[市辖区]中国现在还有相对均衡的组团式城市么？ [复制链接]

总有人提出合并一些人口偏少或邻近的地级市，如淮北市与宿州市合并，铜陵市与池州市合并，甚至将镇江市与扬州市合并，常州市与无锡市合并。但难点是，新的市政府设在哪里？
过去，有些城市是组团式，各区实力相当，没有绝对的市中心，如淮南市、台州市，还有东莞市这样的组群式城市。
但现在，淮南的田家庵已经是绝对市中心。乌海市也是海勃湾区独大。自贡市也是自流井区独大。淄博的张店区、台州的椒江区人口聚集度也高了，勉强还算组团式吧。
荆州市可以勉强算吧，荆州区、沙市区城市规模差别不大，但其实也连在一起了。
东莞也有中心城区了。
那么，中国还有相对均衡的组团式城市么？似乎没有了吧。

我觉得组团城市和城市组团还是要区分开，不要被区划设置给误导。
组团城市提名淮安市，其组团和市辖区并非完全一一对应，但确实有密切联系。
建成区相对独立、联系度不够紧密的，应该算作城市组团。

zjp:哈哈，连云港三字，就没海州啥事 (2023-02-09 09:53) 

建议改成海州市

李清:哈哈，现在海州区人口90万，连云区30万 (2023-02-07 21:22) 

哈哈，连云港三字，就没海州啥事

重庆啊。城市组团不能按行政区来看的。重庆主城被四道纵向山脉贯穿，中间又被长江和嘉陵江切割，形成9个组团，其中，中心组团、北部组团、南部组团，以及新建的茶园组团发展都比较均衡。

现在搞不了这种，正如你所言，市区放哪都不合适，只有等几十年后城市化基本完成了，城市不会再大规模扩张了，城市排名也比较固定了，到时候国家一次性合并诸多地级市

组团式不就是过去的地区吗，市县分离，只不过现在这个市区的面积已经和县差不多了

xiaoyuzhousi:几个主城区不连在一起的还蛮多，威海、连云港、泰州应该都是吧？去这几个地方玩，跨区如跨市 (2023-02-08 10:31) 

不连在一起的区都是主城区？主城区如何认定?这几个城市不是只有一个主城区吗？

原则上视市政府所在区以及连片的其他市辖区的城市建成区为主城区。

renclan:永康-金华-东阳-义乌可以算 (2023-02-08 11:19) 

并不共同组成一个市啊

永康-金华-东阳-义乌可以算

xiaoyuzhousi:几个主城区不连在一起的还蛮多，威海、连云港、泰州应该都是吧？去这几个地方玩，跨区如跨市 (2023-02-08 10:31) 

我说的是几个城区相对均衡。连云港、泰州都是一城独大

几个主城区不连在一起的还蛮多，威海、连云港、泰州应该都是吧？去这几个地方玩，跨区如跨市

hechengzi:包头和湛江勉强也可以算。。 (2023-02-08 09:30) 

包头、湛江的几个城区也连在一起了

lihuaibo511:大城市铁岭啊，锦州也应该算。 (2023-02-08 09:09) 

铁岭的银州区，城市规模远高于清河区。锦州市的区靠在一起

包头和湛江勉强也可以算。。

大城市铁岭啊，锦州也应该算。

之江路大先生:青海省海东市算吗？ (2023-02-07 22:12) 

海东好像算一个，不知现在乐都区建设得咋样啦

之江路大先生:东莞也算吗？镇也算城区?
区跟区的地位同等，都是主城区地位的才算。一个区是市区，另外的区是郊区或者副中心、卫星城定位的多半是差距很大而且会越来越大。
 (2023-02-07 22:11) 

东莞市区已经明显层次高于下面的镇

w123qq123:武汉就是最标准的组团城市
武昌-汉口-汉阳 (2023-02-07 22:32) 

但是武汉也是相连的

真情意:你想搞合并，最好要折中，两地相差40公里，二一添作五，行政中心放中间20公里处不就成了吗？ (2023-02-08 07:30) 

中间可能是山地，或者不适合建设的地方，两个城市都太小，悬在两头

李清:但定海城区与普陀城区很容易连起来。那些相隔几十公里的市，合并仍不好弄 (2023-02-07 22:00) 

你想搞合并，最好要折中，两地相差40公里，二一添作五，行政中心放中间20公里处不就成了吗？

南平河池这类的地级市 市区没什么优势 只是为了搬家撤了一个縣

淄博五个区

先说一个枣庄
另外还有铜川。耀州区新区是一个组团，王益区印台区是一个组团

不太可能平衡。市政府所在地将会大力建设。不过目前为止枣庄市好像差不多比较平衡了。