[经济]中国如何努力冲出“中等收入陷阱”！ [复制链接]

1.连续几年的工资持续下降，感觉18年是中国发展的顶点了。养老金体制内涨的太快了！退休的高于在职的！
2.工价已经下降到十年前，就这还不要35岁以上的男性。好多外出打工的又回老家了。
3.大量工厂包括外资、内资基本上全部都到东南亚开设分厂了。国内成本太高了。
4.是有一部分高科技、高精尖产品，但是其带动收入提升方面作用有限，最多可以带领4亿人冲出陷阱，剩下的10亿人属于累赘了。


体制内的在职人员工资在18年达到顶峰，连续几年滑落了，估计2028年也有可能达不到18年的收入水平。

已经失去了5年。跟房价下降曲线高度重合了。

这是个伪命题啊，我们国家也没有达到过“中等收入”过啊，才全民脱贫，何谈冲出这个陷阱？

不过目前看来江浙沪三省的常住人口人均收入还是比较可观的，特别是长三角核心区域，在这个范围内谈如何突破还是可以的

中庶长:李光耀曾说，他知道出生率下降解决不了，但他还是出台了一系列鼓励生育的政策，只是为了告诉新加坡人政府在努力提高出生率。 (2023-08-07 19:43) 

不会逼你生，但你生，多少会帮你减轻一点压力，这样就算不错的了。

李光耀曾说，他知道出生率下降解决不了，但他还是出台了一系列鼓励生育的政策，只是为了告诉新加坡人政府在努力提高出生率。

宰相:你还是被洗脑太重了。
民主国家的职业政客，还真不是为资本家服务的。顶多只是他的一小小小部份工作而已，
真正的服务对象，还是人民。你仔细分析，分析深点就明白了。
只有专制国家的职业政客，才是为自己和与自己关系密切的资本家服务的。
....... (2023-05-11 20:58) 

职业政客服务人民，你真敢想。职业政客能不能上位到底是谁决定的？你还真以为是人民决定了。笑死。

就拿美国来说吧，所有的宣传工具都被资本大鳄控制，你不听他的话，他很容易将你搞臭，你听他的话，就很容易捧你。再来是选举人团，这块又是被资本控制的。老百姓也就是凑个热闹罢了，美国能糊弄到别国的钱就分一点给老百姓就这么简单。然后说总统的工资，美国总统在职有40万美元一年的工资，退休后有21万美元一年的退休金，要是被弹劾了啥都没有了。那些能够弹劾他的议员又是控制在资本家手里面的。美国总统能为了人民得罪真正掌权的军工资本阶级，做梦吧。

宰相:你还是被洗脑太重了。
民主国家的职业政客，还真不是为资本家服务的。顶多只是他的一小小小部份工作而已，
真正的服务对象，还是人民。你仔细分析，分析深点就明白了。
只有专制国家的职业政客，才是为自己和与自己关系密切的资本家服务的。
....... (2023-05-11 20:58) 

职业政客政客只为自己服务，特别是像拜登这样的参议院老油条，不管是为资本家还是人民服务，根本不目的也是为了保住参议员这份薪水还不错的工作。离开了参议院，拜登可能连送外卖的工作都没有。

燕山雪:职业政客难道不是为资本家服务吗？
特朗普太另类了。 (2023-05-05 18:40) 

你还是被洗脑太重了。
民主国家的职业政客，还真不是为资本家服务的。顶多只是他的一小小小部份工作而已，
真正的服务对象，还是人民。你仔细分析，分析深点就明白了。
只有专制国家的职业政客，才是为自己和与自己关系密切的资本家服务的。

bon:山东各种农机老头乐车还是生产得不错的。
各有各做，很多都国内不能合法上路上牌的，但产能产量很大。都是面向农村。
所以最好能出口亚非拉。
....... (2023-05-11 15:10) 

农村有青年吗？

燕山雪:电车厂需要降维打击老年代步车，这个市场会越来越大的。 (2023-05-10 16:38) 

山东各种农机老头乐车还是生产得不错的。
各有各做，很多都国内不能合法上路上牌的，但产能产量很大。都是面向农村。
所以最好能出口亚非拉。

汽车下乡主要还是卖给农村青年
电动车农村自建房门口安装个充电桩不要太香，县城上班回村里住挺好的。

电车厂需要降维打击老年代步车，这个市场会越来越大的。

bon:汽车 7折卖国家不理你，卖吧，去库存，产业升级，卷s外资厂，新能源弯道超车...
房地产企业你试试看谁敢带头大甩卖打6折7折的？不要命了啊，这个是需要软着陆的，不能乱来，要稳定。不让涨，当然也不能降太多，不能蹦盘.... (2023-05-10 16:25) 

汽车和房子同样的问题，每年结婚的年轻人少了，自然就没有那么大的新增市场需求，手机、数码产品技术迭代速度下降了，每年也没有那么多人换新了。

另外，现在农村大部分是五十岁以上人口，大部分没有驾照，怎么买汽车，买的也是不用上牌的老年代步车

天地君亲师:现在黔驴技穷，搞什么新能源车下乡，这能解决几个问题？
城市永远才是经济的中心。 (2023-05-07 18:04) 

汽车 7折卖国家不理你，卖吧，去库存，产业升级，卷s外资厂，新能源弯道超车...

房地产企业你试试看谁敢带头大甩卖打6折7折的？不要命了啊，这个是需要软着陆的，不能乱来，要稳定。不让涨，当然也不能降太多，不能蹦盘....

中国能进入“中等收入陷阱”也不是依靠东莞富士康的血汗工厂，20年前一个打工人一个月入手不到1000元，怎么在珠三角买房。

东亚第一精英:目前工价和工资和10年前的2013年差不多。 (2023-05-07 11:53) 

所以现在的年轻人没什么存款啊，啃老借贷负债用信用卡的比10年前的年轻人要多不少...

天地君亲师:现在黔驴技穷，搞什么新能源车下乡，这能解决几个问题？
城市永远才是经济的中心。 (2023-05-07 18:04) 

是啊，不说城市人口越来越多，问题是精华部分都在城市。


在镇城、县城、府城、省城、直辖市。


城市用去了财政支出的绝大部分，一个城市退休人员比得上100个农民退休金。城市都不行更遑论其他。

工业生产一定是过剩的，越是发展越会过剩。这个方面主要就是通过两个方面来调节，第一个方面就是更多的人当兵，这个可以调节社会劳动力分配。第二个方面就是增加假期，使得大家工作起来相对轻松。最终形成一个平衡型的社会。

平衡型社会，首先就需要物质上的平衡，起码主要物质要自给自足才行，否则永远摆脱不了被严重剥削的命运的。其次就是最终大多数人就是为高创造力的人服务的，这个服务既包含直接的服务，也包含作为人口基数产生高创造力人才的生育服务。（因为人口基数的原因，未来扩张也是再所难免的，美国那种垄断高知识人才的做法事实证明根本行不通，最好就是将所有人口都统一在一个国家下，相对来说中国的模式更好使）

天地君亲师:现在黔驴技穷，搞什么新能源车下乡，这能解决几个问题？
城市永远才是经济的中心。 (2023-05-07 18:04) 

搞新能源汽车下乡，根本原因就是共产党到现在也不懂企业管理，所谓的下乡，只是去库存，而产生这些库存的原因却没有去考虑。

一个行业从不成熟到成熟，从异质到同质，最后就会是价格竞争和企业兼并，直到按照法律规范形成寡头竞争（如果没有法律规范的话，最后就是垄断）。这个是极具破坏力的过程。

社会主义国家不应该出现这个过程，而应该在同质化相对严重的情况下，主动的牵线使得各个企业主动的合并，直到法律规定的数量。（一般来说，每一个行业需要三个市场主体）

现在黔驴技穷，搞什么新能源车下乡，这能解决几个问题？

城市永远才是经济的中心。

其实就是没有科技，产业无法升级。

芯片产业，每年进口4000亿美金，如果能实现国产，就是2万亿人民币以上的产业，还能带动其他产业，员工拿到工资、企业交税，都进入其他消费环节，一年中完成多次循环，总的GDP成果应该在10万亿规模。

然后还有生物制药产业，也是总规模十万亿级。

还有软件业，民航业，等，也是十万亿级的产业。

文化产业更大，是几十万亿的潜力，平均每人每年文化消费5000元，就是7万亿，带动其他方面，轻松i几十万亿。
等等。

如果能够发展出新产业，GDP轻松再翻一倍，一举走出陷阱。

现在其实是被憋住了。银行贷款贷不出，因为旧产业已经过剩，新产业发展不起来，缺乏投资方向。
而官方财政只能举债度日，形成分裂，银行巨额款项闲置，而官方却大力举债。

这是结构性的断裂。

-------------
儒家寄生文化的必然结果。

任何的寄生，宿主都会最后被吸干死亡，寄主如果不能及时找到新的宿主，也是死亡。形成历史周期律。

目前工价和工资和10年前的2013年差不多。

实在:建成区人口不上百万，根本没有效率。
建成区人口3百万以上，才能开始讨论效率。
建成区人口50万以下的中小城市，除了沿海，其他地区的在30年时间段左右，几乎9成以上要鹤岗化。
....... (2023-05-02 17:12) 

规模效应没有错，但你对规模的大小理解有问题。10万以下的城市（城镇），只能靠单一产集群业来支撑，如果缺少产业集群，衰落是必然的。人口100万以上，规模效应是有了，但规模太大的附带问题也开始来了。比如，某些城市一天在路上的时间就有两三个小时，而小城市上下班可能总共才需要半小时。再比如，超大城市房价10万一平和小城镇3000一平，对企业和员工的压力差别太大。国内大城市数量暴涨，多数是靠政策优势维持，而不是经济本身的竞争

燕山雪:职业政客难道不是为资本家服务吗？
特朗普太另类了。 (2023-05-05 18:40) 

极少数是职业政客，大多数是资本家兼职。特朗普自己就是资本家。美国的资本家也是分的，细分来说美国是掌握在军工资本家手上的

youyuan:你都没理解什么意思。
高端产业赚钱，其他人为高端产业的人服务。这就是发达国家。公务员中的大部分就是服务员，只有少部分政务工作者才不是服务员，那些人非常少的，而在美国这些人一般也不是职业政客，而是资本家兼职好吧 (2023-05-05 18:35) 

职业政客难道不是为资本家服务吗？

特朗普太另类了。

燕山雪:美国的服务业里面哪有那么多高端产业，公务员算吗？
现在高收入国家人口中，基本上政府雇员占10%，实体经济占10%。私人服务业占1/3以上，还有一多半人不工作。 (2023-05-05 17:47) 

你都没理解什么意思。

高端产业赚钱，其他人为高端产业的人服务。这就是发达国家。公务员中的大部分就是服务员，只有少部分政务工作者才不是服务员，那些人非常少的，而在美国这些人一般也不是职业政客，而是资本家兼职好吧

youyuan:“如果有楼主说的这个陷阱...就是低端产业你也做不了，高端的你也做不了被掐死了....就陷进去了。
不然那就是把高端做起来，剩下的就是去服务这些高端产业了....”
....... (2023-05-05 14:17) 

美国的服务业里面哪有那么多高端产业，公务员算吗？

现在高收入国家人口中，基本上政府雇员占10%，实体经济占10%。私人服务业占1/3以上，还有一多半人不工作。