切换到宽版
  • 3235阅读
  • 70回复

[市制]建议天津降副省级,苏州福州郑州长沙升副省级 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-05-31
秦皇岛本身就是一个一百多万人的大城市,唐琴距离这么远,怎么可能是一个城市?
只看该作者 26 发表于: 2023-05-31
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:秦皇岛本身就是一个一百多万人的大城市,唐琴距离这么远,怎么可能是一个城市? (2023-05-31 16:08) 

目前条件下,100-200公里是可以都会区化的。目前用D型地铁列车可以200公里/小时,如果用基于350的高铁列车改型做市域列车也未尝不可,只是现在还没有这样干的。

一般来说站距合理的话,旅行速度可以做到最高速度的一半,也就是说就目前技术条件下,100-200公里都会区不成问题。

我国的地级市不是城市,是城市经济区。如果唐山将来发展到足够大的规模的话,秦皇岛规模不够大,作为唐山城市经济区的附属城市,没有什么问题的。北京已经是极大城市了,唐山要配得上起码也要600万人口级别的特大城市才行(北京1/4人口),秦皇岛能发展到多大?并入唐山毫无问题

城市经济区内的交通,不是日常通勤,而是短期办事式的和周末回家式的通勤,这种通勤模式2小时都不算大事。当然1小时更好。唐秦核心区的距离约120公里,中间是比较荒的,使用200的D车,中间站距离拉的够长的话,是完全可以做到1个小时从唐山到秦皇岛的。末端交通用地铁的话,是可以做到唐山城到秦皇岛城任意点到点之间2小时内的。

这个可以参考温台的情况,当然现在温台都市圈国家不让搞了,上海又插了一脚,拉台州,劈开了温州
[ 此帖被youyuan在2023-06-01 00:26重新编辑 ]
只看该作者 27 发表于: 2023-06-01
唐山只可能和天津都会区化,市辖区已经衔接。按照您的观点,唐山是比较大的地级市,秦皇岛是中小地级市。秦小是因为唐山大,管的县多。您如果觉得秦皇岛小的话,可以把唐东滦西三县市跟秦皇岛

只看该作者 28 发表于: 2023-06-01
回 野马头 的帖子
野马头:天津实力不济,又靠近帝都,撤直也算合理。那么,东北的四座副省也衰败的厉害,理应也该调整 (2023-05-31 09:09) 

但长春沈阳大连在省内的比重很高
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 29 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:郑州、长沙、昆明、苏州,这四个吧。合肥、福州暂时还没有必要。另外唐山也可以考虑。
另外副省级市的规模需要调整了,有的副省级市规模太小了,给了就是浪费,如果再没法协调扩大的话,降级吧。这里面主要是南京和厦门,特别是厦门。
南京应该吞并镇江,厦门应该吞并漳州,昆明 .. (2023-05-31 15:15) 

江苏地盘小,人口密集。镇江历史悠久,又有一定规模,不宜并入南京。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 30 发表于: 2023-06-01
建议天津划入河北北部3市
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 31 发表于: 2023-06-01
回 李清 的帖子
李清:江苏地盘小,人口密集。镇江历史悠久,又有一定规模,不宜并入南京。 (2023-06-01 08:44) 

历史悠久都能当理由的话,那还有什么好说的。
只看该作者 32 发表于: 2023-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:唐山只可能和天津都会区化,市辖区已经衔接。按照您的观点,唐山是比较大的地级市,秦皇岛是中小地级市。秦小是因为唐山大,管的县多。您如果觉得秦皇岛小的话,可以把唐东滦西三县市跟秦皇岛 (2023-06-01 07:54) 

你还是加强城市群方面的理论学习吧,我没有必要总是回复一窍不通的人,太拉低智商了。为了让你看懂唐山市都不敢说,而说唐山城,到最后还弄个因为管的县多

你让唐山作为天津都市区的一部分吧,那现在唐山城的规模已经够了。甘愿做三流小城市就去做呗,我又没有阻止你。倒是你很有意思,自己老家别人往二流城市拉,你偏要往三流城市搞,呵呵

怪道北京宁可跟保定玩,不想跟唐山玩了,这么多年下来估计也是累了
只看该作者 33 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:你还是加强城市群方面的理论学习吧,我没有必要总是回复一窍不通的人,太拉低智商了。为了让你看懂唐山市都不敢说,而说唐山城,到最后还弄个因为管的县多
你让唐山作为天津都市区的一部分吧,那现在唐山城的规模已经够了。甘愿做三流小城市就去做呗,我又没有阻止你。倒是你很 .. (2023-06-01 09:27) 



京津冀城市群还是应以天津为中心,除了津滨双城外,唐、廊、沧,距离天津也不远。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178178&page=e#a
只看该作者 34 发表于: 2023-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:京津冀城市群还是应以天津为中心,除了津滨双城外,唐、廊、沧,距离天津也不远。
....... (2023-06-01 09:32) 

是啊,在你眼里北京都是天津的小弟
只看该作者 35 发表于: 2023-06-01
只看该作者 36 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:目前条件下,100-200公里是可以都会区化的。目前用D型地铁列车可以200公里/小时,如果用基于350的高铁列车改型做市域列车也未尝不可,只是现在还没有这样干的。
一般来说站距合理的话,旅行速度可以做到最高速度的一半,也就是说就目前技术条件下,100-200公里都会区不成问题。
.. (2023-05-31 23:48) 

徐连合并吧!
只看该作者 37 发表于: 2023-06-01
由于稻地镇已划入路南区,丰南区东部已经成半飞地状态,如果路南区进一步发展到小集镇,钱营(含钱营街道)、大齐各庄和大新庄等东部三镇将彻底与丰南主体部分分立,考虑钱营镇、钱营街道和大齐镇划入开平区(或古冶区)。同时,丰南大新庄可以归曹妃甸区,这样,除了丰南以外,路南、开平、古冶三区都可以与曹妃甸相接。滦县榛子镇、杨柳庄片也可划入开平区(或古冶区),这样唐山北部和东部七个郊县都可以和市区接壤;茨榆坨也划入古冶区 。丰润最南边的岔河、欢喜庄、小张各庄、李钊庄四镇划入丰南区,同时韩城、老庄子、新军屯三个镇划入路北区。

唐山西南向天津滨海方向有G205(112)国道,长深高速、铁路、高铁、煤河和京唐运河等线性廊道,一端是丰南县城——已经和市区一体化的胥各庄镇,另一端是津唐边界上汉沽(汉丰镇)和芦台(小海北)两个国有农垦性质的开发区。

丰南区的工业企业更在往沿海搬,实际上我觉得,县城也需要从胥各庄南迁,即使不搬到汉丰镇,G205(112)沿线有黄各庄-唐坊-三镇,镇区相近规模较大,在三镇中间建一个新县城,可以促进三镇连起来,成为一个中小城。

这样津唐之间以宁河为跳板,距离已经不远了。唐山芦台、汉沽开发区,已经无缝对接天津滨海。另外丰南沿海和南堡距离滨海东也不远,都是天津与唐山、曹妃甸之间的跳板。

这样津唐曹就基本一体化了

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=176770
只看该作者 38 发表于: 2023-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:徐连合并吧! (2023-06-01 09:39) 

徐淮宿一体化了,经济体量是两个唐山,还需要合并个屁啊
只看该作者 39 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:徐淮宿一体化了,经济体量是两个唐山,还需要合并个屁啊 (2023-06-01 10:09) 

徐连合并,怀宿合并,杨泰合并,GDP都破万亿,不好吗?那么江苏省为何要设立宿迁市、泰州市?
连云港和日照在一起也行。
只看该作者 40 发表于: 2023-06-01
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:徐连合并,怀宿合并,杨泰合并,GDP都破万亿,不好吗?那么江苏省为何要设立宿迁市、泰州市?
连云港和日照在一起也行。 (2023-06-01 10:27) 

说徐连合并先看看徐连多远吧。另外杨泰本身就该合并,至于淮宿合并不合并都行,最好是不合并,因为发展方向不一致。
一窍不通就少说话,看看别人是怎么规划,怎么发展的。省级层面上的发展去看看浙江怎么搞的,地级以下的发展去看看南京、苏州之类的是怎么搞的。学习不学先进,拿后进BBDD呢

分分合合应时而变,懂不懂。

县经济省直管的确曾经极大的解放了县的积极性,所以县的经济曾经高速发展,包括当年拆分地级市,省直接管理县等等都在不同的时期使得经济大发展,但是很快那个时代就过去了,现在又变成大城市引领都会区发展了。
乡镇的发展也一样,曾经乡镇分设促进地方发展,再到后来乡镇合并减少施政主体,搞规模化就促进地方发展,再后来发展起来后,规模太大,管理不便又要拆分成多个街道进行管理。
所有的一切无非是实事求是因地制宜。

浙江的省域规划深受新兴资本家群体的影响,曾经的规划可以说是全国最好的省域规划。只是后来国家强调平衡发展,不允许一省过分集中,浙江的规划才作废,但是即使作废了,以浙江的尿性,肯定会用其他的途径达成目标,谁跟钱有仇呢。其实相应的规划,江苏搞得更早,可惜因为官员更迭等等原因,导致执行不力,没玩得起来。

我之所以认为唐秦可以合并发展,是站在京津唐的角度上看的,没有京津唐当然不需要合并发展。站在京津唐的角度,北京极大城市,天津和唐山作为副中心至少需要是特大城市,天津没有问题,但是唐山就落后太多了。城市发展是很残酷的,当你的规模不够就要被吸,就更难发展了。秦皇岛全市总人口不过还有300万,是不可能发展出一个300万人口的中心大城市来的了,而且唐山秦皇岛之间距离只有120公里,这个是秦皇岛可以被合并的客观原因。唐山只有770万人,如果不形成一个向上发展的趋势,不吸引外地人聚集,如何能发展出一个600万人口的城市来呢?更何况唐山还是多中心化的,曹妃甸-京唐港之间的沿海发展根本就不能放弃的。在这种情况下,无论是以唐山为中心,还是以曹妃甸为中心,光唐山和曹妃甸恐怕就要750万人口了,怎么发展?

当然可以按照某人的想法放弃中心城市地位,那就呵呵了。
现在保定补位是很明显的。将来就没有京津唐了。只有京津雄了。保定-雄安 发展出600万人口城市,相对来说比较轻松。这种天上掉馅饼的好事,恐怕保定人自己从来都没想过。
[ 此帖被youyuan在2023-06-01 11:57重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2023-06-01
回 李清 的帖子
李清:江苏地盘小,人口密集。镇江历史悠久,又有一定规模,不宜并入南京。 (2023-06-01 08:44) 

扬州一些网友主张镇江并入扬州,您认为呢
只看该作者 42 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:历史悠久都能当理由的话,那还有什么好说的。 (2023-06-01 09:25) 

镇江总量小、人口少,面积也不大,最好的归属就是并入南京,合作共赢
只看该作者 43 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:说徐连合并先看看徐连多远吧。另外杨泰本身就该合并,至于淮宿合并不合并都行,最好是不合并,因为发展方向不一致。
一窍不通就少说话,看看别人是怎么规划,怎么发展的。省级层面上的发展去看看浙江怎么搞的,地级以下的发展去看看南京、苏州之类的是怎么搞的。学习不学先进,拿 .. (2023-06-01 11:10) 

没有那么多的外来人口,江浙、沪苏宁能发展起来吗?您不要和我说发展起来才会有外来人口,这等于资本家养活工人。而且苏北人口也大量向长三角流动。而至少,唐山人口流动是基本平衡的。

既然您认为徐连远到无法合并,那么徐州与淮北其实近的很吧!实际上,唐秦同意徐连之间的距离并没有本质上的不同吧?都不可能处于同一个都市区,您就别双标了。而且徐连本身就是两个不同的都市区,但是环海州湾能成为一个都市群吗?核心是连云港还是海州?

当然,同样是相距两三百里,唐秦不是一个都市区,但是津唐确有一体化发展的趋势。

实际上,大家看不起天津,第一是东北红三区两百万老市民太穷(真穷吗?)第二,管的县太少,而且穷县居多。特别是宝坻蓟县,几乎是京津唐房价的盆底,和唐山的县相比,高不了多少。

而且您想过没有,唐秦合并,您是想要一个100多万人口的大城市变为县级市,还是一个市辖区,或者三个市辖区。

市辖区飞出去几百里,您认为合适吗?您难道重庆万州区、黔江区,或者南平双主城区模式没问题。

而且唐山路北路南丰南开平完全连成一体的主城部分,大概150万人吧,和秦皇岛三区比较并没有多大的优势。
只看该作者 44 发表于: 2023-06-01
不过,目前直辖市、副省级市格局是很难打破的,没有点魄力加持强权是不可能动的。楼主的建议还是省省吧
只看该作者 45 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:说徐连合并先看看徐连多远吧。另外杨泰本身就该合并,至于淮宿合并不合并都行,最好是不合并,因为发展方向不一致。
一窍不通就少说话,看看别人是怎么规划,怎么发展的。省级层面上的发展去看看浙江怎么搞的,地级以下的发展去看看南京、苏州之类的是怎么搞的。学习不学先进,拿 .. (2023-06-01 11:10) 

(3)盐城:大丰-盐城-建湖-阜宁-射阳,串场运河沿线平原的核心部分。
(4)淮安-宿迁:淮宿地区位于洪泽湖与骆马湖之间,是沿运河城市带的一部分。
(5)徐州:徐、丰、沛地区是环微山湖(南四湖)城市群的一部分,向西南延伸到皖北的淮北-濉溪-宿州一带,是淮海城市群的重要组成部分和华东地区最重要的煤炭能源基地。
(6)环海州湾:以连云港为中心的环海洲湾和沭河下游城镇群,向北到山东日照。日照以东还有(青岛)董家口港等,是淮海与胶东、海岱之间的结合部,潍坊及其西部地区的经过高密到日照和董家口的出海距离都比从青岛下水短。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148585

而且胡苏锡常建成区都快无缝对接了,今后会地铁直连,您怎么不觉得需要合并呀?
只看该作者 46 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:说徐连合并先看看徐连多远吧。另外杨泰本身就该合并,至于淮宿合并不合并都行,最好是不合并,因为发展方向不一致。
一窍不通就少说话,看看别人是怎么规划,怎么发展的。省级层面上的发展去看看浙江怎么搞的,地级以下的发展去看看南京、苏州之类的是怎么搞的。学习不学先进,拿 .. (2023-06-01 11:10) 

按照,您的唐秦的逻辑,镇江总量小、人口少,面积也不大,将来最好的归属就是并入南京还是并入扬州,合作共赢,其实润扬已经隔江无缝对接了。

秦皇岛距离唐山那么远,您都敢把港城人口算给煤城(钢城已经拆迁了),唐山十县距离市里更近,都改成区(现在已经有三个),唐山岂不是500万以上了,但是有意义吗?

而且,唐山本身就是一个发展极不均衡的城市,首要的不均衡,就是高校太少,这一点远不如徐州。华北理工和矿大没法比,唐师也远不如苏师大。

另外从京津唐的角度,京津也差距悬殊,怎么发展天津,最直接的就是津唐一体化。

只看该作者 47 发表于: 2023-06-01
回 youyuan 的帖子
youyuan:历史悠久都能当理由的话,那还有什么好说的。 (2023-06-01 09:25) 

镇江为何非得撤销地级市,城市成为南京的远郊区?就为了让南京更大?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 48 发表于: 2023-06-01
回 野马头 的帖子
野马头:扬州一些网友主张镇江并入扬州,您认为呢 (2023-06-01 11:36) 

我认为扬州和镇江不适合合并。两市只是直线距离近,从未融城或被当成一个城市
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 49 发表于: 2023-06-01
回 李清 的帖子
李清:镇江为何非得撤销地级市,城市成为南京的远郊区?就为了让南京更大? (2023-06-01 12:20) 

秦皇岛到唐山比宁镇之间的距离远多了,而且唐秦主城规模并没有多大的差距。

按照这种逻辑,唐山跟天津,天津实力就不弱了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个