[省制]20年后新疆广西宁夏内蒙撤区改省有可行性吗？ [复制链接]

xiaoyuzhousi:内蒙很难改省吧？毕竟当年内蒙是跟着打天下的，入伙最早，有相关承诺，更何况还有外蒙在，需要靠这个自治牌去拉拢
西藏感觉也很难动，当年也是和平解放，有相关承诺，不便直接改省
新疆就真的应该改了，叫自治区属于开历史倒车，广西更是直接改一点问题都没有
....... (2023-06-27 00:10) 

内蒙直接改省不现实，跨度太大治理不便，似乎也没必要，因为汉族人口占比近80%，蒙古族才17%。
西藏改省也不妥当，可以改为特别省。
广西、新疆都可以直接改省，宁夏回归甘肃，设立银川市（由银川、石嘴山、吴忠、中卫合并）和固原回族自治州（原固原市+海原、同心、红寺堡）。

非要纠结那个名字而忽略实质吗？

现在是供朝，不是民国。

炎黄剑:新疆也有承诺，虽然当初三区叛乱的相关人员飞机失事，叛逃苏联，只留了极少部分人，但是为什么伊犁州撤不了，就是这个原因
只有广西宁夏没有承诺，是本朝自己弄出来的 (2023-06-27 11:50) 

承诺的是伊犁三州不是整个新江区。

上下求索:承诺的是伊犁三州不是整个新江区。 (2023-06-28 21:47) 

但是实施时是新疆省改新疆维吾尔自治区、三区改伊犁哈萨克自治州

炎黄剑:但是实施时是新疆省改新疆维吾尔自治区、三区改伊犁哈萨克自治州 (2023-06-28 22:24) 

終於明白當時為何弄出了橫跨數個地級的副省級伊犁哈薩克自治州了。原來是向地方勢力妥協。那麼後面成立維吾爾自治區，也是為了制衡哈薩克。但不成想維族做大，只能現在靠生產建設兵團來制衡了。

思考者:广西怎么没有承诺呢？李宗仁是明国最后一任总统，就是给广西自治以后李宗仁才肯回来。李宗仁回来，宣布明国结束，承认共和国，这样共和国才名正言顺。然后共和国才能取代明国取得联合国席位并成为常任理事国。这个意义是非常重大的！
  广西明面上是壮族在自治，其实是 .. (2023-06-27 12:56) 

大大上来之后，山头打掉了，包括广州的山头也是

杭州东站枢纽:三区承诺是哈族吧，哈族都外流哈国了，20年后没多少了 (2023-06-28 00:35) 

三区领袖阿不都克里木.阿巴索夫和艾哈麦提江都是维族，伊思哈姆伯克是柯尔克孜族，著名的乌斯曼匪帮都是哈萨克牧民。

杭州东站枢纽:为啥成立国之本了？清朝改新疆为省怎么一下就成了？民国蒙古是塞外四省也没啥问题 (2023-06-28 00:34) 

外蒙古独立的重要原因是清廷打算模仿新疆在库伦设省。西藏设省也失败了。

燕山雪:外蒙古独立的重要原因是清廷打算模仿新疆在库伦设省。西藏设省也失败了。 (2023-06-29 18:46) 

关键是清庭也没失败啊，赵尔丰都入藏了，无非辛亥革命把北京老巢弄没了

都改省，实际给自治政策就好
另外，身份证上取消民族栏，增加家族成员信息。

是非曲直:自治区是哪一个混蛋想出来的？ (2023-06-26 20:35) 

列宁111111111111111111

西藏保留。
维族自治缩到西南疆，新疆东部改省
广西改省，西部设百色、河池、崇左3自治州
宁夏回甘肃，同心以南设固原回族自治州
内蒙东四盟划东三省，西部改漠南省。漠南省锡林郭勒、吉林省兴安、辽宁通辽（＋赤峰北3）设自治州

是不是“自治区”，其实不是根本问题。问题这几个自治区的设置，都不利于经济发展。

新疆的问题，是为了维持这个“自治区”，使南疆失去了建省的机会，从而失去了很多发展的机会。
。建议在南疆设立“行署”，辖喀什、克孜勒苏、和田、阿克苏、西藏阿里等地。设“专员”，级别为省部级正职。南疆只在名义上归属新疆。
这样，南疆的发展，才能步入正轨。

广西的问题，是为了“照顾”西部高原区，省会选址有利于稳定而不利于经济发展。
要发展，省会必须东移。毕竟，东部都在为广东发展做贡献。
要稳定，省会东移是不可能的。

内蒙的问题，是完全违背了区划设置的一般原则，完全是政治需要。各盟旗市县，离周边省会近，离自治区首府远，怎么发展？

宁夏的问题，是规模太小。

都是没话找话，自治区也就一个政府首长固定是自治民族，除此以外还有其他的吗？
倒是民族自治相关法律法规要改了，民族自治地区也要发展，需要改地级市的也应该允许改地级市，不能改市以后就失去民族自治权，民族自治权和城市自治权在内涵上并不一样

youyuan:都是没话找话，自治区也就一个政府首长固定是自治民族，除此以外还有其他的吗？
倒是民族自治相关法律法规要改了，民族自治地区也要发展，需要改地级市的也应该允许改地级市，不能改市以后就失去民族自治权，民族自治权和城市自治权在内涵上并不一样 (2023-09-15 09:28) 

扯淡。城市化代表流动性强，民族自治是流动性差自治民族基本留在当地。二者不可兼容。所以地域性政区可以民族自治，城市型政区不可能民族自治。客观事实可证，地级市和自治州（县级市和自治县）不可兼得，鱼和熊掌既要又要，哪有那么多好事给你？不要又当又立。

zhaohz:扯淡。城市化代表流动性强，民族自治是流动性差自治民族基本留在当地。二者不可兼容。所以地域性政区可以民族自治，城市型政区不可能民族自治。客观事实可证，地级市和自治州（县级市和自治县）不可兼得，鱼和熊掌既要又要，哪有那么多好事给你？不要又当又立。 (2023-09-15 09:39) 

流动性强和当地民族占比超过10%矛盾吗？你这个根本就是皇汉，双标狗

所谓己所不欲，勿施于人，自己换位思考一下

youyuan:流动性强和当地民族占比超过10%矛盾吗？你这个根本就是皇汉，双标狗
所谓己所不欲，勿施于人，自己换位思考一下 (2023-09-15 11:05) 

10%怎么了？10%能上天？
城市型政区不能民族自治是客观事实，凤城、东方等都是如此办理的。
中国的政策已经够照顾少民的了，这也能算皇汉？再跪舔少民的汉奸也不敢这么说吧？你这狗脑子装的是屎吧？

zhaohz:10%怎么了？10%能上天？
城市型政区不能民族自治是客观事实，凤城、东方等都是如此办理的。
中国的政策已经够照顾少民的了，这也能算皇汉？再跪舔少民的汉奸也不敢这么说吧？你这狗脑子装的是屎吧？ (2023-09-15 11:18) 

你脑子才有屎呢，知道什么叫名实么？到底是名重要还是实重要？搞清楚其中的辩证关系再来讨论吧

youyuan:你脑子才有屎呢，知道什么叫名实么？到底是名重要还是实重要？搞清楚其中的辩证关系再来讨论吧 (2023-09-15 11:24)

不要胡扯没用的。自治县自治州若改市就得取消自治，这是客观事实。你再💩便症也改变不了的事实。

楼上的争论毫无意义，民族政策本来就是两面都不讨好的

民族自治没有问题，这是政治正确，有利于稳定。

但民族自治对于发展确实存在不利因素，而且问题很严重。
一个政区，以什么为导向，决定了这个地区发展的基础、方向、程度。

一个以维护自治民族及其代表人物利益为导向的政区，会因此而产生各种阻碍发展的各种问题。
当然，这是可以容忍的。

就是这个问题，也许问题不是很突出，
但至少说，经济活动就会很敏感，就会放大这个问题对于发展的影响。

xiazhi:楼上的争论毫无意义，民族政策本来就是两面都不讨好的 (2023-09-15 11:30) 

你是明白人，但总有糊涂蛋认为跪舔就能讨好

zhaohz:你是明白人，但总有糊涂蛋认为跪舔就能讨好 (2023-09-15 11:35) 

跪舔确实能讨好，但是人家想要的体制给不了，没有哪个民族分子认可统编历史，认为和自己民族的历史关系不大

千音表:民族自治没有问题，这是政治正确，有利于稳定。
但民族自治对于发展确实存在不利因素，而且问题很严重。
一个政区，以什么为导向，决定了这个地区发展的基础、方向、程度。
....... (2023-09-15 11:34) 

现在的民族自治根本就是表里不一。

民族自治的根是什么？是发展，不是什么稳定好吧，稳定也是为了发展

只有少数民族地区发展了，和汉族地区趋同了，才能真正的实现民族大团结好吧

少数民族地区老少边穷为主，直接建设城市发展是有一定难度的，那怎么办，就要让他们走出来。

怎么走出来，一方面就是要普及普通话教育，不会普通话走出来无法交流就走不出来了。一方面就是宗教改革，有宗教信仰是没有任何问题的，但是某些宗教中的一些不合时宜的成分就必须改革掉。现在和尚都可以结婚了，为什么回族还不能和其他民族通婚？这个是要反思的。伊斯兰教里面有一些陈旧腐朽的东西是要改革掉的（甚至包括不吃猪肉这个事情，野猪病菌多，沙漠地区的确是不能吃野猪的，所以就留下这个教条，但是现在是家猪好吧，不是一个品种，卫生情况也完全不一样好吧，还抱着这个教条就搞笑，基督教早就放弃了不吃猪肉的教条了，伊斯兰教还抱着这个）。第三方面就是切实的改善交通，特别是长距离的交通，多建一些普铁是很重要的。中国人总是有回家探亲的习俗和习惯的，交通不行也是走不出来的。

学校教育是最容易改变人的思想的，所以思想方面的变革，都是要从学校抓起的

再说名实的问题，名是什么是尊重，实是什么是付出，别人要的是你的尊重，并不是你的付出好吧。比如你看到一个路人，对他说，叫爸爸，叫爸爸就给100块钱，人家会叫吗？就这么简单的一个问题好吧。所以不要在这些名上的问题上胡搞，要搞实际的，而且要真心去搞，不是搞什么皇汉。只有真心待人，别人才真心待你。

有人喜欢用他们、我们的比喻，我们中国人中的绝大多数都没有消灭他们的习惯，我们都是将他们转化成我们。不知道有一小撮人从哪里搞来的民族主义的坏习惯来