切换到宽版
  • 1522阅读
  • 42回复

[江苏]苏州撤县(市)设区缓慢的一个可能原因——非副省 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-08-01
— 本帖被 QQme 从 互动交流 移动到本区(2023-08-02) —
苏州非副省,改区后行政级别不会变。

如果苏州为副省级市,改区后干部普升半级,对干部心态有一定影响,未必能完全破除阻力,至少会有所影响。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 1 发表于: 2023-08-01
吞并了周边3个县或县改市(主城区直接由这2者改成区的也算1个)及以上的地级市,除开省会和计单,其实也没几个了。

佛山:南海、顺德、三水、高明
唐山:丰润、丰南、唐海
张家口:宣化、万全、崇礼
保定:满城、清苑、徐水
邢台:邢台县、任、南和
邯郸:邯郸县、肥乡、永年
长治:长治县、屯留、潞城
淮安:淮安市、淮阴、洪泽
淄博:淄川、博山、临淄
烟台:福山、牟平、蓬莱(长岛并入蓬莱就不单列了)
洛阳:洛阳县、孟津、偃师

吞并了2个的倒是不少。苏州也在此列。(有继承关系的县只算1个:如1个县或县改市,改成1区1县,县再改区的,只算1个;或者,1县或县改市,改成2个区,然后其中1个区再回县又改区的,也只算1个。另外,2县先合并之后再改区的也只算1个,例如解县安邑合并、广元昭化合并、德阳罗阳合并、曲靖沾益合并、德陵合并、龙溪海澄合并等,都只算1个)
衡水、朔州、晋中、常州、苏州、扬州、南通、盐城、绍兴、温州、芜湖、三明、漳州、龙岩、南平、上饶、抚州、赣州、滨州、聊城、菏泽、济宁、珠海、汕头、百色、河池、绵阳、乐山、宜宾、眉山、雅安、安顺、铜仁、曲靖、玉溪、延安、铜川、宝鸡、渭南、汉中、榆林、海东等等
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 2 发表于: 2023-08-02
放屁,慢啥?!苏州对比江苏其他地级市来说,是市辖区面积增长最快的。更别说对比资历更好的无锡。

苏州副省,这就是个永恒的伪命题。
[ 此帖被轨道部在2023-08-02 02:50重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 3 发表于: 2023-08-02
改区后基层升格两大级
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 4 发表于: 2023-08-02
这个跟苏州不是副省没有多大关系吧?其他副省级市,都是一方经济中心首善之地,下属县市几乎没有不乐意被改区的,因为大树底下好乘凉,而苏州所辖县市,经济之所以发达,跟苏州的管辖无关,倒是跟上海的非行政管辖之外的辐射效应密切关联,能乐意因被苏州改区而丧失经济与法律地位上的自主权吗?虽然这个自主权也相对有限。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 5 发表于: 2023-08-02
顺便提一下,佛山和汕头也非副省级,佛山和汕头全员改区。虽然顺德在改区以后又被广东省计划单列、在经济上赋予地级管理权限,这样迷之操作也只发生在神奇的天朝。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 6 发表于: 2023-08-02
我认为跟是否是副省级市没关系。。当年如果不设姑苏区,留着核心三个区的名额,然後用撤一设一的办法撤市设区更稳妥,还不会损失名额编制。。三合一这种办法把名额用光了,再弄就难了。
只看该作者 7 发表于: 2023-08-02
苏州有三个区跟撤县市设区的。常熟市没有升格苏州下属县市偏多,分一两个给无锡最好
只看该作者 8 发表于: 2023-08-02
苏州已经没有可以改的区了。昆山和常熟都是属于规模和名气比较大的县级市。离市区也有一定的距离。就算是副省级市,宁波也只有改了二个县市。厦门一个。深圳算一个,也可以说没有(宝安县非常早就已经是城区的一部分)。青岛连胶州都没有纳入。大连算二个(金州和普兰店).
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 9 发表于: 2023-08-02
苏州的痛点还是怎么突破五个区的限制给工业园区转正吧。
以现在的形势看张家港太仓常熟昆山没啥撤市设区的必要。
只看该作者 10 发表于: 2023-08-02
回 cheehg 的帖子
cheehg:苏州已经没有可以改的区了。昆山和常熟都是属于规模和名气比较大的县级市。离市区也有一定的距离。就算是副省级市,宁波也只有改了二个县市。厦门一个。深圳算一个,也可以说没有(宝安县非常早就已经是城区的一部分)。青岛连胶州都没有纳入。大连算二个(金州和普兰店). (2023-08-02 21:53) 

青岛也改了两个县市为区。旅顺口也是县改区。
只看该作者 11 发表于: 2023-08-02
回 ort.lib 的帖子
ort.lib:苏州的痛点还是怎么突破五个区的限制给工业园区转正吧。
以现在的形势看张家港太仓常熟昆山没啥撤市设区的必要。 (2023-08-02 22:16) 

这都不是问题。
苏州最大的问题是核心区应该安排在哪个区。
苏州市本级很弱,尤其是三区合并后的姑苏区还是偏弱。

苏州市区的位置也偏西,下属县市可以不经过苏州直接到上海,尤其是昆山跟太仓实际上是上海的卫星城。
只看该作者 12 发表于: 2023-08-03
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:这都不是问题。
苏州最大的问题是核心区应该安排在哪个区。
苏州市本级很弱,尤其是三区合并后的姑苏区还是偏弱。
....... (2023-08-02 23:00) 

苏州的核心区显然在工业园区了
只看该作者 13 发表于: 2023-08-03
回 淮海21 的帖子
淮海21:苏州的核心区显然在工业园区了 (2023-08-03 09:07) 

但令人尴尬的是,光鲜亮丽的园区没名份呀!
只看该作者 14 发表于: 2023-08-03
自古以来苏州都是大奶牛,富庶之地,经济地位高,但政治地位一般。副省级是其天花板了。其辖县都不弱,官方已经明确昆山是大城市、常熟张家港都是中等城市。同为大城市的苏州有可能吞并另外一个大城市、中等城市吗?既不合理也不可能
只看该作者 15 发表于: 2023-08-03
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:这都不是问题。
苏州最大的问题是核心区应该安排在哪个区。
苏州市本级很弱,尤其是三区合并后的姑苏区还是偏弱。
....... (2023-08-02 23:00) 

这种问题不一定算苏州的劣势,有可能算苏州的优势。
中国县域经济最强的地区没必要要加强下属县市的向心力,不一定非得摆脱上海的影响。苏州能有今天的地位很大程度上依赖于上海的强大辐射力和各县八仙过海,如果走加强市本部的路子苏州可能泯然众人矣了。
昆山太仓和上海亲近又怎么样,不影响苏州城市规划,苏州体制内拿了很多年的高工资。
只看该作者 16 发表于: 2023-08-03
回 淮海21 的帖子
淮海21:苏州的核心区显然在工业园区了 (2023-08-03 09:07) 

园区有体制问题。
当初市政府西迁,定位是古城跟河西地区。
现在是部分市级机关搬迁平江新城,还是在姑苏区范围。

园区是经济中心商务中心,但园区毕竟是园区要承载制造业。
没有市级行政中心的核心区,让人难受
只看该作者 17 发表于: 2023-08-04
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:这个跟苏州不是副省没有多大关系吧?其他副省级市,都是一方经济中心首善之地,下属县市几乎没有不乐意被改区的,因为大树底下好乘凉,而苏州所辖县市,经济之所以发达,跟苏州的管辖无关,倒是跟上海的非行政管辖之外的辐射效应密切关联,能乐意因被苏州改区而丧失经济与法律地位 .. (2023-08-02 13:11) 

乐意在哪里,真看不出来,特别是富裕的县级市,改过之后很多权力会收归市里面。

县改区特别是市改区通常都不乐意,副省起码能给个看得见的好处,中层实实在在从科级明确为处级,升一整级啊。
只看该作者 18 发表于: 2023-08-06
没什么关系吧,人家不乐意改区,甚至不认为自己是苏州,市政府能强制人家改区吗
只看该作者 19 发表于: 2023-08-07
回 培风 的帖子
培风:没什么关系吧,人家不乐意改区,甚至不认为自己是苏州,市政府能强制人家改区吗 (2023-08-06 19:52) 

如果是副省级城市,撤县设区后原先的街道办事处直接从正科到正处,正厅级市还是正科到正科。
只看该作者 20 发表于: 2023-08-07
回 万佛湖人 的帖子
万佛湖人:如果是副省级城市,撤县设区后原先的街道办事处直接从正科到正处,正厅级市还是正科到正科。 (2023-08-07 09:06) 

可惜苏州只是个普通地级市!
只看该作者 21 发表于: 2023-08-07
离:上海/南京/杭州,太近?地盘都被那三个划去了?
只看该作者 22 发表于: 2023-08-20
对于县长以下的本土干部其实是普升两级,比如正科级镇长变成正处级镇长,但这个正处有点虚,说一级半更合理。
只看该作者 23 发表于: 2023-08-20
即使是副省级也很难改区啊,宁波的慈溪和余姚不也没有改区?当县级市的发展本身很强的时候,就不乐于甚至于抵触被改区了
只看该作者 24 发表于: 2023-08-21
不知当年顺德、南海怎么被佛山忽悠了统一改区的?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个