[安徽]淮北和宿州融城是不切实际的臆想 [复制链接]

坛内牛牛提出，淮北市与宿州市合并，烈山区比较居中，西北部三区三县肯定支持市府在烈山区。
一直以来，有坛友主张淮北宿州合并。但这很难，因为驻地定在哪难以达成一致。
烈山区确实居中，但我老丈人家就在烈山区，我是清楚的，烈山区一共才20多万人，还包括在濉溪县境内的几个街道。原烈山区驻地烈山工人村，几乎只有一条街，当地没人觉得它是市区。现在烈山区驻地迁到烈山区与杜集区交界处了，建设淮北东部新城，但烈山镇全镇仅7万人。
淮北市中心与宿州市中心距离四五十公里，高铁站更距离60公里。前些年有淮北领导在烈山区古饶镇建新城，认为距离宿州近，投了不少钱，最终放弃了。那地方根本发展不起来。
宿州市和淮北市，市中心到城市边缘都只有几公里，两个城市的边缘相距也有30公里，融城是不可能的。合肥市中心到城市边缘不过十几公里。想象一下，再过一百年，扬州与泰州能融城吗？

古饶的位置不如符离好，设符离新城有利于两市的融合。

李清:淄博的张店，现在是绝对主城 (2023-08-16 17:00) 

通州是北京的主城吗？不是主城就不能成为市府驻地吗？

威海的风:淄博这样的组团方式也可以呀， (2023-08-16 12:16) 

是呀，这样的市多的是！

李清:因为之前被删了，keating说原因是帖子内容没有明确的对象 (2023-08-18 07:54) 

看来你就喜欢千方百计否定他人贴子！但又提不出更好的建议来！

李清:专门话题，专帖讨论。何来不道德之有 (2023-08-18 07:53) 

既然你肯定主张两市合并是不实际的臆想，还有讨论的必要吗？你这是听取不同意见的态度吗？你用这样的题目是对持不同政见者友好的态度吗？

牛牛:楼主同志，你以为你的意见就百分之百正确吗？所有人都会支持你吗？你用这样的标题是不是太高故自己了？再看内容是不是就更损人利已了？主张合并的人很多，为何专指我来否定？是何用意？请你说明！或改掉！ (2023-08-17 19:05) 

因为之前被删了，keating说原因是帖子内容没有明确的对象

牛牛:李清同志，你不支持或坚决反对淮北宿州合并可以，在我的贴子中说明态度就行了，为何还要另开贴专门组织人来否定并批评呢？是不是太不道德了呀！我坚决反对你这种不友好不文明行为！ (2023-08-17 18:47) 

专门话题，专帖讨论。何来不道德之有

融不到一块，以后都只能当徐州的卫星城了。或者随着时间的发展，有一方发展弱了，然后被强的一方吞掉。

楼主同志，你以为你的意见就百分之百正确吗？所有人都会支持你吗？你用这样的标题是不是太高故自己了？再看内容是不是就更损人利已了？主张合并的人很多，为何专指我来否定？是何用意？请你说明！或改掉！

李清同志，你不支持或坚决反对淮北宿州合并可以，在我的贴子中说明态度就行了，为何还要另开贴专门组织人来否定并批评呢？是不是太不道德了呀！我坚决反对你这种不友好不文明行为！

hechengzi:淮北和宿州直线距离差不多40公里了，这已经相当于上海的宝山到闵行的距离了。。淮北和宿州可能发展到上海的规模嘛，明显不可能的。。
不过话说回来，宿州在京沪线上，明显区位更好，为什么当初淮北矿务局不直接驻宿州呢。。 (2023-08-17 15:41) 

最初想把生产指挥中心建在宿县，但因为一些原因没有接受，后来选在了相山脚下，才有了濉溪市，也就是后来的淮北市

hechengzi:淮北和宿州直线距离差不多40公里了，这已经相当于上海的宝山到闵行的距离了。。淮北和宿州可能发展到上海的规模嘛，明显不可能的。。
不过话说回来，宿州在京沪线上，明显区位更好，为什么当初淮北矿务局不直接驻宿州呢。。 (2023-08-17 15:41) 

宿州那边建有皖北矿务局

淮北和宿州直线距离差不多40公里了，这已经相当于上海的宝山到闵行的距离了。。淮北和宿州可能发展到上海的规模嘛，明显不可能的。。
不过话说回来，宿州在京沪线上，明显区位更好，为什么当初淮北矿务局不直接驻宿州呢。。

东亚第一精英:清江浦和楚州融城已经算是极限了。 (2023-08-15 21:45) 

从翔宇大道来说，城区已经是真正的连起来了，但是从淮阴和淮安两边的认同来说，一点没有。

我等天子:点个赞。现代城市以组团式为发展趋势。花都算不算融城？增城肯定不算融城，反而广佛融城了。铁山港区与北海主城区绝对没有融城，反而合浦离北海主城区越来越近了。 (2023-08-16 19:19) 

主要是地级市资源都围着市政府转，所以不融的话，资源就只会去到一块。

花都增城这种，有足够的资源支持各组团独立发展，同时主城反而逼迫穷人往远郊搬。当然增城还得再看。

牛牛只管地图好看，从来不管实际什么情况

两个城市确实很难连片，但是可以在其他方面合作，主张将地合并的，出发点是合并两个广域政区

这两地以后做徐州的卫星城，应该是不错的选择，徐州下辖的县都距离市区太远，萧县淮北宿州倒是蛮近的

我等天子:兲朝又有多少是按客观规律办事的？老唐和老隋死后也没有洪水滔天。
 (2023-08-16 19:20) 

隋、唐末年咋没洪水滔天？

zhaohz:不尊重客观规律的不能长久。长官也不能为所欲为。隋炀帝和唐玄宗都改州为郡，都人亡政息，这不能算巧合吧？ (2023-08-16 12:16)

兲朝又有多少是按客观规律办事的？老唐和老隋死后也没有洪水滔天。

威海的风:淄博这样的组团方式也可以呀， (2023-08-16 12:16) 

点个赞。现代城市以组团式为发展趋势。花都算不算融城？增城肯定不算融城，反而广佛融城了。铁山港区与北海主城区绝对没有融城，反而合浦离北海主城区越来越近了。

威海的风:淄博这样的组团方式也可以呀， (2023-08-16 12:16) 

淄博的张店，现在是绝对主城

我等天子:行政区划是以长官意志为转移的。贵坛坛友纯属yy，如若当真，那就着相了。 (2023-08-16 10:29) 

不尊重客观规律的不能长久。长官也不能为所欲为。隋炀帝和唐玄宗都改州为郡，都人亡政息，这不能算巧合吧？

淄博这样的组团方式也可以呀，