[市辖区]市辖区和县辖区有什么区别？ [复制链接]

zhaohz:林芝全市都没有20万人 (2023-12-24 13:16) 

别胡说，据说当初林芝去申请地改市的时候，上级说你人口好像不够，申请人说我在藏南的地盘有几百万人口，你怎么能说我人口不够？

之江路大先生:不超过两个区。主城单区（不包括合并区县）根本不符合设地级市标准。
一个区的小城市怎么形成地区中心，如何辐射周边县市。 (2023-12-25 01:51) 

不是应该看城市规模，而不是区的数量吗？三四个区城市人口不一定有单区市多呢，赣州不含县改区，也是单区市

如果当年不是地市合并，而是先县市分立，等工业化普及以后，再县市合并，那么就不会有撤县设区这种荒唐事了吧？

地区则当作一种统县政区坐实，下辖市、县，不是更好吗？

没有标准，就是换外名

同意这个观点

东京城市化的时候，是把周边几个町合并，变成东京市的一个区


东京市吞了60个町，24个村


东京市和东京府合并以后，再也没有一个町改区

按照东京的模板

中国的市如果要扩容，可以从周边的县拿镇，建立新的市辖区，如杭州市拿了萧山的西兴镇、长河镇、浦沿镇，设立滨江区

市可以向县要地，但不能肆无忌惮、贪得无厌

县割地给市要地区和省的批准

cosmosgood:市可以向县要地，但不能肆无忌惮、贪得无厌
县割地给市要地区和省的批准 (2023-12-27 20:50) 

按照国家早先的政策，县界变动必须国务院批复，别说一个镇，就是一个村也要国务院批，省没有这个权力。不过区与区之间的边界变动省可以批。

东京这种首都级别的城市，市辖区面积也不过才621.97平方千米

中国城市的市辖区面积，简直是在开国际玩笑

没有标准就是标准。

cosmosgood:东京这种首都级别的城市，市辖区面积也不过才621.97平方千米
中国城市的市辖区面积，简直是在开国际玩笑
 (2023-12-28 07:12) 

中国的城市化太水了!远郊的设区了，近郊的却还是县！

---------------------------

雅昭:
你只要看到主城只有不超過三個市轄區的，基本都可認為是地區改名。

之江路大先生:

不超过两个区。主城单区（不包括合并区县）根本不符合设地级市标准。
一个区的小城市怎么形成地区中心，如何辐射周边县市。

淮海21:

不是应该看城市规模，而不是区的数量吗？三四个区城市人口不一定有单区市多呢，赣州不含县改区，也是单区市

最大的单区市驻地城市建成区面积是有些6区市驻地城市建成区的三倍大。
最大的地改市驻地城市建成区面积是有些老牌地级市驻地城市建成区面积的20倍大。

cosmosgood:按照东京的模板
中国的市如果要扩容，可以从周边的县拿镇，建立新的市辖区，如杭州市拿了萧山的西兴镇、长河镇、浦沿镇，设立滨江区 (2023-12-27 20:43) 

你有没有考虑过，当地级市发展到县城的时候，县愿意不愿意割让县城给地级市的问题？

拿经济发展比较差的镇这个是很容易实现的，但是拿经济发展好的，甚至是县城呢？就难了。地级市制度避免了这个问题。当然地级市制度又产生了新的问题，就是城市无序扩张的问题，拿地容易了，就变成想怎么搞怎么搞了，这就是无序扩张。无论谁对未来都不可能有那么高的预见性的，所以制度很多时候都会是落后的，这样一来这个无序扩张就难以解决，代表现象就是国家不停的出政策，要求这个要求那个，而无法通过法律制定规则

youyuan:
你有没有考虑过，当地级市发展到县城的时候，县愿意不愿意割让县城给地级市的问题？
拿经济发展比较差的镇这个是很容易实现的，但是拿经济发展好的，甚至是县城呢？就难了。地级市制度避免了这个问题。当然地级市制度又产生了新的问题，就是城市无序扩张的问题，拿地容易了，就变成想怎么搞怎么搞了，这就是无序扩张。无论谁对未来都不可能有那么高的预见性的，所以制度很多时候都会是落后的，这样一来这个无序扩张就难以解决，代表现象就是国家不停的出政策，要求这个要求那个，而无法通过法律制定规则

割地和撤县设区比，哪个阻力更大？

youyuan:
你有没有考虑过，当地级市发展到县城的时候，县愿意不愿意割让县城给地级市的问题？
拿经济发展比较差的镇这个是很容易实现的，但是拿经济发展好的，甚至是县城呢？就难了。地级市制度避免了这个问题。当然地级市制度又产生了新的问题，就是城市无序扩张的问题，拿地容易了，就变成想怎么搞怎么搞了，这就是无序扩张。无论谁对未来都不可能有那么高的预见性的，所以制度很多时候都会是落后的，这样一来这个无序扩张就难以解决，代表现象就是国家不停的出政策，要求这个要求那个，而无法通过法律制定规则

按照你这种逻辑，川崎市应该撤销，划入东京

youyuan:
你有没有考虑过，当地级市发展到县城的时候，县愿意不愿意割让县城给地级市的问题？
拿经济发展比较差的镇这个是很容易实现的，但是拿经济发展好的，甚至是县城呢？就难了。地级市制度避免了这个问题。当然地级市制度又产生了新的问题，就是城市无序扩张的问题，拿地容易了，就变成想怎么搞怎么搞了，这就是无序扩张。无论谁对未来都不可能有那么高的预见性的，所以制度很多时候都会是落后的，这样一来这个无序扩张就难以解决，代表现象就是国家不停的出政策，要求这个要求那个，而无法通过法律制定规则

母县划给市，已经很可以了

有几个城市能把母县填满？

cosmosgood:母县划给市，已经很可以了
有几个城市能把母县填满？ (2023-12-28 13:03) 

城市未必在一个县的中心，有可能是在一个县的一侧，于是就出现了一个城市跨越两个县的情况，东京都也拿走了一部分多摩地区

之江云梦:城市未必在一个县的中心，有可能是在一个县的一侧，于是就出现了一个城市跨越两个县的情况，东京都也拿走了一部分多摩地区 (2023-12-28 13:21)

中国的城市，市辖区面积是东京的几倍？

先县市分立——把县城抠走？搞嘉义模式？新竹模式？

cosmosgood:母县划给市，已经很可以了
有几个城市能把母县填满？ (2023-12-28 13:03) 

按照可建面积每平方公里最低1万人计算，中国的城市填满母县还差得很远，打个对折五千人绝大多数城市都没达到。

cosmosgood:按照你这种逻辑，川崎市应该撤销，划入东京 (2023-12-28 12:56) 

按你的想法，是不是将现在的街道改为市，市改为别的名字比如州郡府，其余都不变，你就满意了？

youyuan:按你的想法，是不是将现在的街道改为市，市改为别的名字比如州郡府，其余都不变，你就满意了？ (2023-12-28 14:02) 

街道改市是什么逻辑？