切换到宽版
  • 1340阅读
  • 443回复

[市辖区]市辖区和县辖区有什么区别? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-11-24
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:就这? (2023-11-24 13:50) 

有很多省份这两年在搞所谓“县直报省、省直达县”改革试点

改革试点的意思就是,大多数工作,县级还得经过地级才能到省级,所以才要搞省县直达的改革

真正省直管的项目,反而是少数

只不过论坛里讨论得不多罢了
只看该作者 26 发表于: 2023-11-24
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:就这? (2023-11-24 13:50) 

把人管住了,基本上就能管住所有事了。毕竟事情都是人来做的。

只看该作者 27 发表于: 2023-11-24
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有很多省份这两年在搞所谓“县直报省、省直达县”改革试点
改革试点的意思就是,大多数工作,县级还得经过地级才能到省级,所以才要搞省县直达的改革
....... (2023-11-24 13:53) 

结果啥小事都要到省里汇报
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 28 发表于: 2023-11-24
回 李清 的帖子
李清:结果啥小事都要到省里汇报 (2023-11-24 15:30) 

不愿意干事就下台滚蛋,民生无小事
只看该作者 29 发表于: 2023-11-24
别忘了健康码,行程码都是以市为单位管理的
只看该作者 30 发表于: 2023-11-24
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:人事任免啊,除了书记之类的主要领导要走省里的程序,其余一般处级副处级干部都是市里管 (2023-11-24 13:35) 

不对吧,相对区,县的事务市里是插不上手的。
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 31 发表于: 2023-11-24
大事地级市管,小事自己处理,县和县级市仍然是个相对独立的单位

资源方面,地级市不伸手向辖县要东西就算好的了,基本不可能分下来啥好东西的,一切都需要县自力更生
只看该作者 32 发表于: 2023-11-24
回 不生不灭 的帖子
不生不灭:不对吧,相对区,县的事务市里是插不上手的。 (2023-11-24 21:37) 

没有搞省直达县改革的项目,很多本身就默认要经过地级市一级

只不过对区管得事无巨细,对县管大方向,有粗有细而已

比如,市教育局划定市区中考分数线可以精确到学校,对县一般只是明确某批次的分数线(毕竟市直的学校也面向县招生,县里可以搞小动作节流掐尖,但明面上不可能拒绝市直招生),具体录取计划各县有自主决定权

但无论如何,省里才没功夫管中考各县市区具体招生计划录几个人和分数线的琐碎事,顶多组织一下命题考试

当然,如果是直辖市,或省管县,省一级还是要参与具体政策的
[ 此帖被leexiaoqi在2023-11-24 23:20重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 2023-11-24
回 李清 的帖子
李清:结果啥小事都要到省里汇报 (2023-11-24 15:30) 

如果只是报数据报材料之类的基础事务性工作的话,别说直达县,各村都可以直报中央直接汇总,层层造假层层修改才荒诞,各级都要踩一脚,严重加剧基层负担

只看该作者 34 发表于: 2023-11-25
啥都可以管,但是县里经常和地级市耍心眼斗争留下点好东西不至于让市里把啥都拿走!


潍坊大地级市VS诸城大县
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 35 发表于: 2023-11-26
回 lihuaibo511 的帖子
lihuaibo511:别忘了健康码,行程码都是以市为单位管理的 (2023-11-24 21:18) 

健康码的研发简直就是合法腐败,市市都要搞自己一套系统,不知道肥了多少外包公司,而且如果没有国家发文还不互通
只看该作者 36 发表于: 2023-12-07
市领导县?怎么个领导法?
市领导县?怎么个领导法?


县不改区,市对县基本上干不了多少事情,何来领导之说?


地级市对县和县级市的干预,可能还不如专区和地区

只看该作者 37 发表于: 2023-12-07
区属于市的一部分,县属于市领导,县级市属于市代管。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 38 发表于: 2023-12-07
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:
区属于市的一部分,县属于市领导,县级市属于市代管。

怎么个领导法?怎么个代管法?

只看该作者 39 发表于: 2023-12-07
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:怎么个领导法?怎么个代管法? (2023-12-07 20:44) 

这就是几个问题了:
人事权:县委书记、县长由市委任命,目前并非这样,至少县委书记由省委决定,但市委具有建议权。
财政权:很多省建立了省直管县的财政体制。
事权:即两级政府对各种事项的审批权限,当然与事权相匹配的是(财政)责任。

这就涉及如何去定位县,如果完全市领导县,就应该将三权交给市里。但这样会存在省和县两级的双重阻力。

如果将县完全市辖区化,县里会反弹很大。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

只看该作者 40 发表于: 2023-12-07
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:这就是几个问题了:
人事权:县委书记、县长由市委任命,目前并非这样,至少县委书记由省委决定,但市委具有建议权。
财政权:很多省建立了省直管县的财政体制。
事权:即两级政府对各种事项的审批权限,当然与事权相匹配的是(财政)责任。
....... (2023-12-07 20:49) 

各地不一样吧。县委书记大多是地级市的局长或地级市内的县领导调任,并非省内统筹安排。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 41 发表于: 2023-12-07
市对县干不了多少事情???天哪,你是如何得到这种认知的???

县委书记、县长虽说是省管干部,但是市委书记建议权综合考量在80%,打颤类!另外其余的正处级干部、副处级干部全部由市委决定!


既然人事权在手里,那么任何权力都在手里了,只是平常手伸的不长而已。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 42 发表于: 2023-12-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
市对县干不了多少事情???天哪,你是如何得到这种认知的???
县委书记、县长虽说是省管干部,但是市委书记建议权综合考量在80%,打颤类!另外其余的正处级干部、副处级干部全部由市委决定!
.......

市必须要干预甚至左右县的规划、建设,这才算市领导县
只看该作者 43 发表于: 2023-12-08
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:
市对县干不了多少事情???天哪,你是如何得到这种认知的???
县委书记、县长虽说是省管干部,但是市委书记建议权综合考量在80%,打颤类!另外其余的正处级干部、副处级干部全部由市委决定!
.......

县级市更不应该存在,不然地级市还是退回地区
只看该作者 44 发表于: 2023-12-08
仅人事权一项,就把你县(乃至县级市)拿捏得死死的
只看该作者 45 发表于: 2023-12-08
县委书记由省委决定,没有市委常委会研究通过怎成。市管干部在县数目不少,包括县政府、人大、政协、纪委监委,乃至经济强镇的主官等,所有这些干部被地级市管得服服帖帖的。但财政权基本是独立的
只看该作者 46 发表于: 2023-12-08
税权唯我独尊,其他的爱咋地咋地吧!
只看该作者 47 发表于: 2023-12-08
不同省份不一样。强县少一点的省市对县管的很宽的。
只看该作者 48 发表于: 2023-12-08
这有什么难?只要把组织人事权牢牢抓住,就什么都管住了。可以让你上,也可以让你下,要是不听话还对着干那不只让你下,还可以让你进“休息室”。
只看该作者 49 发表于: 2023-12-09
省里把一部分的权力给地级市。财政收入也是。原来有地区的时候,地区行政公署就是省的派出机构。执行省的权力。后来地区的权力就给了地级市。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个