切换到宽版
  • 2482阅读
  • 41回复

[经济]中国主城区GDP40强 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2023-11-16
这一次相较之前更加规范,范围没之前那么宽泛,北京上海大幅缩小,黄陂青白江这种农村面积过大或过偏的砍掉,尽量缩小各城市的计算面积差距。同时不像以前必须整县区计算,例如东莞除去过于遥远的乡镇,苏州去除盛泽等。对于争议比较大的天津,两套标准分开统计,加上滨海新区看上去更贴切,但滨海新区又存在距离过于遥远,面积超标等问题。

上北深很接近,武汉、杭州、成都、南京也很接近,天津因为两套标准和南京差距不止这么多,南京后面其实是重庆,明显掉一档。西安之后城市画风又掉一档。

可以看出中国二线及以上城市为40个左右,这44个城市算是拿到二线城市的入场券,没入围的肯定不能算二线。唐山包头等再之后的渐渐跟不上前面城市的画风了。
相较前几年进步比较大的太原,居然能排31,包头也进步明显。
退步较大的东北4市,大连被南昌超过,长春被昆明超过,至于哈尔滨已经掉出前40。







同一份名单,有人认为亏了有人认为赚了,真是有趣。
苏州:有人说吴江不能算,这对无锡常州不公平。而有人认为昆山都能算。事实上吴江虽然是县改区,但是距离才十几公里,但是南部盛泽确实像个独立的县级市。
还有合肥,有人认为长丰县融城了没算,统一说下肥东肥西的农村体量很大,可以弥补北城,就如永嘉县北部弥补灵昆岛一样,这些都是我算好的,很合理。
另外就是距离距离,你认为长沙县南昌县肥西县闽侯县不能算,去测测距离,15公里之内,昆山30公里之外,距离是核心标准。








[ 此帖被森中零久在2023-11-30 15:58重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 02-18
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:楼上的赶快算出来街镇人口密度,就是这么算的,哈哈哈,把区县换成街镇乡即可。 (2023-11-25 18:48) 

重庆再统计到乡镇,那就是支离破碎了。
只看该作者 40 发表于: 02-10
有的城市产业布局都在远郊
只看该作者 39 发表于: 02-09
北京上海划得太死了吧,大兴都不算了
只看该作者 38 发表于: 2023-11-25
楼上的赶快算出来街镇人口密度,就是这么算的,哈哈哈,把区县换成街镇乡即可。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 37 发表于: 2023-11-25
回 新手老禽兽 的帖子
新手老禽兽:那重庆怎么讲?全部统计区平均人口不到2000。 (2023-11-24 21:38)

重庆本来就是一堆山区县城组团,以街道/镇为最低统计单位,不合格就刷掉。

[ 此帖被大呼拉尔在2023-11-25 10:15重新编辑 ]
只看该作者 36 发表于: 2023-11-24
回 大呼拉尔 的帖子
大呼拉尔:我也认为全部统计区域人口平均密度不能小于3000 (2023-11-22 12:56) 

那重庆怎么讲?全部统计区平均人口不到2000。
只看该作者 35 发表于: 2023-11-24
这个榜单虽然是很多人都会关心的排名,但又没有太多实质的意义哎,而且确实容易有争议

不过要是有主城面积与人口,再匹配上GDP的话,那就更完美了
只看该作者 34 发表于: 2023-11-24
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:有没有意义是一个价值认定,价值取向本来就见仁见智
认为一个东西没意义,不要去看就是了 (2023-11-20 14:35) 

恶心的东西要坚决打击,而不是看或者不看。懂吗?
只看该作者 33 发表于: 2023-11-24
回 实在 的帖子
实在:连话都【没看懂】抑或是【看不懂】,就开始嘴巴一流了。
笑!!! (2023-11-20 12:11) 

就看不起你这种纯狗懒子
只看该作者 32 发表于: 2023-11-22
回 新手老禽兽 的帖子
新手老禽兽:建议有国家级新区的那种区县可以划入。比如广州南沙,另外感觉广州花都也可纳入。大城市扩城主力方向也就是这种新区。连片不成问题。
成都建议剔出西控区温江增加青白江,青白江这种有国际铁路港地方连片很快,定位在那,周边也在极速城镇化。
重庆那种加上璧山也合理。加江津有些 .. (2023-11-16 22:17) 

他这重庆核心五+近郊四区完全没听说过。重庆一直是主城九区(6+3),现在应该加上璧山,江津主要是有大片非城区离市中心太远,实际上江津城区和北碚一样的地理区位。
只看该作者 31 发表于: 2023-11-22
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:我科普了多少次,唐山自百年前建市以来就是组团城市,1976年唐山大地震后更是全国专家研究制定总体规划强调唐山限制主城发展,大力发展新区。而后唐山建港更是加速发展沿海,现在唐山的支柱企业唐钢已经彻底搬到乐亭,唐山最顶级的学府华北理工也彻底安家在曹妃甸。唐山的发展模式 .. (2023-11-17 08:43) 

哈哈哈,反正就是有意打压一些他们看不起的城市
只看该作者 30 发表于: 2023-11-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:楼主范围非常可以,不愧九龙级别了,看卫星地图花费的时间肯定不少,已经有自己的一套理论了,还可以说服大部分人,这个范围太合适了。
希望下一步比照我的3000密度以上主城连绵建成区街镇乡进行计算才最合理。 (2023-11-17 21:16) 

我也认为全部统计区域人口平均密度不能小于3000
zct
只看该作者 29 发表于: 2023-11-22
很有意义的统计!这个榜单对县域经济发达的城市不利,客观反映了中心城市的排名,与中心城市人口排名很契合!
第一档:大于2万亿。上北深超一流的实力,广已经有些落伍,北上广深已经分化!对应的城市人口1600万以上量级,广州1300万。
第二档:大于1万亿。武、杭、成、南力压津、渝,冲劲十足!对应城市人口1000万级,杭州、南京略低,也有800万级以上;
客观说,苏州应该是第二档的,昆山本就与苏州一体,其实包括太仓港也应该计入苏州,类似于北仑与宁波、京唐港与唐山、滨海与天津。后面泉州计入晋江石狮,苏州不计入昆山前后矛盾。
第三档:大于7000亿。长沙、合肥、青岛、西安、东莞、宁波、郑州、福州、济南、佛山、无锡、厦门。长沙超万亿也纳入这个级别,是因为城市体量偏小。这档对应的城市人口在500万级,宁波、福州、济南、无锡人口规模稍差些,西安、郑州城市人口规模大一些。东莞、佛山的城市人口规模不好说,有些镇介于镇与城之间不好区分,但经济的确强大。其实这一档人均GDP还比第二档高些!
南通、烟台、无锡等受伤,客观反映了他们主城区规模小的事实。南通主城实际就150万人左右,规模很小。
只看该作者 28 发表于: 2023-11-20
有没有意义是一个价值认定,价值取向本来就见仁见智

认为一个东西没意义,不要去看就是了
只看该作者 27 发表于: 2023-11-20
回 李市民 的帖子
李市民:
主城不主城毫无意义,那还不如做一个市政府所在区的数据,那样更具体。比如都是中国的一个省,你只统计汉地十八省,其他省份能愿意吗?


实在:


人家做人家(觉得有意义)的资料,你做你(觉得有意义)的资料就行了!!!

不要嘴巴一流,实干没有!


李市民:

你说有意义就有意义?意义何在?真有捧臭脚的,溜须舔腚你真在行!

连话都【没看懂】抑或是【看不懂】,就开始嘴巴一流了。
笑!!!
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 26 发表于: 2023-11-18
城區計算範圍太大。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 25 发表于: 2023-11-18
回 实在 的帖子
实在:人家做人家(觉得有意义)的资料,你做你(觉得有意义)的资料就行了!!!
不要嘴巴一流,实干没有! (2023-11-17 10:39) 

你说有意义就有意义?意义何在?真有捧臭脚的,溜须舔腚你真在行!
只看该作者 24 发表于: 2023-11-18
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:要有连绵的都会区精确到乡镇街道就好了。
有的区算整个区不合适,有的区整体不算也不合理。 (2023-11-17 22:20) 

这个原来我有范围,都是人口密度3000以上的,但是没有电子版,草纸也都扔了,只留了总量,我是为了计算连绵建成区的人口。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 23 发表于: 2023-11-18
楼主辛苦啦!是个好资料,具有一定的参考意义,只是计量范围由于角度不同认知也可能有些差异
只看该作者 22 发表于: 2023-11-17
要有连绵的都会区精确到乡镇街道就好了。
有的区算整个区不合适,有的区整体不算也不合理。
只看该作者 21 发表于: 2023-11-17
楼主范围非常可以,不愧九龙级别了,看卫星地图花费的时间肯定不少,已经有自己的一套理论了,还可以说服大部分人,这个范围太合适了。

希望下一步比照我的3000密度以上主城连绵建成区街镇乡进行计算才最合理。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 20 发表于: 2023-11-17
回 西川晓晓生 的帖子
西川晓晓生:台北和新北融城,但是同列五都,是两个城市,不能合在一起算吧? (2023-11-17 08:55) 

台北 新北 基隆 是因为政治因素才不合并
本来就是一县之地而已 (客观环境下也只存在一个(台北)中心商务区)

不过加进桃园则是有争议
根据真实情况, 只有北桃园 (桃园区及附近区)是台北都会区势力范围

南桃园(中坜区及附近区)自成一个独立的都会区
但实际上与北桃园的经济联系也不算低
结论 : 桃园市单独计算GDP更合理
只看该作者 19 发表于: 2023-11-17
最大的盲点是没有详细的全国 分乡镇街GDP 数据
例如吴江区跟苏州城区连绵的县城部分肯定要算上
扣除盛泽 (另外独立统计)

与北京中心区连片的昌平区回龙观 东小口(天通苑)肯定要算上
但是查无确定数据

只看该作者 18 发表于: 2023-11-17
回 約之 的帖子
約之:不妨把港澳也放进去做个参照? (2023-11-16 21:07) 

澳门就算了吧,其它城市几乎没有低于1500平的,澳门才33平方公里,没有任何可比性
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个