切换到宽版
  • 4853阅读
  • 15回复

[广西]因水电站而设立的县——大化瑶族自治县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-07-28
标 题: 水电站创造巨额财富 移民每月只领24.5斤大米
按:一场关于中国西南的一条河流——怒江是否该建大坝的争论,去年以来成为社
会广泛关注的热门话题,并由此引发了科学发展观的讨论。

巨大的经济效益背后,是国家、地方、企业和当地老百姓不同的利益诉求。而利益
分配的巨大落差,是公众所始料不及的。

重工程、轻移民、低补偿,加上后期扶持力度不大,结果往往造成先进的电站、落
后的库区、贫困的移民。

日前,在岩滩水电站所在的广西壮族自治区大化瑶族自治县,本报记者调查了一个
上述中国大型水电项目常见的样本。

“水电之乡”严重缺电

大化岩滩镇下皇村村民覃安机家住山上,出门30米就是一片汪洋。坐船,这里距离
著名的岩滩水电站不过20分钟路程。但覃安机家里却没有电灯,原因是“用不起”。

对此,大化电业公司副经理覃英球也感到“于心不忍”——当初,为了建设岩滩水
电站,当地群众原有的耕地、田园、房舍、道路、水源、学校等都被淹没在水下。“为
电站建设作出牺牲的移民,至今用电还要付每度两三元的高价,真是愧对他们。”他说


大化瑶族自治县有41万多人,红水河贯穿全境,大化、岩滩两座大型水电站“应运
而生”。1992年投产发电的岩滩水电站,是国家“八五”重点工程和全国“五大电站”
之一;1985年投产发电的大化水电站虽然规模小一些,但也是广西电网的骨干发电厂之
一。

大化政府领导称:“1988年,经国务院批准,成立了大化瑶族自治县。一方面是便
于两大水电站库区移民的安置与管理;另一方面,是为了更好地利用两大电站的辐射,
带动红水河两岸石山区的扶贫开发。”

这个因水电而诞生的自治县,每4个农业人口中就有1个库区移民,被淹没耕地达9万
亩。

虽然“电力资源丰富”,岩滩电站年发电56亿度,大化电站年发电30亿度,“但是
,这些都与我们没有关系。”覃英球说,大化需要用电3万度,能给1万度就不错了,用
电紧张时连5000度也保证不了,群众生活用电都有困难。

今年6月,大化整个县城拉闸限电,很多单位、居民家点起蜡烛。“就是岩滩电站所
在库区也要‘停二开一’,三天只有一天能用电照明”。

此外,大化用电价格也是“居高不下”。电业部门称,“岩滩电站出厂电价0.12元
,而通过电网供电,县城居民用电就是0.52元至0.61元。”

覃英球说,农民就“更苦了”。大化农电改造需要3亿元,但只筹措了9000万元,缺
口巨大。每个农户要出156元“入户线”费用,库区移民普遍“交不起”,因而大化还有
5万多人依旧在用农电,每度价格2至3元。

至于企业,据说岩滩有家冶炼厂,眼看着工业用电价格从0.12元涨到0.36元,不得
不“死掉了”。当初移民局投资办厂,就是为了安置100多个库区移民。工厂破产,移民
就又没地方“吃饭了”。电价攀升,县里只有两家水泥厂、一家钢厂能维持生产。大化
人曾雄心勃勃地提出“工业富县、商业活县”,如今没有了用电保证,一切都是空谈。

为此,大化派人到北京找到岩滩电站的主管——中国大唐集团,要求解决“电力优
势不优惠”问题,但没有结果。

电站增收库区人没份儿

大化一位领导回忆,当年人们对兴建国家大型电站充满了热情。全县一切工作为之
让路,共移民4837户33464人,迁建90个单位,大规模砍伐林、果、竹木,拆除钢筋水泥
电杆,搬走田地上的漂浮物,推倒填平旧房,消毒牛栏、厕所……这样浩荡的搬迁,提
前一年完成了。

电站发电后,大化政府才发现,手中的账单与先前计算的“有出入”。比如,设计
砍伐杉林4895亩,而实际砍伐了6753亩;设计砍伐竹林1050亩,实际砍伐3984亩;设计
砍伐经济林2185亩,实际砍了5631亩;设计砍伐果树86210棵,实际砍伐了115442棵。

“树多砍了,群众得到的钱却只有原来讲好的一半,甚至三分之一。”大化的官员
说,按当年设计,特大的树只砍234棵,实际却砍了1万多棵,光这一项就少补助64万元
。此外还有全县少领迁坟补助费9.6万元等等。

有关部门对大化“找后账”很头疼。而县里的官员说,岩滩水电站提前一年发电增
收了两亿元,原国家能源部分到10%,广西电力局分到75%,施工单位分到10%,设计部门
分到5%,只有为岩滩电站建设作出巨大牺牲和重大贡献的大化分文皆无。

该县政府认为,提前发电,库区提前一年遭受损失,按淹没田亩和经济果林一年的
产量计算,共损失2300万元,都应当有所补偿。

县政府多次向有关部门请求从增收的效益中分一定比例给大化,但遭到拒绝。

“水电财政”如何度日

不知从何时起,电站与当地政府的关系变得“微妙起来”。大化电站隶属于广西桂
冠集团,电站计划将办公区迁往南宁,“到南宁交税”。

对此,大化财政局副局长黄培东说,该县是名副其实的“水电财政”,靠水电吃饭
。今年1至4月降雨少,红水河水量少,发电少,财政收入也减少了500万元。

黄培东介绍,2003年财政收入2.06亿元,其中上划中央1.17亿元,本级财政只有880
0万元,其中,税收90%来源于两大电站。

大化国税局副局长何庆伍说,去年,两个电站一共上缴1.25亿元,中央拿走75%,地
方留有25%。岩滩的电出厂价每度0.12元,大化出厂价0.23元,经过供电环节到居民手里
最便宜也要0.5元以上。

大化瑶族自治县自然条件恶劣,全县面积90%以上是石山,生存环境十分脆弱。1988
年大化瑶族自治县成立时,贫困人口占当时总人口的80.03%。目前,未解决温饱和初步
解决温饱的已减少到10万人,占总人口的30%。

大化电厂办公室主任覃树敏说,没有水电项目,这里可能更穷。大化电站征地在上
世纪70年代,当时几乎没什么补偿,就是给点粮食。看到电站职工收入比当地人高,他
们觉得水电站用了这里的资源,带来的好处没有想像的那样多,因而经常有人来“要钱
”,有些移民要求解决生活问题。

大化电厂则认为,他们依法经营,只有义务照章纳税。过去归广西电力局管辖时,
每年还有几十万元扶贫支出。如今他们没有法定义务为移民扶贫,当地政府来企业协商
移民经费属于“摊派”。

移民每月只领24.5斤大米

“重工程、轻移民、低补偿,加上后期扶持力度不大,结果是先进的电站、落后的
库区、贫困的移民。”大化计划局局长韦崇曾到加拿大考察,那里的水电项目与当地原
住民的关系给他留下了深刻印象:“人家上不上项目,原住民说了算。”

大化岩滩镇下皇村村民覃德智,全家5口人1分地都没有。整个库区1984年开始搬迁
,1992年7月开始,每月领24.5斤大米;1999年,改为每月发24.5元钱;如今,24.5元钱
只能买18斤大米,生计很成问题。

据介绍,岩滩水电站正常蓄水位223米,涉及大化岩滩、乙圩、北景、板兰等6个乡
镇,23个移民村,7000多户,4万余人。库区移民原人均耕地1.17亩,电站蓄水后,人均
只剩0.14亩。

有关官员承认,岩滩水电站蓄水发电后,“遗留问题不断暴露,新的问题不断出现
”。昔日的余粮户变成缺粮户,一些移民家徒四壁,一贫如洗,有的整个家产不值200元


昔日饮用的泉水被淹没了,移民只能到很远的地方挑水喝,有的人不得不喝污染严
重的水库水。目前,岩滩库区的2.2万人饮水难未能解决。

学校被迫搬到较远的地方,库区子女搭乘竹排、三板船去上学,安全事故时有发生
,先后有16人因上学途中落水死亡。

电站蓄水后淹没码头127处,机耕路62公里。大化一位干部说:“建水电站也许对全
国有好处,但不少当地人却因此失去了生计。”

不久前,大化统计局对4个移民村进行调查,发现库区农民人均纯收入比全县农民人
均收入少了200元以上,他们列出了库区返贫率高、后续发展难、就医难、信贷难等“十
大难题”。

据调查,岩滩库区需要外迁移民1.2万人,基本上是后靠搬迁。而外迁点很难落实,
接收方要价很高,外迁经费也总不能不落实。

蓄水发电引发的又一个灾难是极易产生内涝。大化库区贡川乡龙马村在一次大雨后
,该地段库区内涝水位高出红水河水位6.25米,淹没40天,当年粮食损失34万公斤。龙
万屯50户人家,230人,只能靠卖柴维持生计。大化政府的报告中说他们的“生活极其艰
难”。

被基层干部称为“赶猴子上山”式的“后靠搬迁”带来许多遗留问题:例如对新迁
点的地质结构稳定性缺乏充分论证,有严重的安全隐患;补偿标准过低(房屋搬迁费为每
平方米70元),使新迁点民房的防护、排水设施不完善,长期受库水浸淹,山洪冲刷,导
致塌岸、滑坡、地裂多次发生。虽然2003年自治区及市移民部门已拨出专款抢修了部分
危房,但库区尚有危房126户315间6615平方米亟须抢修。

让有关部门“棘手”的利益诉求

在大化瑶族自治县,很多干部、群众反映,“文明、富裕的电站与贫困的库区形成
鲜明反差”——电站职工每月收入2000元左右,而移民一个月补助仅24.5元。两大电站
在大化,大化人用电为什么与南宁、广州一个价,甚至还要贵?”

为了说明自己的“要求合理”,大化人列出了一个“发展账单”:兴建人畜饮水工
程143处,解决1.9万人的饮水难;架设输电线路280公里,解决2.6万人生活用电;修筑
乡村公路6条105公里,桥梁150米,码头142处,解决2.7万人的交通难。

县政府也承认,过去发展中存在“自身缺陷”:大量资金扶持移民开发,效益低下
。一是两大库区种植板栗、玉桂、龙眼,资金投入3100万元,“规模相当大,战线拉得
长,重发动种植,轻后期管理,绝大部分宣告失败”。

县政府投资1200多万元扶持企业,目的是带动移民脱贫,但因管理不善,企业倒闭
,移民资金也收不回来了。

以后,该县政府又提出,“2009年再造一个大化”。县内矿产资源丰富,已探明的
铝土矿、硅矿、方解石、辉绿岩、滑石矿等等,品味高,储量大,极具开发前景。大化
希望在两个电站扩建中,能让有关部门倾听当地的利益诉求。

有关人士介绍,根据国务院有关文件规定,由中央投资的新机组电量给地方留成比
例不得超过10%。广西壮族自治区的政策也规定,“对移民生产和生活用电,应当核实电
量给予保证,电价优惠”。

据此,大化有关人士盘算着,如果有5%的“留存电量”,或者由岩滩、大化两大电
厂直供电给大化工业企业,电量在5亿度左右,并享受两厂每度电0.12元、0.23元的出厂
价,与0.30元至0.60元的市场价格间有“巨大的利润”。这么多电如果大化用不了,可
以把剩余的电卖给别的地区。

目前,大化已就此事与中国大唐集团联系,大唐集团表示了“积极的态度”。他们
希望广西壮族自治区有关部门行文给国家电监会,同意将大化作为中国大唐集团直供电
的试点县。

尽管来自水电站所在地的利益诉求让有关部门感到棘手,但这是兴建大型水电项目
不得不正视的问题。在国家兴建大型水电项目之后,能否带来国家、当地的协调发展和
群众生活的改善,确实是红水河边的大化人民给全国人民出的一道如何实现可持续发展
的问答题。
只看该作者 1 发表于: 2004-07-28
利益分配不均,分配模式还有待完整和完善,要不迟早会激发起社会矛盾的。
中国市湖南村副书记兼村长到此一逛!

建议弱化乡后者撤了乡,让我变成市管干部!!

只看该作者 2 发表于: 2004-07-29
没有广西人民的牺牲,世界大约30%的电脑装不上芯片,因为广东缺电了哪还有实力生产那么多芯片?
所有百越的后代团结起来,共谋繁荣,在祖国大家庭中做出应有的贡献……
只看该作者 3 发表于: 2004-07-29
我国大型水电工程1600万移民中1千万人身陷贫困
+-----------------------------------------------------------------------------
http://www.sina.com.cn 2004年07月29日04:17 中国青年报

  本报北京7月28日电 记者 张可佳 “大型水电工程创造了巨额财富,但库区移民生活
依旧贫困。这不是红水河岩滩、大化两个电站的个别现象,而是很多地方,特别是西南水
电大开发中的普遍问题。”四川省地质勘察开发局总工程师范晓对记者说。

  他和水资源问题专家、《中国水危机》一书作者马军等日前考察了川西北多个将建或
在建的大型水电工程,对大型水电工程漠视库区利益诉求而引发新的贫困问题,多有接触

  范晓说,正在建设的大渡河上最大的水电站———瀑布沟电站,涉及移民超过10万人
,处于库区的汉源县城要全部搬迁。这些受影响的城镇居民和农民,原本生活在较富庶的
河谷、坝子和平原上,现在都要搬到生产和生活条件很差的地方。而他们得到的补贴远远
不够买新房。一些城镇居民的铺面房怎样补贴,没有说;农民将要搬到哪里,也没有讲。

  他认为,多年来形成了一个定式———修大工程是国家的需要,政府怎样定,百姓就
怎样做。但环境影响评价法规定,所有大型工程受影响社区的群众都有知情权,都有参与
和发表意见的权利。

  范晓举例,四川省政府特批,瀑布沟水电工程开发商可以以最低标准给移民发补贴。
这里有一个很严重的问题,这种事实上的企业行为和企业利益被“国家的需要”遮盖了;
以“脱贫、发展为目标”的水电工程,结果适得其反,甚至使一些原本较富裕的农民陷入
贫困之中,“这不公平”。

  当然,这样的后果并非政府希望的,问题的严重性出乎他们的预料。云南社科院专家
于晓刚说,“云南漫湾电站建设前,是当地政府‘替’农民跟水电公司签订的协议,很好
的生存条件就这样低价卖掉了。直到后来,看到库区移民日益贫困、生计无着、就业无门
,很多人靠捡拾垃圾维持生活的悲惨处境,县乡政府官员才有所醒悟。后悔药,政府可以
吃,但真正受苦的是上万移民。这也是最不公平的事。”

  “大型工程上马,政府和投资商首先要为环境买单。”四川省社科院研究员林凌说,
“甘孜地区在长江上游,是世界生物多样性最丰富的地方。一旦这里的生态资源被破坏,
遭殃的不仅是当地人,大半个中国的长远发展都会受到影响。因此,在这些地方搞大型工
程要格外慎重,国家要给云南怒江傈僳族自治州政策和足够的钱,扶持绿色农产品开发。
而不是靠大型工程脱贫。”

  距怒江所在地六库镇10公里就是新村。新村农户1年养牛收入1万元左右,是当地较富
裕的村子。怒江流域的第一个大电站就要建在新村附近的小沙坝村,村民将全部移走。


  “明天的生活怎么样?”新村村民心中没有谱儿。不久前,于晓刚他们选出十几个代
表专门去看了漫湾库区的移民。他们了解到,电站建成后,库区移民生活越来越艰难,一
些移民妇女和儿童成了东部人贩子的目标。有的男人发现老婆被拐卖走了,却拿不出两万
元“路费”给当地警方找人。

  马军认为,这些问题是“大型水电工程的硬伤”。他说,对水电带来的生态与环境问
题,尚有不同见解。但对库区移民的贫困问题,对与此连带的社会安定问题,各界却有一
致的认识。

  他说,山高谷深建坝容易,但淹掉的,全是最适宜居住和收获的好地方。让移民“上
靠”、“后移”的地方,往往都是生产、生活条件极差的石头山。不仅地质灾难多发,还
难以谋生。

  马军指出,移民问题,不是给一笔钱就能一了百了的。发给移民的钱通常够用一两年
,以后没了生计,必然陷入贫困。像漫湾的一些移民完全失去土地,虽被改了城镇户口,
却领不到城镇贫困补助。多数人没什么文化,就业机会很少。这些问题,水电公司不考虑
,政府事前也没想到,现在全压在农民头上。瀑布沟即将移走的10万人也同样面临这些难
题。

  马军自认,这些担心并非没有来由。50年来,中国大型水电工程共有1600多万移民,
其中有1000万人处于贫困之中。世界银行提出一个原则:移民搬迁后的生活不应比搬前差
。但我国目前的搬迁补贴标准显然过低了。

  马军说:“我们不能前账未了,又欠新账。”现在各地政府需要对大型工程建立一整
套程序,把移民利益和未来发展问题全考虑进去,包括要具体到淹没的小水电怎样补偿—
——农民原来用一度电一两角钱,不能修完大电站,还让他们花八九角钱去买电,让乡村
企业因为用不起电而倒闭。这个道理讲不通。

  记者了解到,红水河两大电站“水电扶贫”却引来了天价电的问题,在距离怒江不远
的澜沧江漫湾电站同样出现了。原来在这些水利资源丰富的山区,已经建设了不少小水电
,有些甚至不用建坝就可满足当地用电,那些架设在山溪、小河上的微型水电站对生态和
环境的影响接近零。电费很低,农民都用得起。但大电站卖的电一是用不起,二也用不上
———没人出钱给农民往高山峡谷上架电线送电。

  专家们最后说,解决这些问题,首先要解决政绩观的问题。
只看该作者 4 发表于: 2004-07-30
城乡分治的侧面体现!
中国市湖南村副书记兼村长到此一逛!

建议弱化乡后者撤了乡,让我变成市管干部!!

zct
只看该作者 5 发表于: 2004-08-07
强烈反对!
只看该作者 6 发表于: 2014-07-10
大水电站边上的人用不起电,真是应了那一句话:等下黑。越近也不一定是最受益。
只看该作者 7 发表于: 2014-07-12
现在情况怎么样啊?
只看该作者 8 发表于: 2014-07-12
回 山寨公民 的帖子
山寨公民:现在情况怎么样啊? (2014-07-12 10:13) 

现在仍是国定贫困县,广西最穷的几个县之一。
只看该作者 9 发表于: 2014-07-12
切实解决库区移民切身利益的根本是农民以土地入股,合理的占有电厂的股份。另外,每度电要按一定比例返回作为当地环境建设保护费。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2014-07-12
回 我等天子 的帖子
我等天子:切实解决库区移民切身利益的根本是农民以土地入股,合理的占有电厂的股份。另外,每度电要按一定比例返回作为当地环境建设保护费。 (2014-07-12 14:41) 

地里挖出个东西来都要上交国家,水电企业怎么可能让几万村民入股?
只看该作者 11 发表于: 2014-07-19
幸福只存在于新闻联播。
amy
只看该作者 12 发表于: 2014-07-19
三门峡青铜峡是因水电站设的市吧
只看该作者 13 发表于: 2014-07-20
回 amy 的帖子
amy:三门峡青铜峡是因水电站设的市吧 (2014-07-19 23:58) 

三门峡这地方原本是陕州,也是地级。青铜峡市是宁朔、金积两县合并而成
市府作为市区行政;道署作为地区机构。绍兴县区并为市,宁波六区设市,舟山区上设市,会稽道署辖原三地
只看该作者 14 发表于: 2014-08-01
中央企业是地方百姓一大害,地方生态崩溃的元凶
只看该作者 15 发表于: 2014-08-01
我亲眼所见,桂西有的地方很穷啊!我们桂东每年停电支援珠三角,穷得不甘心啊!!!!!!!!
桂林恭城县江贝村九队人士,基层文物工作者;擅水果种植,喜花鸟鱼虫。

贺州乏力,荔浦当立;北连桂柳,南接贺梧。
广西茶江流域——中国最大的柿子,柚子产区。

君不见:那姓盛的修铁路,那姓李的坐中堂,
                 来年复又逢甲午,水师旗舰在北洋。
哎呀呀:勤政殿上忙泡面,中南海的包子香,
                 钓鱼台上姜尚去,抗俄还数杨凤翔。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个