切换到宽版
  • 1181阅读
  • 56回复

[个人区划理念]理论上如果用府/郡—市县命名模式可以减少混乱 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 02-22
回 赤天亢帝 的帖子
赤天亢帝:咱们的区划理念差距是挺大的。
我反对设居民点型政区(切块设市),支持一个合适的省、郡、县、乡就合适的作为一体,以城带乡。
不过我支持必要时中央直辖少量的郡,省直辖少量的市、县,郡直辖少量的邑、镇, (2024-02-22 21:59) 

我也反对切块设市、弹孔型政区。
只看该作者 51 发表于: 02-23
都好過現行。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。

只看该作者 52 发表于: 02-23
特别行政区改为特别省(台湾)和特别府(香港、澳门)。
直辖市改为直辖府。
省不变,自治区改为(自治)省——通名仅称省,但有自治条例明确民族区域自治。
地区和自治州以及经济发展程度不高的地级市,改为郡,郡辖县、市;
地级市中经济发展程度较高且首位度较高的地级市,改为府,府辖区、县、市。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 53 发表于: 02-23
一次性批发单纯改专名的,那是莽新。
一次性批发单纯改通名的(州改郡),那是隋炀帝大业和唐玄宗天宝。

但这3次改制不久都是天下大乱,也全部都改了回去。所以,单纯全国一次性改通名,除非准备自我革命,否则貌似兆头不好。
只看该作者 54 发表于: 02-24
可以廢市留縣。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 55 发表于: 02-25
一级:省、都
二级:府、郡
三级:区、县、市
四级:坊、镇、乡
基层:里、村


又不能实现三级区划,改了还是没用,只是个壳子而已。

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 56 发表于: 03-06
先大力裁撤地級市。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个