切换到宽版
  • 1150阅读
  • 42回复

[华北综论]京津冀行政区划调整构想:张家口、承德及廊坊市“北三县”并入北京,唐山、秦皇岛并入天津 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 01-25
京津冀行政区划调整构想:张家口、承德及廊坊市“北三县”并入北京,唐山、秦皇岛并入天津
                        
                   张子阳

一、京津冀区划的现状
       北京作为首都和直辖市,市区人口约2000万,面积约16410平方公里。
       天津作为直辖市,市区人口近1400万,面积约11966.45平方公里。
       河北省作为京津周边省,省区人口约7420万,面积约18.88万平方公里。其中,张家口地区人口468.56万人(2014年),面积约3.68万平方公里;承德地区人口约369万人(2013年),面积约39519平方公里;唐山地区人口约771.79万(2020年),面积约13472平方公里;秦皇岛地区人口约306.45万,面积约7812.4平方公里;廊坊市“北三县”人口约人口111.3万(2010年),面积约总面积1277平方公里。
二、张家口、承德及廊坊市“北三县”并入北京、唐山、秦皇岛并入天津的可行性
        张家口、承德及廊坊市“北三县”作为北京的后花院,其经济文化相对落后,与北京经济文化及地缘上的联系相比河北省更为密切,属于燕文化的覆盖范围;唐山、秦皇岛与天津经济文化与地缘上的联系相比河北省更为密切。
        张家口、承德及廊坊市“北三县”划入北京,唐山、秦皇岛划入天津,既可以解决北京、天津区域狭小带来的发展空间不足问题,又可以利用北京、天津的财力发展这些并入的落后地区,从而惠及更多的人口。对河北省而言,只是减少了统计口径意义上的人口、面积和GDP,同时也减轻了河北省向落后地区转移支付的财政负担。
三、张家口、承德及廊坊市“北三县”并入北京、唐山、秦皇岛并入天津的意义
       使京津冀的政区划更加合理;扩大了北京、天津的地域发展空间;使北京、天津的资源和财力惠及更多划入地区的人民
                  

只看该作者 1 发表于: 01-25
北京市区那么多买房多年的外地人还没给北京户口呢
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 2 发表于: 01-25
直辖市全面重庆化。上海应该合并苏州和无锡。

只看该作者 3 发表于: 01-25
回 ligang 的帖子
ligang:直辖市全面重庆化。上海应该合并苏州和无锡。 (2024-01-25 16:35) 

让苏州成为直辖市的远郊区,就完蛋了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 01-25
同意。建议提交国务院审议
只看该作者 5 发表于: 01-28
直辖市应向重庆模式看齐,让直辖市的体制与机制、财力与资源惠及更多区域和人口。
只看该作者 6 发表于: 01-28
回 李清 的帖子
李清:让苏州成为直辖市的远郊区,就完蛋了 (2024-01-25 17:48) 

那唐山和秦皇岛成为直辖市的远郊区,也完蛋了吗?
只看该作者 7 发表于: 01-29
回 ligang 的帖子
ligang:直辖市全面重庆化。上海应该合并苏州和无锡。 (2024-01-25 16:35) 

支持直辖市全面重庆化。但上海合并苏州和无锡就不必了,要合并也应当是相对落后地区比如南通。
只看该作者 8 发表于: 01-29
回 法村行者 的帖子
法村行者:支持直辖市全面重庆化。但上海合并苏州和无锡就不必了,要合并也应当是相对落后地区比如南通。 (2024-01-29 10:31) 

上海如果实行重庆模式,那么苏州、无锡也要,南通、嘉兴也要!

只看该作者 9 发表于: 01-29
回 ligang 的帖子
ligang:那唐山和秦皇岛成为直辖市的远郊区,也完蛋了吗? (2024-01-28 23:44) 

它们没有苏州那么强
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 10 发表于: 01-29
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:上海如果实行重庆模式,那么苏州、无锡也要,南通、嘉兴也要! (2024-01-29 14:25) 

5000多万人?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 01-30
回 李清 的帖子
李清:它们没有苏州那么强 (2024-01-29 17:33) 

恩。那新的天津市政府应该放在唐山,毕竟天津市区太偏了。

只看该作者 12 发表于: 01-30
回 ligang 的帖子
ligang:恩。那新的天津市政府应该放在唐山,毕竟天津市区太偏了。 (2024-01-30 16:43) 

那会引起混乱
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 13 发表于: 02-02
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:上海如果实行重庆模式,那么苏州、无锡也要,南通、嘉兴也要! (2024-01-29 14:25) 

苏州、无锡太强,苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖;南通、嘉兴倒是可以纳入上海直辖范围。
[ 此帖被法村行者在2024-02-02 16:19重新编辑 ]

只看该作者 14 发表于: 02-02
回 法村行者 的帖子
法村行者:苏州、无锡太强,苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖;南通、嘉兴倒是可以纳入上直辖范围。 (2024-02-02 13:44) 

苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖——问题是以谁为主城?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 15 发表于: 02-03
回 李清 的帖子
李清:苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖——问题是以谁为主城? (2024-02-02 14:54) 

上有天堂,下有苏杭。苏州无论是经济实力,还是人文底蕴,有资格作为主城。

只看该作者 16 发表于: 02-03
回 法村行者 的帖子
法村行者:上有天堂,下有苏杭。苏州无论是经济实力,还是人文底蕴,有资格作为主城。 (2024-02-03 11:57) 

问题是无锡市区、常州市区,凭啥愿意成为远郊区?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 17 发表于: 02-03
省管县派的特点:不把直辖市的概念玩烂了玩毁了不罢休。

地级市管县,省管县骂“市不像市,非要管县”;省管县派鼓吹直辖市管一堆县地盘接近小省,却从来不提这样做也是“市不像市”,也不提什么“市刮县”了。
只看该作者 18 发表于: 02-03
回 法村行者 的帖子
法村行者:苏州、无锡太强,苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖;南通、嘉兴倒是可以纳入上海直辖范围。 (2024-02-02 13:44) 

“苏州、无锡太强,苏锡常可以合并为一个大都市,实行直辖”

这个城市到底是苏州,还是无锡,还是常州?想设小省,你就设,非要滥设直辖市,省管县派不把“市”字玩坏不罢休。
只看该作者 19 发表于: 02-03
回 ligang 的帖子
ligang:直辖市全面重庆化。上海应该合并苏州和无锡。 (2024-01-25 16:35) 

好的不学学坏的,真是学好不容易,学坏一出溜。
只看该作者 20 发表于: 02-03
回 ligang 的帖子
ligang:恩。那新的天津市政府应该放在唐山,毕竟天津市区太偏了。 (2024-01-30 16:43) 

很可行。哪怕不算飞地的唐山芦台农场,唐山汉沽管理区和玉田潮洛窝乡到天津市中心的直线距离也才60公里左右,新天津市府完全可以放在滨海-宁河-丰南三地交界处,面朝渤海,用新市府来加速津唐融城,为渤海湾大湾区打基础

只看该作者 21 发表于: 02-03
津唐融你个头
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 22 发表于: 02-04
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:省管县派的特点:不把直辖市的概念玩烂了玩毁了不罢休。
地级市管县,省管县骂“市不像市,非要管县”;省管县派鼓吹直辖市管一堆县地盘接近小省,却从来不提这样做也是“市不像市”,也不提什么“市刮县”了。 (2024-02-03 14:54) 

省直管县的实质,是减少行政层级、降低行政成本、乃至直接向辖区县财政转移支付。这是市管县能做到的吗?

只看该作者 23 发表于: 02-04
回 法村行者 的帖子
法村行者:省直管县的实质,是减少行政层级、降低行政成本、乃至直接向辖区县财政转移支付。这是市管县能做到的吗? (2024-02-04 12:51) 

海南省降低啥行政成本了?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 02-04
回 李清 的帖子
李清:津唐融你个头 (2024-02-03 23:31) 

论坛是输出观点的地方,不是你输出情绪的地方,如果你想骂街,可以加我微信打我电话骂
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个