切换到宽版
  • 1067阅读
  • 31回复

[地级市]如此双标 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 02-06
整地改市,说明原来驻地县连切块设市的资格都没有


县城没有设市的资格
整个地区却有改市的资格


如此双标

只看该作者 31 发表于: 02-16
有资格的就设地级市,没资格的保留地区,胡乱地改市搞得一团糟
诸如南平市的建阳区、延平区,看的真让人难受
只看该作者 30 发表于: 02-16
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:在中国,人大只是橡皮图章,法律可以削足适履
市领导县也违法,但当真的出现这种现象的时候,中国的政治特色不是阻止这种现象,而是削足适履
....... (2024-02-16 10:16) 

法律也是人定的,
只看该作者 29 发表于: 02-16
回 keating 的帖子
keating:
不改市就是不能坐实,没错。
宪法就没有地区,怎么坐实?讲点法好不好。人家就是为了要坐实才改的市。关键意义是“坐实”,改市只是途径。
自治州为什么不改市?一是因为民族区域自治,二也是因为自治州本来就有人大,是实的。要是当初自治州没有人大,看看自治州着不着急改市(当然这是不可能的,没人大就不会有自治州,就打个比方)。内蒙古的盟就有盟改市,也是因为盟没人大,他有通过改市坐实的需求。

在中国,人大只是橡皮图章,法律可以削足适履

市领导县也违法,但当真的出现这种现象的时候,中国的政治特色不是阻止这种现象,而是削足适履

1959年9月17日,第二届全国人大常委会第九次会议通过了《关于直辖市和较大的市可以领导县、自治县的决定》

看见没?改法律在中国还是比较容易的
只看该作者 28 发表于: 02-15
不改市就是不能坐实
cosmosgood:地区不改市,难道就不能坐实了?
非改市不可,你们到底是什么逻辑? (2024-02-13 10:38) 

不改市就是不能坐实,没错。
宪法就没有地区,怎么坐实?讲点法好不好。人家就是为了要坐实才改的市。关键意义是“坐实”,改市只是途径。

自治州为什么不改市?一是因为民族区域自治,二也是因为自治州本来就有人大,是实的。要是当初自治州没有人大,看看自治州着不着急改市(当然这是不可能的,没人大就不会有自治州,就打个比方)。内蒙古的盟就有盟改市,也是因为盟没人大,他有通过改市坐实的需求。
只看该作者 27 发表于: 02-14
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:地区不改市,难道就不能坐实了?
非改市不可,你们到底是什么逻辑? (2024-02-13 10:38) 

地改市,市区通过地级市这层皮,地位高于县、县级市
地区里面,市县同权,不方便吸血,坐实太慢了,万一被别的地方吸走了,留下一地鸡毛怎么办
只看该作者 26 发表于: 02-13
回 烽火狼烟 的帖子
烽火狼烟:
我明确的说,区域变动可以改市,就是因为多了可以吸血的地方,而且这个事情很合理。市场经济就是马太效应,没有贫富差距就没有足够的后备劳动力,就卷不起来,自由竞争的基础就丧失了。
差别只在于发展哪里,可能还是原来的区域中心,可能另选地方,也可能发展被合并的地方,但均衡发展的话,大部分地方,特别是内地无矿地区,恐怕区域发展更慢、人口流失更快。


地区不改市,难道就不能坐实了?


非改市不可,你们到底是什么逻辑?
只看该作者 25 发表于: 02-13
回 cosmosgood 的帖子
cosmosgood:你这种线性叠加是谁教你的? (2024-02-09 13:01) 

我明确的说,区域变动可以改市,就是因为多了可以吸血的地方,而且这个事情很合理。市场经济就是马太效应,没有贫富差距就没有足够的后备劳动力,就卷不起来,自由竞争的基础就丧失了。
差别只在于发展哪里,可能还是原来的区域中心,可能另选地方,也可能发展被合并的地方,但均衡发展的话,大部分地方,特别是内地无矿地区,恐怕区域发展更慢、人口流失更快。
只看该作者 24 发表于: 02-13
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:显然就是把地级市作为非自治州的统县政区用了。
最典型者莫过于三沙市。
并不强调市的属性,而是强调地级和一级政权。 (2024-02-13 00:13)

难道地区就不能坐实当统县政区?


只看该作者 23 发表于: 02-13
显然就是把地级市作为非自治州的统县政区用了。

最典型者莫过于三沙市。

并不强调市的属性,而是强调地级和一级政权。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 22 发表于: 02-12
回 keating 的帖子
keating:
当然有资格设县级市,当年日喀则就先设县级市。懒得麻烦一步到位而已

不是整县改县级市,是县城设县级市(地辖市)


只看该作者 21 发表于: 02-12
当然有资格设县级市,当年日喀则就先设县级市。懒得麻烦一步到位而已
只看该作者 20 发表于: 02-09
回 exquantum 的帖子
exquantum:
小范围实力不够不能设市,大范围整体实力才够,有问题吗

你这种线性叠加是谁教你的?
只看该作者 19 发表于: 02-09
回 exquantum 的帖子
exquantum:
小范围实力不够不能设市,大范围整体实力才够,有问题吗

一群不及格的人,分数加起来就等于学霸?






[ 此帖被cosmosgood在2024-02-13 11:56重新编辑 ]
只看该作者 18 发表于: 02-09
小范围实力不够不能设市,大范围整体实力才够,有问题吗
只看该作者 17 发表于: 02-09
什么东西在中国都会乱来
只看该作者 16 发表于: 02-07
回 红花郎 的帖子
红花郎:      世界上哪来那么多公平的事?
      重庆能把300多公里外的万县、开县改成市辖区,而成都却不能把100多公里外的绵阳、乐山、内江改成市辖区,楼主你说气不气人? (2024-02-06 18:42) 

你说的和这个帖子有什么关系?
只看该作者 15 发表于: 02-06
      世界上哪来那么多公平的事?
      重庆能把300多公里外的万县、开县改成市辖区,而成都却不能把100多公里外的绵阳、乐山、内江改成市辖区,楼主你说气不气人?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 14 发表于: 02-06
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:你说这个就扯了,原来的地区治所县全部吸血剥削其他县。要不他怎么能地改市驻地不变还脱颖而出呢? (2024-02-06 16:15) 

你的理解能力实在不行。我是说地区改地级市市管县后,原地区驻地就变成了地级市市区,这样该市区就可以剥削其它县了。如果地区不改地级市市管县,那就剥削不了了。
只看该作者 13 发表于: 02-06
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:地区不改市,原地区驻地就剥削不到其它县。 (2024-02-06 09:29) 

你说这个就扯了,原来的地区治所县全部吸血剥削其他县。要不他怎么能地改市驻地不变还脱颖而出呢?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 12 发表于: 02-06
不服不行!够不上县级市的条件,却能成为地级市
只看该作者 11 发表于: 02-06
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:昌都、那曲、林芝、山南,都是没资格设县级市,但有资格设地级市,哈哈 (2024-02-06 08:00) 

昌都、那曲、林芝、乃东都有资格为设县级市的。不过中央一吥到胃,直接设地级市罢了。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱

只看该作者 10 发表于: 02-06
随着地区行署的逐渐消亡,一些地方一步到位也可以理解。以前驻地县先改县级市,为了显示有文化,抢了府名,弄出府县名称倒置,有的还反复折腾(如抚州)
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 9 发表于: 02-06
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:
昌都、那曲、林芝、山南,都是没资格设县级市,但有资格设地级市,哈哈

别说西藏了,你看江苏的盐城

盐城县没有资格设盐城市

盐城地区却能改成盐城市
只看该作者 8 发表于: 02-06
因为我国缺乏非民族自治的二级广域型行政区,而派出机构身份的地区体制又暴露出很多局限性,但官方又懒得大改宪法,就拿地级市体制去“应付”。

统县政区是客观上必然出现和存在的,必然要设立一级政府,那么地区这种派出机构必然要改革。但宪法不改,前期设计上又有局限,非要搞省县乡三级制,结果就是出现了大量的“单区市”,其实这些地方就该设“地级广域型行政区”而不应该设地级市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个