切换到宽版
  • 618阅读
  • 41回复

[其它]个人想法,统一设定各级政区通名 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 03-26
对不起,里是唐山社区的通名,主干道合围起的若干小区被称作XX里社区
只看该作者 26 发表于: 03-26
回 wjx 的帖子
wjx:日本的东西学多了吧,中央的部门也用省?离开“都”,就找不到区划通名了吗?
看见想用“都”字的内容就烦。 (2024-03-26 12:49) 

这些不都是 中国历史上用烂的东西么? 不是小本子学我们的么
只看该作者 27 发表于: 03-26
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:对不起,里是唐山社区的通名,主干道合围起的若干小区被称作XX里社区 (2024-03-26 12:52) 

贵州省,宁国市,景德镇市 了解一下
只看该作者 28 发表于: 03-26
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:对不起,里是唐山社区的通名,主干道合围起的若干小区被称作XX里社区 (2024-03-26 12:52) 

里的确可以是社区通名的,北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划,古代的乡很大,一个县才分4个乡,而小乡制年代,一个乡就三两个村那么大,里相应的也就小了。

这种多了,州最早是大行政区,到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思,比如首都,也可以是村级单位,比如七都,八都这种,元代都图制的残余。
只看该作者 29 发表于: 03-26
回 charles960 的帖子
charles960:统县政区这一级无法减少是个 伪命题.
时间过去两三百年.会不会出现 统地政区这一级无法减少,统省政区这一级无法减少.
换种说法,现在的乡镇一级如果拥有完整的财政权和人事权  未必不是 过去的县.
其一,县本身大小 都不固定,从时间和 空间维度都是 千差万别.
....... (2024-03-24 03:26) 

凭空想象,纸上谈兵
只看该作者 30 发表于: 03-26
回 wangking777 的帖子
wangking777:凭空想象,纸上谈兵 (2024-03-26 13:37)

呵呵,我都觉得 县不一定非要不可

县改县级市,县改区,怎么没有 形成大规模上街事件。

只看该作者 31 发表于: 03-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:
里的确可以是社区通名的,北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划,古代的乡很大,一个县才分4个乡,而小乡制年代,一个乡就三两个村那么大,里相应的也就小了。
这种多了,州最早是大行政区,到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思,比如首都,也可以是村级单位,比如七都,八都这种,元代都图制的残余。


其实,行省制度某些方面 也是 残余
只看该作者 32 发表于: 03-26
回 charles960 的帖子
charles960:其实,行省制度某些方面 也是 残余 (2024-03-26 13:46) 

行省从一开始就有自治倾向的。国家只管官员任命和总的制度,具体的事情行省自己搞。和汉朝末期的州牧制差不多了,只是多了多权分列。汉朝州牧制度本身就不完善,汉朝完善时期的郡县也是多权分列的。刘备做县尉就是国家任命的,而不是县令或者郡守任命的。

现在的省和一开始的行省制度也差不多

要说残余的话,后世多少都有秦制的影子,换不同的名称罢了
[ 此帖被youyuan在2024-03-26 14:00重新编辑 ]
只看该作者 33 发表于: 03-26
回 wangking777 的帖子
wangking777:凭空想象,纸上谈兵 (2024-03-26 13:37) 

古代没有像现在这样 流动人口,
古代没有像现在的工业化,
古代没有像现在的城市规模。
古代没有像现在的产业结构。
古代是黄泉不下乡,现在是 乡村振兴。
县概念本身在变化,侵犯了谁的利益啊。

而且我说的还是 地级(县级),地级或者 县级 怎么理解都可以。
只看该作者 34 发表于: 03-26
回 charles960 的帖子
charles960:古代没有像现在这样 流动人口,
古代没有像现在的工业化,
古代没有像现在的城市规模。
古代没有像现在的产业结构。
....... (2024-03-26 13:57) 

要按人口算的话,古代全中国不过现在一个省的人口
只看该作者 35 发表于: 03-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:要按人口算的话,古代全中国不过现在一个省的人口 (2024-03-26 14:02)

所以我说 很多朝代的县 就是 现在的加上了独立财政人事权的 乡
只看该作者 36 发表于: 03-26
回 youyuan 的帖子
youyuan:里的确可以是社区通名的,北京也这样用。在古代里本身是乡下的区划,古代的乡很大,一个县才分4个乡,而小乡制年代,一个乡就三两个村那么大,里相应的也就小了。
这种多了,州最早是大行政区,到清朝只剩相当于现在县级市和地区的地位了。都可以表示都市是大城市的意思,比如首 .. (2024-03-26 13:19) 

乡镇一级 历朝历代 多用的是 乡;
镇以前是 军镇,军事据点,演变成 聚落称呼,多多少少有点违和;
亭介于 乡和 村之间;

最初的想法是 乡镇一级统称为 乡!
只看该作者 37 发表于: 03-26
回 wangking777 的帖子
wangking777:凭空想象,纸上谈兵 (2024-03-26 13:37) 

除了直筒子地级市没有县;
现在 苏州,深圳,厦门,珠海,武汉等 地级市都没有县,怎么办啊
只看该作者 38 发表于: 03-26
回 charles960 的帖子
charles960:除了直筒子地级市没有县;
现在 苏州,深圳,厦门,珠海,武汉等 地级市都没有县,怎么办啊 (2024-03-26 14:32) 

吴江区、宝安区、同安区、斗门区、黄陂区这些县(县级市)改设的市辖区好久能填满,哦,宝安区龙岗区差不多填满了;同安区翔安区还差点;吴江区、斗门区、黄陂区差得更远。

就连50、60年代撤销的天津县、沈阳县、长春县都还没填满,更别说多数80、90、00、10年代的县改区了;不否认有如同宝安县类似的县改区,但是有几个?闵行区、宝山区、浦东新区
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 39 发表于: 03-26
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:吴江区、宝安区、同安区、斗门区、黄陂区这些县(县级市)改设的市辖区好久能填满,哦,宝安区龙岗区差不多填满了;同安区翔安区还差点;吴江区、斗门区、黄陂区差得更远。 (2024-03-26 21:59) 

填满是 城市化百分之百么?还是?
只看该作者 40 发表于: 03-26
回 charles960 的帖子
charles960:填满是 城市化百分之百么?还是?
 (2024-03-26 22:01) 

对比就是东京都、大伦敦地区、巴黎市(不是巴黎大区)

巴黎大区才是对比北京市、上海市的区域;法国的大区才是类似于中国的地级市,省类似于县,省辖市镇则类似于中国的街镇乡

虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 41 发表于: 03-26
回 炎黄剑 的帖子
炎黄剑:对比就是东京都、大伦敦地区、巴黎市(不是巴黎大区)
巴黎大区才是对比北京市、上海市的区域;法国的大区才是类似于中国的地级市,省类似于县,省辖市镇则类似于中国的街镇乡
....... (2024-03-26 22:08) 

这和我回答 29楼的,怎么连接上呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个