[经济]欧盟又对中国加反倾销关税了 [复制链接]

前面已经对新能源汽车加关税了，最新的是要对赤藓糖醇加关税了。

从政治经济学角度来说，全球分工之类的本身就不靠谱，只有在强有力的权力机构下的大市场才靠谱。如果全球化靠谱，当年西方还搞什么殖民地，现在西方还搞什么北约、欧盟

我个人觉得中国也需要在金砖、上合之外，再搞一个真正的由权力机构保障的组织才行的。什么不结盟、什么不搞集团对抗都太假了。

而且在当下来搞的话，我个人觉得时机还是相当成熟的。无论是中俄朝发起，还是澜湄组织转变，当前都应该有机会。权力机构，最核心的无非是军队，无论是单一国家保障（北约式）还是多国联合保障（欧盟最后恐怕会走上这条路）都是可行的

建立大市场，你首先要加大内需呀，要改革分配制度，甚至直接给民众发钱

你再去加强权力机构，不过是背道而驰，走向军国主义

而且跟俄朝之类组成轴心国，它们不但帮不上忙，还跟你要援助，就跟一二战的意大利一样拖后腿

东南亚更是贼精，两边不站队

中国最大的问题就是内需不振。任何国家都应该进出口平衡，否则要么补贴外国（出口大于进口），要么占外国便宜（进口大于出口）。如何提振内需，关键是生产资料如何分配的问题，马克思告诉我们，这是阶级问题。

发展中遇到的问题要用发展来解决，不是发钱能解决的，就是要发钱也得看给谁发，发对了，会拉动内需，发错了，这钱只会成死钱。其实，当今中国实际上是有两个国家组成，一个由地级以上城市组成的富裕中国，富得像欧美；另一个由县域组成的贫穷中国，穷得像非洲、像东南亚。生活在富裕中国的人们掌握全中国大部份钱，但已经什么都不缺，没有消费意愿，钱进不了消费市场，躺在银行里。而生活在贫穷中国的人们虽什么都缺，但无钱消费。要想中国经济不迟涨，要想拉动内需，正确的做法就是将政策向县域倾斜，实施区域均衡发展国家战略，通过大力发展县域经济，让县域数亿人的钱包鼓起来，他们有了钱很快就会用于消费，造房子、买电器、买汽车等，绝对不会像城市里的钱那样成为死钱。此外，如果能同时有计划地对全国数百万个村庄逐步进行现代化别墅化旧村改造。那中国经济至少还可以持续高速增长几十年，拉动内需几十年。与其让大量企业从中国转移到东南亚，不如想想办法，通过政策倾斜，让这些企业转移到由庞大县域组成的穷中国去？

jianchihu:建立大市场，你首先要加大内需呀，要改革分配制度，甚至直接给民众发钱
你再去加强权力机构，不过是背道而驰，走向军国主义
....... (2024-07-02 09:26) 

内需和大市场都不是一个东西，混为一谈有意思吗？

现在不是国家不想振兴内需，而是不敢通过发钱的方式振兴内需。也就是不敢通过无外汇保障的方式印钱，说白了国家现在控制不了人民币的外流

现在国际竞争加剧，我们出口创汇跟不上我们需要的人民币数量了，就出现现在神奇的现象，这个现象都没有专有名词，一般认为是根本没有可能发生的。表现形式就是就业率高企、CPI低。和滞涨完全相反，后者是失业率高，CPI高

建立大市场可以改善内需，但是也无法根本上改善，除非大到可以无视汇率

现在趁着俄罗斯受困于俄乌战争，才可能建立一个大的强有力组织，否则俄罗斯一旦脱困，他又要搅风搅雨了

一个可持续的大市场最好物资是平衡的，俄罗斯的矿产资源和农业资源很重要，而且俄罗斯只是一个国家，从博弈论上来说更好谈得拢。

现在要建立这样一个强有力组织的话，预测基本盘至少有中俄蒙朝、白俄、中亚五国、阿富汗、伊朗、巴基斯坦、东盟10国除菲律宾。这个范围不但人口非常多，而且矿产和农产也是基本能自给的，真逼急了不出口也不进口了，大家各玩各的好了

至于俄乌问题，建立联合防御军队，帮助俄罗斯守一下东部，使得俄罗斯可以倾全国之力攻打乌克兰，如果这样还拿不下来，俄罗斯就不要玩了

至于援助云云，马歇尔计划知道么？援助有亏的么？

所有的必须有一个前提，就是必须是中国主导的，而不能再是什么多国主导，一主一副都不行。

你别意淫了，窝里横，自说自话有啥用？ 当别的国家是傻子？

最近新闻，印尼也对中国加100-200%关税了？  你怎么解释？ 还是派兵去把印尼打一顿？

jianchihu:你别意淫了，窝里横，自说自话有啥用？ 当别的国家是傻子？
最近新闻，印尼也对中国加100-200%关税了？  你怎么解释？ 还是派兵去把印尼打一顿？
....... (2024-07-03 13:46) 

这个道理很简单啊，不可能让你做生产国的，你出口太多也不行的。进出口必须平衡，不但是物资平衡，货币也必须平衡。你要是出口多，一方面别的国家肯定得生产少，你要是耍无赖别的国家活不活了？另一方面，你出口多，搞了太多的外币，你要是在国际货币市场上通过金融手段狙击别国货币，别国还活不活了。

每个国家都需要安全感的好吧。

但是通过组织起来，变成了一个整体就不同了。变成一个整体后，对我国来说，可以确保参与的各国是按规则做事的，这个时候就可以在他们国家创办企业啊，对一般国家来说企业的所有人或者合伙人是谁，关系本身就不大的，企业赚的再多，还能有税收多吗？

现在最麻烦的是，我国有向外国疏解低端产业、以及进行全球产业布局的需求，但是我国根本无法保证这些国家会按规则做事情，而不是通过国家权力，没收企业（印度式的）变相抢夺外企优势资源（智利式的）。要是每一次对外投资，无论是国企还是私企都以失败告终，最后就不得不只能困在中国了。

需求会拉动技术创新，光中国市场也还是太小了