切换到宽版
  • 7009阅读
  • 93回复

[淮海]在淮河流域增设两省如何? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-08-30
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2021-11-08) —
    对于淮河流域的省级行政区划,在相当一部分分省方案中,都是在徐州增设一省。我觉得这样的分法很不理想。我的意见是在淮河流域分别以阜阳、新沂(或连云港)为省会增设两省。(请参阅阿蚌在画纸为界上提出的方案)理由是:

     1、苏皖豫鲁四省本来人口较多,若只在此增设一省,这几个省的人口压力仍大。
根据2002年的统计数字,山东9069万人,河南9683万人,江苏7127万人,安徽6369万人,合计32248万人。若在淮河流域只增设一省,另在胶东增一省,共六省,其中胶东稍小,人口约2300万,其余五省的人口将平均达到5990万,人口规模仍然超大。按照我的增设两省的想法进行划分,则山东5260万人,河南5153万人,江苏4800万人,安徽3592万人,苏北省4565万人,淮阳省4938万人,人口规模均较适中。

     2、若以徐州为省会设省,则河南信阳一带归入何省皆不理想。
我也曾设想以徐州为省会设省,将江苏徐州、宿迁、连云港三市,山东临沂、枣庄二市及济宁市的微山县,河南商丘及安徽宿州、淮北、亳州划入,或者也可考虑把河南周口和安徽阜阳也划入,但河南信阳就不好办了,归入河南、湖北、安徽皆不理想。若以阜阳和新沂为省会分设两省,则这几个省的形状皆佳,更有利于发挥省会城市的辐射作用。

     3、阜阳、新沂的水资源情况优于徐州。
阜阳有颍河,新沂有沂河,水量虽不充沛,但毕竟是这一带较为主要的河流。而徐州附近无稍具规模的河流,只有一条几近干涸的大运河和一个半干的微山湖,地下水资源也不丰富。

     4、在阜阳设省会有平衡京广线、京九线、京沪线三线交通压力的作用。
现在,京广线上有五个省会城市(石家庄、郑州、武汉、长沙、广州),京沪线上有四个省会城市(天津、济南、南京、上海),而京九线上只有一个半(南昌1,香港0.5),在京九线上增加阜阳作省会,会使京九线的作用增强,而京沪、京广两线的交通压力得到减轻。
[ 此帖被QQme在2010-09-19 10:11重新编辑 ]
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 1 发表于: 2004-08-30
反对
只看该作者 2 发表于: 2004-08-30
淮河是南北方分界线,必须作为省界!

只看该作者 3 发表于: 2004-08-30
以下是引用sirentia在2004-8-30 17:07:51的发言:
淮河是南北方分界线,必须作为省界!
我也是这样想的。
可是淮南、蚌埠、淮安这几个城市就在淮河沿岸,有的甚至横跨淮河,如果严格以淮河为省界的话,这几个城市会被切割开的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 4 发表于: 2004-08-30
反对将阜阳和新沂作为省会!!!
如果淮河流域设置为两省的话,建议将徐州和信阳作为省会。
只看该作者 5 发表于: 2004-08-30
以下是引用sirentia在2004-8-30 17:07:51的发言:
淮河是南北方分界线,必须作为省界!
幼稚!淮河南北两岸的防汛如何好协调和管理?

只看该作者 6 发表于: 2004-08-30
淮河治理委员会干什么吃的?按楼上逻辑是不是把现在淮河沿岸各地级单位组成一个省,才有利于淮河防汛的协调和管理?
长江、黄河两岸分属两个市、甚至两个省的地方两岸的堤坝塌方是行政区分割的错误吗?那么九江的豆腐馇工程造成险情的解决办法是把九江划归湖北,还是把黄冈划归江西?


中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 7 发表于: 2004-08-30
本人认为安徽北部可以这样划分:
蚌埠和淮南两市全部留在安徽省。
阜阳的沿淮两县---颍上和阜南留在安徽,将固始和商城两县划入安徽。颍上,阜南,固始,商城,霍邱五县在省县直辖前暂时成立一个地级单位,驻霍邱或固始。颍上也可以由淮南暂管,毕竟淮南在颍上开采了很多煤矿啊。
安徽北部其他地区可以划入淮海省。


这是在不考虑重组河南南部条件下的方案。

只看该作者 8 发表于: 2004-08-30
本话题在画纸为界上也有,乃阿蚌先生二十天前所发。本人推荐信阳做省会城市。
可将信阳,驻马店两市和非淮河流域的南阳市和湖北大悟县合组一省,另外阜阳的部分地区也可划入。
希望大家讨论。
只看该作者 9 发表于: 2004-08-30
以下是引用lumengba在2004-8-30 22:28:20的发言:
本话题在画纸为界上也有,乃阿蚌先生二十天前所发。本人推荐信阳做省会城市。
可将信阳,驻马店两市和非淮河流域的南阳市和湖北大悟县合组一省,另外阜阳的部分地区也可划入。
希望大家讨论。
那就应该是淮西省了 不算严格意义上的淮河流域
只看该作者 10 发表于: 2004-08-30
严格按流域划省是不现实的。合肥长丰县处在江淮分水岭上,按流域划分的话长丰县要被拦腰截断,合肥距离这条省界只有几十公里,那合肥岂不是很尴尬?淮河的沂沭泗系统上游皆在山东腹地,归属徐州也是非常不合适的。所以考虑流域只能是相对的。
只看该作者 11 发表于: 2004-08-30
大家认为信阳做省会城市如何?



http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=18433&star=2
只看该作者 12 发表于: 2004-08-30
信阳算不上淮海经济区了吧 做省会还是可以的 比拿阜阳新沂之流来充数~

只看该作者 13 发表于: 2004-08-30
楼上划省不拘泥于流域的想法是正确的,我非常赞成。
选择信阳做省会的想法,其实正是选择徐州做省会逼出来的。我当初也曾这样设计过,但就是觉得分出来的省形状特别扭,摆布也不合理。
只要放弃徐州,一切万事大吉。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 14 发表于: 2004-08-30
沿现在的阜阳和亳州两市交界处划分省界,亳州属淮海(徐州),阜阳属淮西(信阳),另外将颍上县交淮南代管。我觉得这样,省界和形状还可以啊。
只看该作者 15 发表于: 2004-08-30
区划又不是美术 省的形状还要好看?

只看该作者 16 发表于: 2004-08-30
以下是引用kant在2004-8-30 23:11:48的发言:
区划又不是美术 省的形状还要好看?
其实形状好看也是其区划合理程度的一个重要的外在表现。
比如现行行政区划的甘肃省和内蒙古自治区,大家都觉得这两个省区的区划不合理,其形状就很古怪,形状已经把区划结构的不合理显示得明明白白。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 17 发表于: 2004-08-31
江苏分宿迁、安徽分亳州都是为2006年淮海建省做准备。

是先后担任安徽、江苏省委书记,现在又当了副总理的那位的杰作,而且仅仅是开头,这篇文章要在他离开副总理前继续书写。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 18 发表于: 2004-08-31
没有大河流作为依靠的城市都不能发展的太大,主要原因是水源和排放生活污水和工业污水,所以徐州,信阳,阜阳是不能成为省会的,否则后患无穷。

只看该作者 19 发表于: 2004-08-31
以下是引用zhuzi在2004-8-31 6:46:33的发言:
没有大河流作为依靠的城市都不能发展的太大,主要原因是水源和排放生活污水和工业污水,所以徐州,信阳,阜阳是不能成为省会的,否则后患无穷。
如果淮河都不够的话,请问伦敦、巴黎、柏林、马德里、罗马、莫斯科、圣彼得堡都是靠了什么大河??
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 20 发表于: 2004-08-31
伦敦、巴黎、柏林、马德里、罗马,离海比较近,都有河流,水量很充沛。
我查了一些网站的介绍给你列举几个城市。
1.柏林依水而建。整个城市的水道与湖泊星罗棋布。同其它都市相比,在这方面大自然给柏林赐予了厚爱。柏林旅游业将充分利用“水滨城市”的优势发展柏林旅游。早在去年,柏林市经济、劳动及妇女部即为水上旅游制定了发展规划。我们还将同我们的邻州勃兰登堡州及波兰西波莫瑞的什切青城一起共同沿着这条道路走下去。
2.莫斯科河流经整个莫斯科市,莫斯科的名称来自于它。莫斯科河全长502公里,流经市区约80公里,河宽一般在200米左右,最宽处在1公里以上。
3.俄罗斯第二大城市,坐落在波罗的海芬兰弯东岸,涅瓦河河口。它是一座景色秀丽的文化名城,是具有光荣历史的英雄城市。面积607平方公里,其南北长44公里,东西长25公里。人口540多万。整个城市由42个岛屿组成,由300多座桥梁连接起来。其中的21座桥梁在凌晨2-5点打开,让轮船通过,甚是壮观美丽。它的河流、岛屿与桥梁的数量,均居俄罗斯之冠。圣彼得堡是一座水上城市,河面面积占全市总面积的10.2%。由于河流纵横,风光秀丽,素有"北方威尼斯"之称。与莫斯科相比圣彼得堡更具皇家风范,被联合国教科文组织列为第八位受欢迎的旅游城市。它是俄罗斯最大的海港,是全国重要的水陆空交通枢纽 。

。。。。。。。。。。。。。。。。。
其余的城市请你自己搜寻,

水---------城市生存的基础。
只看该作者 21 发表于: 2004-08-31
以下是引用北极星在2004-8-31 7:23:36的发言:
[quote]以下是引用zhuzi在2004-8-31 6:46:33的发言:
没有大河流作为依靠的城市都不能发展的太大,主要原因是水源和排放生活污水和工业污水,所以徐州,信阳,阜阳是不能成为省会的,否则后患无穷。
如果淮河都不够的话,请问伦敦、巴黎、柏林、马德里、罗马、莫斯科、圣彼得堡都是靠了什么大河??
[/quote]
徐州,信阳,阜阳都是淮河的支流,你不了解情况,三地方水资源不行。

只看该作者 22 发表于: 2004-08-31
本区内水资源匮乏是因为严重的水污染,而区划的束缚妨碍流域治理.
只看该作者 23 发表于: 2004-08-31
你真的相信能治理好污染?你知道治理污染要花多大的代价?哪个地方都一样,污水基本上都是排掉的.只是有的地方水资源丰富,污水被冲淡了而已,治理好污水所花的代价还不如关掉工厂呢,很多发达国家靠转移污染工业来保住环境的。
拿河南周口莲花味精,难道说当地人就不知道治理污染吗?只是经过经济衡量后,没法做到。厂子是周口市的主要财政来源,当地人又得生存。只得维持现状。

只看该作者 24 发表于: 2004-08-31
以下是引用zhuzi在2004-8-31 8:10:31的发言:
伦敦、巴黎、柏林、马德里、罗马,离海比较近,都有河流,水量很充沛。
我查了一些网站的介绍给你列举几个城市。
1.柏林依水而建。整个城市的水道与湖泊星罗棋布。同其它都市相比,在这方面大自然给柏林赐予了厚爱。柏林旅游业将充分利用“水滨城市”的优势发展柏林旅游。早在去年,柏林市经济、劳动及妇女部即为水上旅游制定了发展规划。我们还将同我们的邻州勃兰登堡州及波兰西波莫瑞的什切青城一起共同沿着这条道路走下去。
2.莫斯科河流经整个莫斯科市,莫斯科的名称来自于它。莫斯科河全长502公里,流经市区约80公里,河宽一般在200米左右,最宽处在1公里以上。
3.俄罗斯第二大城市,坐落在波罗的海芬兰弯东岸,涅瓦河河口。它是一座景色秀丽的文化名城,是具有光荣历史的英雄城市。面积607平方公里,其南北长44公里,东西长25公里。人口540多万。整个城市由42个岛屿组成,由300多座桥梁连接起来。其中的21座桥梁在凌晨2-5点打开,让轮船通过,甚是壮观美丽。它的河流、岛屿与桥梁的数量,均居俄罗斯之冠。圣彼得堡是一座水上城市,河面面积占全市总面积的10.2%。由于河流纵横,风光秀丽,素有"北方威尼斯"之称。与莫斯科相比圣彼得堡更具皇家风范,被联合国教科文组织列为第八位受欢迎的旅游城市。它是俄罗斯最大的海港,是全国重要的水陆空交通枢纽 。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
其余的城市请你自己搜寻,
水---------城市生存的基础。
很好,你还知道查查人家的情况,那么请问,小小的莫斯科河与淮河相比,谁更配被称为大河呢?
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个