切换到宽版
  • 471阅读
  • 25回复

[县制]结束“市管市”的方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 03-28
地级市,特别是辖县(和县级市)的地级市。
是为了避免在地区和市区之间设市。(省~地区~市~区~街道,五级区划)。
也是为了避免在地区内切出一块另设地级市。(切块设市)。
而采取的一种措施,就是将地区和城市“合署”。“合署”后区划,称为“市“。

“市管市”的现象,由此产生。


结束“市管市”的方案:
一,推行“五级制”
省~地区州~市~区~街道。

二,维持“四级制”不变
1.修改宪法,赋予地区政府以城市管理职能。
2.地级市改设为广域政区。
①实行“一城多市”,大市拆分为数个小市。
②赋予县管理市政的职能,撤销县级市。
3.地级市维持市政管理职能。
①下位市改设为离区。
4.切块设市,地市分设。

三,实行“三级制”
1.撤销地级市,合并县市,大城市实行“一城多市”制。
2.撤销县级,合并镇乡。
3.撤销镇乡,拆分县区。
[ 此帖被千音表在2025-03-30 21:42重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 03-28
还有什么方案?!
只看该作者 2 发表于: 03-28
我的方案:

取消市管市
地级广域型行政区与地级市并存
不够格的地级市改为地级广域型行政区
地级市只下辖区和少部分的县(条件好的县高配为副地级的“郡”),不应由地级市管的县剥离出去,把地级市辖县数量压缩到一个合适的范围;飞地性质的区或确有必要分离出去的区分离出去
地级广域型行政区管辖副地级市、县级市、县、郡。
只看该作者 3 发表于: 03-28
先把“市”与“区”的属性弄清楚再呀呀!
只看该作者 4 发表于: 03-28
撤市设地就行了

只看该作者 5 发表于: 03-29
地级市改成府就行了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 03-29
省(直辖市自治区)、县市、乡镇(区街道)三级就足够了,四级明显多了,
问题就是具体怎么操作。我的建议是维持省级稳定,现阶段可以小乡镇合并成大乡镇;第二步就是稳定两头改中间,要么地市撤销区直管乡镇,要么邻近小县合并成大县。
但不论怎么改,一定是顶层设计,整体协调,而不是让下面各个地方自己搞,但凡是让下面自己搞,随便怎么调,都是那个样,不过个各个官员在那里内斗而已
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 7 发表于: 03-29
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:我的方案:
取消市管市
地级广域型行政区与地级市并存
不够格的地级市改为地级广域型行政区
....... (2025-03-28 21:16) 

地级市只下辖区和少部分的县
滑稽,县级市和县有多大区别,难道市管县就不是问题?双标?
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 8 发表于: 03-29
鉴于绝大部分地级市实质上都是地级广域行政区,绝大部分县级市实质上都是县(县级广域行政区)。地级市改为府、郡,县级市改为县,即可结束“市管市”
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 03-29
地级市撤销县级市、县、区,同时乡镇合并,形成省-市-镇3级
錞于鸢——『并省吞直』
County 县;Shire 县级市;District 市区;
Division 厅/郡;Prefecture 州;City (仅辖区的)市;
Region 大区;Province 省;Municipality 直辖市;
只看该作者 10 发表于: 03-29
回 sioux0507 的帖子
sioux0507:地级市撤销县级市、县、区,同时乡镇合并,形成省-市-镇3级 (2025-03-29 22:11) 

就是说去掉县级?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 11 发表于: 03-30
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:鉴于绝大部分地级市实质上都是地级广域行政区,绝大部分县级市实质上都是县(县级广域行政区)。地级市改为府、郡,县级市改为县,即可结束“市管市” (2025-03-29 18:27) 

你不赋予地区政府以城市管理职权,下面必然需要一个城市政府。

会多出一层政府的。
只看该作者 12 发表于: 03-30
回 千音表 的帖子
千音表:你不赋予地区政府以城市管理职权,下面必然需要一个城市政府。
会多出一层政府的。 (2025-03-30 09:28) 

地区政府拥有城市管理职权,或驻地所在市区拥有城市管理职权

使地区拥有城乡统筹的权限,即可让地区本身拥有城市管理权限,地区驻地城市可按地级城市来建设
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 13 发表于: 03-30
省-市-镇 or 省-县-镇 三级制
只看该作者 14 发表于: 03-30
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:先把“市”与“区”的属性弄清楚再呀呀! (2025-03-28 21:28) 

最理想的情况就是只保留真市和真区
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 15 发表于: 前天 09:37
省直接管省内所有市和县即可!
只看该作者 16 发表于: 前天 10:09
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:省直接管省内所有市和县即可! (2025-03-31 09:37) 

四川省表示管理一百几十县亚历山大,成都表示我上千万人口的城市和万把人的小县并列有鹤立鸡群的感觉。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 17 发表于: 前天 11:50
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:四川省表示管理一百几十县亚历山大,成都表示我上千万人口的城市和万把人的小县并列有鹤立鸡群的感觉。 (2025-03-31 10:09) 

世界上的国家也不都是一样大的。再说了,如果早早实施省直管县的政策,成都也不可能发展到今天这样的畸形。为了防止更多成都那种畸形城市的出现,迫切需要实施省直管县市政策。
只看该作者 18 发表于: 前天 15:08
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:世界上的国家也不都是一样大的。再说了,如果早早实施省直管县的政策,成都也不可能发展到今天这样的畸形。为了防止更多成都那种畸形城市的出现,迫切需要实施省直管县市政策。 (2025-03-31 11:50) 

政区改革很正常,但国家界线能随便调整?拿国家和政区比也是醉了,就是诸侯国也不能和政区比吧。战国时期韩赵魏三国壤地交错都跨太行山,划政区有这么划的吗?
工业化城市化的发展从来都不会均衡,日本东京、韩国首尔、蒙古乌兰巴托……一城独大是非常常见的现象。四川若不发展成都只会均贫。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 19 发表于: 前天 15:44
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:政区改革很正常,但国家界线能随便调整?拿国家和政区比也是醉了,就是诸侯国也不能和政区比吧。战国时期韩赵魏三国壤地交错都跨太行山,划政区有这么划的吗?
工业化城市化的发展从来都不会均衡,日本东京、韩国首尔、蒙古乌兰巴托……一城独大是非常常见的现象。四川若不发展成 .. (2025-03-31 15:08) 

人家美欧的县市界有没有像中国那样频繁调整、频繁弱肉强食吗?
只看该作者 20 发表于: 前天 16:04
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:四川省表示管理一百几十县亚历山大,成都表示我上千万人口的城市和万把人的小县并列有鹤立鸡群的感觉。 (2025-03-31 10:09) 

所以省县之间这一级废不掉
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 21 发表于: 前天 16:13
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:人家美欧的县市界有没有像中国那样频繁调整、频繁弱肉强食吗? (2025-03-31 15:44) 

县市区划调整,是因为国家基层结构在发生巨大变化。

就是“城市化”倒逼区划调整。
一开始的做法,是旧有区划整体不动。哪里发展起来了,切出来设市。一开始,很多市是设在县下的。(解放初是这么干的)
市的力量强了,就得提升架构,突破县的藩篱,设县级市。
进一步发展,市下设的区,都能跟县排排坐了。市就成了地级。

问题来了,
是把地级市切出来(一地区两政府,地区政府和地级市政府)
还是搞成五级(省~地区~市~区~街道)。
既不想切块,又不想加层,那就只能合并:
于是有了撤地设市,地市合并。


一个地区,不光一个地方发展起来了,可能有几个地方。
当时想的办法,是设离区。反对声一片,于是有了“市管市”。

离区都设市了,一些发展起来的县,想着也要设市。
只看该作者 22 发表于: 前天 16:15
回 千音表 的帖子
千音表:县市区划调整,是因为国家基层结构在发生巨大变化。
就是“城市化”倒逼区划调整。
一开始的做法,是旧有区划整体不动。哪里发展起来了,切出来设市。一开始,很多市是设在县下的。(解放初是这么干的)
....... (2025-03-31 16:13) 

设置县级市比设置离区好
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 23 发表于: 昨天 09:19
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:所以省县之间这一级废不掉 (2025-03-31 16:04) 

只要上面下定决心,排除万难,有啥撤不掉的,看人家小越越就准备撤掉省和乡之间的县了!而且像四川那样的大省到时肯定会分省的啊!
只看该作者 24 发表于: 昨天 09:38
回 悠游江东 的帖子
悠游江东:只要上面下定决心,排除万难,有啥撤不掉的,看人家小越越就准备撤掉省和乡之间的县了!而且像四川那样的大省到时肯定会分省的啊! (2025-04-01 09:19) 

总的下来如果分出上百个省,那省上面又会出现新的区划来管理这些省的,这个新的区划会坐实,就像从前的州、道、路一样
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个