[内蒙古]请问1969年对内蒙古的区划调整在现在是否还有合理性 [复制链接]

以下是引用湖鹰在2004-11-9 19:41:48的发言：
那次调整是为了均匀些地图上看起来也美观些？总觉得没什么道理。

以下是引用河东狮在2004-11-7 22:34:39的发言：
如果从民族自治的角度来看，50年代的内蒙版图最合理，因为内蒙蒙族最密集区域就是 哲，昭二盟及附近。 69年这俩盟都划入东三省后的话，当时的内蒙比现在还名不副实。

以下是引用河东狮在2004-11-7 23:06:24的发言：
从经济角度看更不合理了，东蒙经济实力太弱了，现在国家把它们划入西部开发范畴，本身就不在振兴东北的计划内。这显然要比当作振兴老工业基地更合理，因为根本不是什么老工业基地，而且是“少边穷”地区，它们跟紧相邻的东北地区经济困难的原因不同，老工业基地工业基础很好，关键是产业转型，国企改革和思维更新问题，而东蒙主要面临的问题则是经济基础薄弱。问题不同，自然政策上需要分别对待，故国家在政策上并没有把东蒙划入振兴东北的范畴本身就表明有所考虑和区别对待。再反观目前东北那些老基地城市，自身重负难堪，本身也无力带动其他东蒙这些穷弟兄。
___________
____________
东蒙经济弱,却与老东北三省的资源枯竭,技术人才多,工业规模转营生产等有着天然的互补性.-------这种互补性尤其体现在: 东蒙的地缘+待开发性资源(能源)等优越性. ------东蒙4盟市的这些优越性也正为"老东北三省"最需要和最适合直接合作的地区与能源.
***但是:单纯将东蒙4盟市划入"东北老三省区划版图以内"并不科学,这点需要注意和研究.

宪法规定，各民族一律平等，任何民族都不得有高于其他民族的特权，蒙古族也一样不能有高于其他民族的特权。

坚决维护宪法！坚决维护各民族一律平等的政策！坚决取消一切特权民族的特权！坚决打倒类似于元朝的民族压迫政策！

以下是引用p_zhixin在2005-3-3 22:25:26的发言：
如果不修改宪法“自治”项，那个1969就没戏。

我就不信，把自治区分没了而不需要修改宪法“民族自治”项！ “维护宪法”怎讲？ 我不是蒙族，也没谈谁压迫谁的问题，只针对一些区划讨论没顾及当前宪法原则。

以下是引用p_zhixin在2005-3-3 22:55:10的发言：
。

我就不信，把自治区分没了而不需要修改宪法“民族自治”项！ “维护宪法”怎讲？ 我不是蒙族，也没谈谁压迫谁的问题，只针对一些区划讨论没顾及当前宪法原则。

现行宪法没有任何条款规定某一个民族的所有民族自治地方都必须在一个省级行政区里，因此本着有利于当地发展的原则将现内蒙古自治区各地做合理的重新划分与现行宪法不仅没有丝毫抵触，而且是完全彻底的遵循现行宪法的。某些人总拿“违反宪法”来吓唬一些不明真相的人，实在是可笑且可恨的很。

行政区划分首要的原则是要有利于当地经济、社会和文化发展，有利于提高当地各族人民的生活水平，在此原则上按照当地地理状况并遵循行政体系的客观规律来进行行政区划。从这个根本原则出发，青海、西藏根本不需要调整省界，云贵的调整根本和广东不沾边，陕甘宁之间也是调整边界重划三省的问题，根本不像楼上某人那样危言耸听的都要撤销，这与民族问题无关。然而某些既得利益者，不惜以损害包括蒙古族群众在内的各族群众的根本利益为代价，要搞一个违反行政区划客观规律的区划，以维护一小撮既得利益者的特权利益。这些人打着“民族”的幌子，维护民族是假，维护自己的既得特权利益是真。

以下是引用hand在2004-11-11 18:40:53的发言：
恢复文革时期的内蒙古区域，同时再进一步分为绥远和察哈尔。

以下是引用anrye在2005-3-12 11:44:13的发言：
现在的这种区划表面上是实行民族区域自治，实际上阻碍了经济的流通与发展，更加剧了民族间事实上的不平等。

以下是引用北极星在2005-3-3 22:37:02的发言：

宪法规定，各民族一律平等，任何民族都不得有高于其他民族的特权，蒙古族也一样不能有高于其他民族的特权。

坚决维护宪法！坚决维护各民族一律平等的政策！坚决取消一切特权民族的特权！坚决打倒类似于元朝的民族压迫政策！

完全赞同