[安徽][转帖]徽州入浙  建议 [复制链接]

改名是在合肥的安徽省官员冒用邓小平的意思。中央本来就没有明确过要改名的意思。

吃亏的不只是徽州，宣城其实也挺冤的。如果太平不被划出的话，宣城本来也不仅可以利用黄山来提高自己的知名度，还可以从黄山的旅游开发收益中获得一杯羹，现在全让给黄山市给包赚了。

吃亏的不只是徽州，宣城其实也挺冤的。如果太平不被划出的话，宣城本来也不仅可以利用黄山来提高自己的知名度，还可以从黄山的旅游开发收益中获得一杯羹，现在全让给黄山市给包赚了。
是啊 ，那样宣城开发8个山头，大家从北门上山。还有你们是不是该把绩溪还徽州？？？？

但愿永远没有可能性。

徽州入浙这个论调都听烂了.其实归跟到底就是想往好的地方靠,如果谁都这样想的话,可能吗?

是不是主张徽州入赣，中华大帝才没有意见？

讨论了这么多，其实可不可能还不是在于领导的一句话，一个红头文件

以下是引用春山狂少在2005-1-10 20:42:48的发言：
讨论了这么多，其实可不可能还不是在于领导的一句话，一个红头文件

太对了，当年改名不也是领导一句话

以下是引用中华大帝在2005-1-10 13:17:47的发言：

徽州入浙这个论调都听烂了.其实归跟到底就是想往好的地方靠,如果谁都这样想的话,可能吗?

没用,浙江不想要徽州,一厢情愿

以下是引用流光异彩在2005-1-10 21:18:55的发言：
>
没用,浙江不想要徽州,一厢情愿

这未必

以下是引用流光异彩在2005-1-10 21:18:55的发言：
>
没用,浙江不想要徽州,一厢情愿

没看见很多浙江的支持吗，包括我

以下是引用夏日炎炎在2005-1-10 21:20:02的发言：
愿
这未必

徽州和浙西南穷山区关系密切,浙北不认的

以下是引用尹人在2005-1-10 14:34:16的发言：
是不是主张徽州入赣，中华大帝才没有意见？

我的主张听好了,难道一定要入浙入赣的才好?好好的呆着,不行吗?

徽州想入浙江,芜\马,天长还想入江苏呢.这样大家都想入好的地方,区划怎么搞?

安徽，安庆、徽州也，徽州入浙，安徽何在？

徽州入浙江很正确，入浙后安徽其他部分与江苏重新组合。

安徽省拆了。
安庆，徽州等地还是叫安徽省，
合肥一带另外组成新省，比如和河南，苏北，山东的县市重新整合

引用第1楼成舟于2007-03-10 16:53发表的:
安徽，安庆、徽州也，徽州入浙，安徽何在？

我支持宜宾并入江苏呢

若徽州入浙能成功的话，那么依徽州的历史和文化，地理，成为与杭州，宁波，温州，并列的大城市，是很有可能的
－－－－－－－－－－
如果怀着这种目的入浙的话，暂且不提以上的假设会成为现实，那么你徽州根本就入不了浙。

说得很好，但浙江也不小呀。

引用第7楼QQme于2007-03-11 12:54发表的:
我支持宜宾并入江苏呢

有创意，适合与时俱进

不管贴在哪里，不分段的长文一律不看。

引用第1楼成舟于2007-03-10 16:53发表的:
安徽，安庆、徽州也，徽州入浙，安徽何在？

强烈支持！

引用第19楼cawal于2007-03-13 11:09发表的:
头脑简单之满洲人拼凑之省份在现代高速发展的21世界早就不适应社会发展了，该肢解了。

明朝时候徽州也不属于杭州方面的浙江嘛。
元朝时候徽州也是属于江东健康道肃政廉访司，而不属于杭州方面的江南浙西道肃政廉访司。
宋朝时候徽州也是属于江南东路，而不是杭州方面的两浙路嘛。
难道宋朝明朝的划分也都是满洲人搞的不成？？

楼上的，仔细看我的发言，我有说徽州一定进浙江吗?
我只是说安徽这个省不能适应社会发展，该肢解，你误解了吧？

再說妳那種謬論我也不想反駁暸
隨便舉個例子就可以把妳所謂的謬論推繙：婺源在劃入江西之前歸江西管過嗎？績谿在劃入宣城之前被宣城管過嗎？
不說徽州在宋代以前一直屬會稽郡和兩浙西路，我這裏列齣來的道理隻是說行政區劃是為暸適應社會髮展的，像安徽這個滿洲人製造齣來的省份早就該肢解暸。