[其它]学术性的话题——关于秦代的区划 [复制链接]

秦代始以郡县领天下，是中国区划的正式开始。
但据本人了解和推测，当时的郡县制度还不够完善，以前城邑式的形态还占了上风，意思就是说边远地区的县基本上是只管理县城周围的，其他地方的游离性质应该很重。
在郡一级也是这样，甚至我怀疑在某些郡有某片领地不属于他管下的任何一个县。 比如元和郡县志载：分豫章郡之南地而置县，因处郡城之南，故名南城县。与此类似的还有很多。 况且在今江西省境内，秦代置县不超过6个（皆属于治于寿春的九江郡），很可能有大片的地都不属于这其中的任何一个县，但的确都是九江郡的领地。

有点类似于目前西藏的麦线以南地方，虽然还说是属于察隅等县，但却是没有设乡镇等基本机构的。

这个，你说对了一点。当时城邑的概念更加强烈。地域的划分不是非此郡即彼郡。城与城之间有大片无人地带，或者两郡之间根本就没有具体边界，包括自然习惯边界也没有。
所谓郡县制，也就是朝廷直接控制郡级城市，再由郡级城市控制线及城市。郡级城市和县级城市都是被城墙包起来的部分，城外一定距离之外即为皇权管不到的地方。这既不是城市型区划，也非地域型区划。

所谓分某县地置某县，不过是基于行政区划观念下的习惯用语罢了。

比如汉代的福建，长期以来稳定的行政区划只有冶县，属于会稽郡，所以只要是在会稽郡该块地区管辖范围内设的县都被称为分冶县而置，当然事实上冶县只管自己城墙外海边那块地方。

就是，秦代郡、县说到底能管理到位的也只是郡城、县治。尤其在偏远地区。

这也说明为什么秦代以来，海盐六迁县城，而其治一直名为武原。现在的海盐县城是在西晋迁到马嗥城后，马嗥城改为武原镇而来。

谢谢各位的答案。

县控制不到的地方，主要是土民自治。

秦代有没有迁中原平民到南方等地？

县控制不到的地方和后来的县下乡绅自治不是一个概念。
当时县控制不到的地方应该是无人区或者处于无政府状态。比如像桃花源那种地方。。。

以下是引用东方血脉在2004-12-27 11:34:49的发言：
县控制不到的地方，主要是土民自治。

不过当时又没户口，不用结婚证什么的，少了政府机构也没甚大碍。
就是不知道当时的江南大概有多少人。

跟“麦线以南”不好比，印度在那里可是设有密集的县、乡、镇。

I see.

以下是引用东方血脉在2004-12-27 11:34:49的发言：
县控制不到的地方，主要是土民自治。

呵呵，就算自治也要有个授权有个上头的精神么，你要那些头顶花冠腰缠草裙说着鸟语恍然不知秦汉（更没听说林青霞）的土民怎么个自治法儿？没听说现在还有山区居民不知道毛已经死了的么

让一千来万散居在偌大一片和欧洲相当的率土之滨的土民尽为王臣，我看一个字，难

俺以为秦代只有两个社会，一个是贵族-奴隶社会，在军事要塞（俺不认为那是城市）的土围墙内，再一个，就是猿猴社会啦

以下是引用wuguohua在2004-12-29 9:53:59的发言：
不过当时又没户口，不用结婚证什么的，少了政府机构也没甚大碍。
就是不知道当时的江南大概有多少人。

当时户籍控制很严格的，结婚当然也要申报的，而且结婚后儿子就要另立家庭和户口，必须要和政府机构打交道的

至于秦朝时的江南人口，由于秦朝没有户籍资料流传下来，没法推测，《汉书·地理志》记载了西汉末年的户口数字，查查就知道了，根据汉代的人口增长率，大概按20%左右的比例算一下就知道了（具体的人口增长率估算见《西汉人口地理》，我记不得了）。

民国还有很多土管,不要指望秦了