[青海]青海省的冷湖、大柴旦有希望恢复设市吗？ [复制链接]

<P>冷湖、大柴旦曾于1960年设市，不幸是的是1964年又双双被撤销了，它们现在都由海西蒙古族藏族自治州直辖。青海省目前的设市城市只有可怜的3个，在全国各省区中仅多于西藏，虽然该省地广人稀，但其城市数量也太少了。我国50年代后，许许多多城市都有屡建屡撤的经历，不过大多数都陆陆续续得以恢复了。就冷湖、大柴旦的情况看，它们的城镇规模甚至比不上内地的一些普通城镇，但对于青海省来说却是比较重要的城镇，而且冷湖还是当地一个工业重镇。所以，有必要考虑将这两地恢复设市。不知道近两年有没有这种可能。当然，青海的平安、海晏、茫崖等也可在考虑之列。而且，在我看来，西部地区，特别是像青海、西藏这样人口较少的地区，在把握设市标准上可适当与内地有所区别，这样对于有关省（区）逐步建立城市体系城市应当是有推动作用和积极意义的。</P>

就一条村。还是维持现状吧。

1、设立地级格尔木市，从海西州析出，可辖原地区，加上大柴旦、冷湖、芒崖三个行委。
2、设立地级大通市。
   大通县原属西宁市，总人口40多万，市区人口6.5万，是青海第三大城镇，远远大于德令哈、平安等地。
   办法是：从西宁析出大通县，设立通城区，为地级大通市的政府驻地。
           撤销海北藏族自治州，其所辖的刚察县（藏族占多数）划归给海西州，其余的（均为汉族多数），海晏县、祁连县、门源回族自 治县划归给新成立的大通市。这样的好处是并不增加地级机构的数量。
这样青海就由一市一地区六自治州，调整为三市一地区五自治州，将来平安县发展后，可以其为中心，撤销海东地区，设立地级海东市。

可以设县级市或者县，由省直辖

冷湖、大柴旦、芒崖，这三个地方可以考虑设县，把格尔木升级为地级市，都归格尔木管辖。
西部设置县市不能参照东部，有自身的特殊性。
同时，西部城市偏少，应该逐步培育，先从设县开始，一步步走。
将来格尔木—若羌——库尔勒，格尔木——敦煌，两条铁路修通后，这个地方发展前景还是很好的！

近10年而言，即将开工的格尔木-敦煌铁路经过大柴旦
格尔木-库尔勒铁路经过茫崖
冷湖就没啥希望了。。。

直接设立柴达木市县级省直辖，下辖冷湖、大柴旦、茫崖三镇，市驻地大柴旦

“市”硬是要好听点吗？
搞好经济，改善民生才是硬道理！
老百姓是不管你市还是县的，他们关心的是自己的生存。

海西州的那些行政委员会不就是县级的了吗？

区域面积虽然大，但人口少且集中，最多也就算个镇吧。还是维持现状好，作为州的派出单位。

设立县级柴达木市,其余合并成镇

[quote]引用第24楼陇上行于2008-05-27 23:11发表的  :
各位，日喀则也是市，不及东部的镇大，为了青海城市化的推进，也为了青藏生态的改善，沿交通线必要设立城市，发展才是硬道理！青藏生态问题，不是城市发展了，而是城市不发达，农牧的破坏！[/quo
你去过日喀则吗?日喀则作为一个城市在西藏绝对可以胜任第二大的!站在内地来说,日喀则作为市是略嫌小了,但是也比中部西部绝大多数镇大!有些人老爱拿来与东部比,有可比性吗?

今后可以设县辖市

格尔木是市了,才几万人?设了市各套班子就一个也少不了,10万人有5万以上都是公务员吧,剩下的都是退休的和子女

设立不设立不是最重要的,最重要的是当地建设的怎么样.

我到是觉得设县好一些!

引用第17楼风翔于2008-03-10 17:23发表的  :
人口少不是大问题
生态才是大问题
哪样的地方有个格尔木已经够了
没必要再建城市吸引人口
.......

引用第16楼身在格尔木于2008-03-06 19:34发表的  :
我认为这个可能性很渺茫！连格尔木这样的地方，也就勉强县级市，这些地方最大问题就是人口少！

人口少不是大问题
生态才是大问题
哪样的地方有个格尔木已经够了
没必要再建城市吸引人口
否则生态灾难离我们就不远了

我认为这个可能性很渺茫！连格尔木这样的地方，也就勉强县级市，这些地方最大问题就是人口少！

设县级柴达木市，驻大柴旦。

柴达木盆地自然条件太恶劣,不适合人们居住,建城市就太难了,

要修建库尔勒——格尔木铁路，铁路一修，就能带动发展一批小城镇，在这些小城镇的基础上再行设市，柴达木市，这个名称不错。

没必要设了

等柴达木修了铁路再说吧，否则没有可能。