[省直管县][原创]反对省县直辖 [复制链接]

中国人口众多，地域辽阔，按照两级制不可行，实行三级相对符合国情。改革思路：在城市化的现实基础上，进行缩省、析地、拆县、撤乡，村镇自治。

缩省：省级人口太多，地域太广，现有省级个数又不很多，在此情况下，将人口多的省，如：河南、山东、湖南、河北、广东、安徽、四川等，地域广的省区，如黑龙江、新疆、内蒙等，分拆缩小，具体见本人发布的中国区划改革终级目标48省（自治省、直辖市）图。

析地：析地级市连续建成区（50万人口以上）设省辖市，分区，其余部分设州，为二级区划名称，解决现在市制混乱，地名混乱的严重问题。

拆县：分拆县域内县城，经济发达镇，以级原整县改市的县级市的建成区（人口在5万以上，50万以下）设新的县级市，其余部分设县，改变现在县级行政中市非城，城（非驻地镇）非市的现象，解决中国现有城市数量少，承载城镇化需求能力小的矛盾。

撤乡，村镇自治：拆县设市后，县变小，真正实行村镇居民自治，选举自己的居委会村长、镇长，实施民主管理，乡级行政已无意义，撤除，还有原镇级，将建成的镇区独立设镇，其余村析出。解决农民负担过重的问题。

坚决支持省直管县.

反對省縣直轄

我不支持中国现在实行联邦制.

坚决支持省直管县.

坚决支持省直管县.

我不支持省县直辖!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

坚决支持省直管县. 精简机构，解放县权．

以下是引用西夏风在2006-3-27 10:45:59的发言：
我不支持省县直辖!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

别人不支持也许都有道理，但是你们宁夏不支持完全没有道理。

寧夏適應該省縣直轄，但是全國多數省份沒有這個可能。

你的那个联邦制现在更不可能实现.

中国一个省和人家一个国家差不多，地级市就相当于国外的省

题目很吓人，但实质还是和我的省地县三级差不多。

vcishone：中央－－省级48－－地市级约700－－县级（原县分拆估计为10000）－－－村镇级

我的：　　中央－－省级34－－地市级1000左右－－县级30000左右－－－村社级（以集市墟场为中心）

以下是引用lshsh在2006-3-31 10:08:41的发言：

题目很吓人，但实质还是和我的省地县三级差不多。

vcishone：中央－－省级48－－地市级约700－－县级（原县分拆估计为10000）－－－村镇级

我的：　　中央－－省级34－－地市级1000左右－－县级30000左右－－－村社级（以集市墟场为中心）

支持！与我观点一直！

坚决支持"省县直辖",加快推动生产力发展!

如果这样，这是对我国传统区划的彻底颠覆，不可行。我坚持主张：缩省为主，适当并县，省县直辖，县下设区市镇乡，区市下不设街道。

我的理解这应该是区划地名工作者的意思吧：
省（都市省）——县（都市县）——乡（镇.市.区.）——村（社区）的行政层次。
如：
湖北省——宜昌（都市）县——西陵区——南津关社区
湖北省——宜昌（都市）县——龙泉镇——xx村
湖北省—— 宜都县——枝城市——xx社区
湖北省—— 宜都县——枝城市

相当赞成！

把省划小 或者把县/市扩大

说不一样实质一样。
  中央——省——州/市——县/市——镇、村（实际上相当于并县为州，并乡镇为县）
  中央——省——县/市——乡/镇——村、社区
除了通名有差异，别的看不出有什么区别？

引用第19楼zhxlzg于2007-03-13 02:22发表的:
说不一样实质一样。
  中央——省——州/市——县/市——镇、村（实际上相当于并县为州，并乡镇为县）
  中央——省——县/市——乡/镇——村、社区
除了通名有差异，别的看不出有什么区别？

不大一样。
上一个：省少，县多。即侧重分大市分县撤乡镇。州/市管的县/市非常多。管的村更多。管不过来！！！！
下一个：省多，地不管县。即侧重适当缩省并县。省管的县适当。管的乡适当，管的村适当。

我也不支持省县直辖，我的想法与楼主一致！

持省直管县

原则上支持省直管县，但一定要解决设市的问题，市县分治，恢复“市”的本来面目。

支持省直管县，支持分省并县，县级市可以保留，但是地级市下的区一定要撤掉，改为县级市，
省（50个）——县/县级市（1000个）——乡/镇/街道办