[直辖市]上海算得上中国最大的城市吗？ [复制链接]

上海无论从哪个角度来说都算不上中国最大的城市.
一、上海市是中国面积最大的城市吗？不是。上海市面积约为6300平方公里，是全国面积最大城市呼伦贝尔市的2.39%，是第十大城市哈尔滨的11.72%。
二、上海市是中国人口最多的城市吗？不是。上海市人口是全国人口最多城市重庆市的42.83%。城市人口是重庆的85.42%。
三、上海市是中国建城区面积最大的城市吗？不是。武汉城区面积约为1024平方千米,重庆建城区面积约为643平方千米，上海约为610平方千米，上海是武汉的62.54%,重庆的94.87%。
四、上海市是中国城市化率最高的城市吗？不是。上海城市化率是74.32%，深圳市是全国唯一没有农民、没有乡镇建制的城市，它的城市化率是100%。
五、上海市是中国人口密度最大的城市吗？不是。上海市的人口密度为澳门的13.73%，香港的37.43%，深圳市的86.86%。
六、上海市是中国GDP最高的城市吗？不是。上海市GDP总额相当于香港的44.48%。
七、上海市是中国人均GDP最高的城市吗？不是。上海人均GDP为4.71万元/人，低于香港的20.88万元/人和深圳的5.30万元/人。
八、上海市是中国地均GDP最高的城市吗？不是。上海的地均GDP是0.99亿元/平方千米，低于香港的12.76亿元/平方千米和深圳的1.40亿元/平方千米。
九、上海市是中国的贸易中心吗？不是。2003年上海的外贸总额不仅低于香港，而且也低于深圳。
十、上海市是中国的航运中心吗？不能说是。2003年中国集装箱吞吐量最大港口分别是：香港2010万TEU、上海1128万TEU，上海是香港的56.12%。但上海是中国最大货物吞吐量的港口，2003年中国最大货物吞吐量的港口分别是上海3.16亿吨、香港2.08亿吨。
十一、上海市是中国的金融中心吗？不是。中国中央银行的中国人民银行，中国进出口银行、国家开发银行、中国农业发展银行等三大政策性银行，中国工商银行、中国银行、中国建设银行、中国农业银行四大国有商业银行及中国民生银行、中国光大银行、中信实业银行等全国性股份制商业银行的总部都在北京。而上海只有交通银行一家才算得上真正意义的全国性商业银行。对于上海的证券公司、基金公司、保险公司的数目及实力甚至还不如深圳。当然，上海有中国大陆最大的证券交易所，但相对于在全球有着重要影响香港的联合交易所，它的实力显得太弱小了。
十二、上海市是中国最具竞争力城市吗？不是。根据2003年最新排名的中国最具竞争力的城市排行榜，中国最具竞争力的十座城市依次是：香港、深圳、上海、广州、北京、南京、重庆、杭州、天津、武汉。

[em05]

十一，目前很难说了。
虽然国内四大行总部都不在上海，不过现在四大行里已有将卡部设到上海的。
另外，汇丰、花旗、德意志等等众多外资银行的中国总部均设在上海。
而且是否成为经济中心，并不直接与银行总部位置有关。

最大城市不就是一項知識嗎？怎也會破壞團結？

引用第50楼ykk1901于2007-01-12 16:16发表的:
还是不要再拿这样的问题讨论的好,容易影响团结!

是的，建议锁帖

以下是引用zgb1980在2006-6-13 17:14:13的发言：
综合楼主的这么多条,得出结论:上海确实是中国最大的城市

支持

毫无疑问中国最大的城市就是上海

如果重庆是最大的市，那么“中国市”就是世界最大的市。

哈哈，突然发现，东京按两种标准，在前十大里刚好一个第一，一个倒数第一。

但上海不管按哪种标准，都是世界十大之一，也是中国唯一进十大的。

我也曾经在国内的报纸上看到过，把重庆列世界第一的，晕！

以下是引用pheily在2006-11-2 7:56:21的发言：

一、楼主说的全都是废话，因为城市大小只有一条标准：主城区常住人口总数，上海在这条上是全国最多；

二、按照楼主的理论，全中国根本找不出任何一个“最大的城市”。

希望以后少见到点这样的白痴帖

维基百科目前的定义就是按这个标准，这样的话，世界前几大城市是：

1孟买1278万 2卡拉奇1151万 3德里1106万 4圣保罗1102万 5上海1084万 6莫斯科1038万 7汉城1030万 8伊斯坦布尔1012万 9黑西哥城972万 10东京848万

大都会区（争议较大）排名是：

1东京3520万 2汉城2353万 3墨西哥城1941万 4纽约1872万 5圣保罗1833万 6孟买1820万 7德里1505万 8上海1450万 9加尔各答1428万 10雅加达1322万

以下是引用pheily在2006-11-2 7:56:21的发言：

一、楼主说的全都是废话，因为城市大小只有一条标准：主城区常住人口总数，上海在这条上是全国最多；

二、按照楼主的理论，全中国根本找不出任何一个“最大的城市”。

希望以后少见到点这样的白痴帖

同意这个说法，否则就别比较了。

一、楼主说的全都是废话，因为城市大小只有一条标准：主城区常住人口总数，上海在这条上是全国最多；

二、按照楼主的理论，全中国根本找不出任何一个“最大的城市”。

希望以后少见到点这样的白痴帖

這就說明了: 中國有太多不應該成為市的行政區 呼伦贝尔市那怎麼比 香港澳門是不能混入比較的 而重慶 個人一直不當它是市 二三級產業人口那麼低 改省還差不多 總之“上海是不用怀疑的中国最大的城市”

1950年上海并不辖任何县，该图肯定有误。

这地图对吗？当时没有宝山县吗？

是56年以后

以下是引用路有冻死骨在2006-7-27 23:28:20的发言：

划入上海市的上海县不是80年代以及和闵行区合并时候的上海县

这点最好弄清楚

是啊，那我也没有说那是某年代的上海县啊！？

根据HQQ的图，50年代的上海县大致范围正好在今闵行区的范围内（北部有异） ；

如图：
[em06]

以下是引用Good在2006-7-27 21:17:57的发言：
干吗动不动就争概念，什么这个是存在的，哪个是不存在的，这两者是相同的，那两者是不相同的，这个意义上，那个意义上，概念有什么好争得？争点实际的。

现代版"少说点主义,多研究些问题"

划入上海市的上海县不是80年代以及和闵行区合并时候的上海县

这点最好弄清楚

干吗动不动就争概念，什么这个是存在的，哪个是不存在的，这两者是相同的，那两者是不相同的，这个意义上，那个意义上，概念有什么好争得？争点实际的。

以下是引用yyyngngfe在2006-7-27 13:53:30的发言：

PS:巴黎的巴黎省？

不是叫法兰西岛（LE ILE DE LA FRANCE）吗？巴黎省只在部分中国地图上出现。偶们法语老师说，虽然大巴黎地区有大区（LE REGION），但是就行政区划上来说只有巴黎市（LA VILLE DE PARIS），而不是“省（LA DEPARTEMENT）啊！?

法兰西岛是大区,巴黎市和巴黎省不同,马赛市和巴黎市一样"具有特殊地位",由巴黎市长兼任巴黎省长.

同样,德国的不莱梅自由市(正式名为"自由汉萨市不莱梅")和不莱梅市处于事实合署状态,但是两者是不同的.

就算是没有统一的口径，但是只要通看世界各国(包括民国时期)，哪怕是广域市、超广域市，市制虽然各不相同，但是也没有国内现在这么混乱（多数农村淹没城市、“市区”比 市 大、农业人口大大超过城市人口、市区之间1000年也建不到一块... ...）吧？

如果按照楼上的说法上海市的市是除崇明三岛之外的区的组合，那就不存在上海都会区的概念了，上海市也就不存在了。

不管是中国的台北（[市+县+基隆市=台北都会区]，亦没有上海“市”这般庞大）

还是日本东京 { [都心区+附属市]=东京都+横浜+川崎。。。。。。=东京都会区}

抑或是美国纽约{美国唯一不由县领（指）导的市+跨NEW JERSY州的JERSY 市以及周边县+。。。。。。=纽约都会区}

这些城市区（带）延伸到其周边县市、都有超越其市界的建成区域，但是在行政上都并没有上下级或者附属关系。

但是情况在中国不同——有些固然是城市长大、建成区外括的必然，然而，有的显然是在地部分官员的政绩工程。如果我们、甚至是做学问的专家都依从了这种口径、方式，那我们这里的讨论还有什么意义可言？

就上海而言，我始终主张：上海市 是浦西核心区、浦东一小部分区域（不包括川沙片区）组成。而上海县（闵行区、以及它划给浦东的部分，应成为上海市的附郭、和上海市构成上海都会区，鉴于其长久以来的行政隶属关系——从江苏省划入松江专区以前的区划——足以喂饱上海广域市了。至于江苏临沪的区县，主动或者被动的融入都会区的连动发展。这样，不仅是嘉定、松江这样的郊县、包括昆山、太仓、张家港。。。。。。都逐一成为上海都会区的一员。而行政上仍属于江苏省（非苏州市“代管”）。其总人口按其行政区并外来常住（半年以上、连续三年）人口统计。

PS:巴黎的巴黎省？

不是叫法兰西岛（LE ILE DE LA FRANCE）吗？巴黎省只在部分中国地图上出现。偶们法语老师说，虽然大巴黎地区有大区（LE REGION），但是就行政区划上来说只有巴黎市（LA VILLE DE PARIS），而不是“省（LA DEPARTEMENT）啊！?

以下是引用yyyngngfe在2006-7-24 18:11:54的发言：
>

明显偷换概念——不错，国际上是以人口计城市大小——但是，上海“市”真的是国际统计口径的上海市吗？

恐怕应该是上海“省”吧？中国的城乡区割世界少有、然而市界、市区与乡村界却是一团乱麻，毫无统一口径。

那照你的观点，中国、世界最大的市——“无可争辩”——必定是重庆“市”三！

[em06][em06][em06]

国际统计口径根本是不存在的。

如果为了比较和排序之用，上海只统计内环内，是完全没有道理的。要么
1、只算浦西9个区，要么
2、就要越过内环了，要么
3、除崇明县全算，要么
4、连崇明也算上。

非要讲国际口径的话，我估计算3可能性最大。

各国直辖市（或比照直辖市）行政辖区，大多就是分3个部分：
1、中心区。大多是老城区。比如上海的西9区，北京的内4区，日本的都心各区，伦敦的内伦敦各区，巴黎的巴黎省。
2、外围次中心区。围绕老城区周围的一堆“区”级建制。比如上海的其他各区，北京的其他各区，日本的副都心各区，伦敦的外伦敦各区。
3、其他地方政府建制。如中国为县，日本东京为23特别区以外的各市町村和海岛，莫斯科原有的二级市（现已经并入），越南直辖市下面的县，韩国直辖市下面的郡。

一般说的“城市”，大多是1、2两部分的组合。

呵呵，我们的市制既然不能反映城市真实情况,我们可以计算城区人口嘛，这也是我们没办法的办法，谁叫我们的市制这么变态（北京、上海、天津根本不是“市”，重庆更不用说了），以前不是有按五普人口数据，网友自己统计的各城市城区人口吗，那个还是相对反映实际情况的。

另，不管怎样，以经济论城市大小，是没听说过的，也是很可笑的。

以下是引用天下大同在2006-7-22 14:55:43的发言：
>

按国际惯例，城市大小都是比人口，没听说比经济的。

按经济的话，发达国家一个几万人人口小城比第三世界百万人口特大城市发达，那能说那个小城比这个百万人口特大城市还大，那样的话，第三世界全是小城市，发达国家全成大城市了，晕！

明显偷换概念——不错，国际上是以人口计城市大小——但是，上海“市”真的是国际统计口径的上海市吗？

恐怕应该是上海“省”吧？中国的城乡区割世界少有、然而市界、市区与乡村界却是一团乱麻，毫无统一口径。

那照你的观点，中国、世界最大的市——“无可争辩”——必定是重庆“市”三！

[em06][em06][em06]

以下是引用中央帝国在2006-6-27 13:10:57的发言：

认为广深佛莞珠都市连绵区不是建成区连绵的人

应该到我们这看看

至少也看看卫星图片

至于中间个别山头阻断

就算深圳市最中心,也有座庞大的莲花山,晚上就荒无人烟

GOOGLE地球天天看，确实在中国，珠三角是中国真正的城市群连绵带，但从广州至深港各城镇间并未完全相连，还是有进一步发展空间的。但不管怎样发展希望将来各城镇仍然保留自己的独立市制为好。