這倒是一個問題，例如談到東北亞，範圍到底在哪裡？日本南北韓是一定包括的，可是中國呢？俄國呢？中國的東三省，甚至內蒙東部，俄國的遠東諸州，直覺上好像也應該放入地理上的東北亞的範圍。可是中國和俄國西部，距離東北亞這個地理觀念又太遠了，不適合。所以如果我們堅守著以國家當作劃分地理區域的最小單位的話，像中俄這種大國就很難劃分了。
北歐這個觀念，以前在台灣的課本中，是只有瑞典，挪威，芬蘭，丹麥，冰島五國的。當時我就覺得納悶，丹麥明明是德國北方突出來的一個半島，為什麼不和德國一起分在中歐，而畫在北歐。這樣劃分，好像中歐北歐的分界不在斯卡格拉海峽以及卡特加特海峽，而是德國與丹麥的國界。這樣的劃分似乎很刻意。就好像把義大利半島畫入北非那樣的不自然。可是後來讀了一點歷史，才發現丹麥這個國家的歷史的確是和北邊的瑞典挪威冰島比較有關係，而不是和南邊的日耳曼諸邦。於是我才慢慢接受，所以地理區的劃分其實也是要考慮到很多其他非地理的因素的。
後來，好像慢慢的，波羅的海三小國也可以逐漸被當作北歐的一份子了。在蘇聯還沒有解體之前，很少看到這樣的劃分法，但現在卻越來越多。我剛剛去找維基百科，發現聯合國把英國，愛爾蘭也被歸類為北歐了。
所以我慢慢覺得，所謂地理劃分本來就是一種人為的，且可以更改的事物。似乎不必太執著的感覺。
