切换到宽版
  • 16444阅读
  • 83回复

[区号]西安和咸阳统一区号,两市会合并(建直辖市?)吗 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-01-17
— 本帖被 keating 从 西部 移动到本区(2016-05-10) —
)“西咸一体化”目前又有新突破,咸阳市市长张立勇透露,西安、咸阳两市有望在今年实现同一区号,届时,两市的电话号码同时升位为8位数。

  据张立勇市长介绍,省政府决定建立西安——咸阳一体化大都市建设后,两市的职能部门迅速行动起来。就有关问题已达成了共识。目前,咸阳市已决定加快临近西安的沣河开发区建设步伐,使咸阳一改以往的南北向发展成为现在的东西向发展,尽快与西安连接?依靠世纪大道使两市真正连接成片。

  张立勇市长说,为便于一体化建设,西安、咸阳两市在今年初联合向省电信部门建议两市同区号,现已得到答复,预计今年就可完成这项工作。届时,两市的电话号码将同时升位为8位数。

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 1 发表于: 2003-01-17
扬州向西发展,江都却向东南,要是反过来,早组成大城市了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 2 发表于: 2003-01-17
扬州向西发展,南京向北发展,可成特大城市。
稳省扩地缩市县,市县平级,区村自治
只看该作者 3 发表于: 2003-01-17
栗战书谈“西咸经济圈”


  日前,西安、咸阳两市签订了《西安—咸阳经济一体化协议书》,这标志着关中两个重要城市在全省“一线两带”建设的热潮中,拉开了携手合作、共同发展的序幕。就此,记者采访了陕西省委副书记、西安市委书记栗战书。

  栗战书首先向我们澄清了一个提法。他说,西安、咸阳两市经济一体化的议题已经酝酿了很长时间,相互间也磋商了很多次,西安、咸阳两市一致认同的合作方式是“西安—咸阳经济一体化”,共同建设的是“西咸经济圈”。过去有些同志说成是“西安都市圈”或“大西安都市”,我认为是不妥的,因为这是内涵不同的两个概念。栗战书说,实施“西咸经济一体化”,建设“西咸经济圈”,是市场经济发展的必然趋势,也是加快“一线两带”建设的必要选择,它符合经济发展的规律,也符合两市广大人民群众的愿望和要求。实施“西咸经济一体化”,建设“西咸经济圈”的基本目标,不是人为地将行政区划并在一起,而是以市场为导向,以现有资源为基础,以优势互补为前提,以生产力合理布局为条件,逐步实现市场同体、规划同筹、交通同网、信息同享、产业同步、科教同兴、旅游同线、环境同治等“八同”。

  栗战书说,“八同”不是“全同”。经济的生长总是千姿百态。唯有不同的形态,才有缤纷的美景。“西咸经济一体化”是既求“共同”,又有“错位”,是有同有异,大同小异,甚至大同大异。“八同”的基点是资源共享,目的是经济同兴。在具体产业、项目的布局上,则要避免雷同,实行错位发展,分工合作。

  最后,在谈到“西咸经济一体化”、“西咸经济圈”的未来时,栗战书说,西安、咸阳这两座中国历史文化名城,具有相同的历史发展渊源,两市都具有雄厚的科技、旅游、文化等资源,都有一定的现代经济的基础和规模。今天两市跨越沣镐之水携手合作,让我们更多地看到了西安、咸阳可持续发展的未来。我相信,随着两市合作领域、合作项目的不断深入,西安咸阳将在经济一体化中充分受益,并将共同推动我省“一线两带”建设的发展,为我省关中地区的经济合作与共同发展提供有益的实践和成功的模式。     (本报记者 董芸)
http://www.sxdaily.com.cn/data/bsyw/20021231_8731216_5.htm
只看该作者 4 发表于: 2003-01-17
目前升直辖市可能性较小。
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 5 发表于: 2003-01-17
中国有多了一个8为电话号码的地区。
只看该作者 6 发表于: 2003-01-17
原来还以为电话号码升位是发达繁荣的好现象,现在才发现,升位简直就是一种累赘和退步和耻辱……
反对大城市乱合并——坚决反对——!
微博 https://weibo.com/j919/
只看该作者 7 发表于: 2003-01-17
怎不全省并成一个区号?然后才全国!
愿一生守在离你不远的地方
默默地为你祈祷为你祝福
只看该作者 8 发表于: 2003-01-17
good! i agree it!
只看该作者 9 发表于: 2003-01-17
西安、咸阳合并会丧失一个历史文化名城品牌,不利于经济的发展。陕西省委副书记、西安市委书记栗战书对“西安—咸阳经济一体化”的表述已经很清楚,是上下一致的共识。两个城市分别已经足够大,在当前权力还对资源起支配作用的情况下,橱窗经济、形象经济依然左右着地方的发展,再合并,会造成更多县区经济发展的边缘化。


背景资料
 
  

咸阳简介

  
  咸阳市位于陕西省关中平原腹地,距省会西安25公里。全市辖2区10县1个县级市,总面积10119平方公里,总人口464万。
 
  咸阳市依渭河而建,市区东西15公里,南北3公里,面积43平方公里。咸阳是一个旅游资源十分丰富的旅游大市,是国家级历史名城和中国优秀旅游城市。全市现有文物景点4957处,其中全国重点文物保护单位12处,省级重点文物保护单位73处。咸阳工业基础雄厚,总产值名列西北五省区大中城市第4名,已经形成了以电子、纺织、机械、医药、食品、能化、建材为支柱,国有、集体、私营、股份、外商投资企业等经济成份竞相发展的工业经济格局。
  

西安简介


  西安古称长安,位于关中平原中部,北临渭河,南依秦岭,是世界四大文明古都之一。在我国历史上,曾是周、秦、西汉、东汉(末年)、新莽、西晋、前赵、前秦、后秦、西魏、北周、隋、唐等13个王朝建都的地方。唐以后的长安城治名称多次更易,明洪武二年(公元1369年)改为西安府,西安自此得名。西安现在是陕西省政治、经济、文化中心,陕西省省会所在地,东西长204公里,南北最宽116公里,面积9983平方公里。辖新城、碑林、莲湖、灞桥、未央、雁塔、阎良、临潼、长安9区和蓝田、周至、户县、高陵4县,人口741.1万。
只看该作者 10 发表于: 2003-01-17
从城市规划的角度来看,西安、咸阳并无合并的计划,要做的是“经济一体化”,长沙、株洲、湘潭也是如此。当然,现在的中国,什么都有可能发生。
我赞成“经济一体化”,反对纯粹的“合并”,在不同的行政区划单位之间实现“一体化”是对政府工作及管理能力的考验,不知中国的政府部门经不经得起如此考验?!
只看该作者 11 发表于: 2003-01-17
资源按市场优化配置,一切按效益最大化分配,而不是权力最大化分配,就容易做到。否则要市场经济干什么?改革开放就是调动每一个单元的积极性,实现各个单元的收益最大化,符合自身贡献率,否则要改革干什么?
只看该作者 12 发表于: 2003-01-18
以下是引用李清在2003-1-17 16:50:25的发言:
扬州向西发展,江都却向东南,要是反过来,早组成大城市了

扬州向西、向南发展,可与镇江相连组建‘润扬市’.
只看该作者 13 发表于: 2003-01-18
西安不能直辖!如果这样陕西就成了被挖心的空洞了。
只看该作者 14 发表于: 2003-01-18
胡来,都是计划经济思维,现在宁波有些超市是余姚的集团开的,余姚的酒店又有很多是慈溪人开的。市场经济的发展就是这个结果,不可能是你并我我并你才能!··#的~!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 15 发表于: 2003-01-18
以下是引用译孔在2003-1-17 22:17:55的发言:
原来还以为电话号码升位是发达繁荣的好现象,现在才发现,升位简直就是一种累赘和退步和耻辱……
反对大城市乱合并——坚决反对——!

大城市合并有什么不好的,中国正是在西部缺少这种大型城市(特别是在西北没有直辖市),而且如果西安成为直辖市,整个西北都会有一个跨越式发展,有什么不好!!
只看该作者 16 发表于: 2003-01-18
西安直轄大概陜西的區劃就回到 1949 末的樣子:
陜北行署, 陜南行署, 以及夾在中間, 由陜甘寧邊區 (也就是西北大區) 直轄地.....
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 17 发表于: 2003-01-18
有必要统一区号吗?设置两市彼此间电话不算长途不就行了?
这下多少电话号码要改?
劳民伤财。
检校太傅,齐王,武宁军节度使,淮北东西路等处制置大使,判徐州军事。
www
只看该作者 18 发表于: 2003-01-18
不一定直辖.可能性不大.
只看该作者 19 发表于: 2003-01-18
西安直辖了,西北就跨越式发展了???

重庆直辖了,西南跨越式发展了吗?除了库区那些靠三峡补助的地区。
只看该作者 20 发表于: 2003-01-18
库区那些新建的县城,房子是很漂亮,可农民搬进去后还在大楼里养鸡什么的,可见城市化不是这样完成的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 21 发表于: 2003-01-18
我们的干部们对城市化的理解实在够戗。城市化化的是人,是多数农民可以脱离土地而生存,多数土地集中在善耕作的少数农民手中可致富,而不是地方。光盖大楼,不兴办产业,永远解决不了城市化问题。大楼里面一家一户地养猪,养鸡、鸭、鹅,在库区不是新闻。
只看该作者 22 发表于: 2003-01-18
象西安和咸阳这样的城市,合并比什么“一体化”要好的多,成本要低的多
淮安览古
姚广孝
襟吴带楚客多游,壮丽东南第一州。
屏列江山随地转,练铺淮水际天浮。
城头鼓劲惊鸟鹊,坝口帆开起白鸥。
胯下英雄今不见,淡烟斜日使人愁。
淮水安澜 http://b350595.xici.net
只看该作者 23 发表于: 2003-01-18
合并不见得就是好事。
只看该作者 24 发表于: 2003-01-18
以下是引用www在2003-1-18 8:50:06的发言:
不一定直辖.可能性不大.

是一定不直辖。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个