切换到宽版
  • 43952阅读
  • 134回复

[首都]迁都还是不迁?二选一 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 100 发表于: 2009-06-28
西安南京目前领先~~~
只看该作者 101 发表于: 2009-06-29
建议宜昌或荆州,俗话说湖广丰、天下足
一个好人
只看该作者 102 发表于: 2009-06-29
引用第106楼notjudas于2009-06-29 16:11发表的  :
建议宜昌或荆州,俗话说湖广丰、天下足


这两个地方就算了,地理环境不好。

换成以前,每年都要防洪。
哎,为嘛要不停的灌水呢?
只看该作者 103 发表于: 2009-06-29
必须迁都!

打击一下北京人……
Forza Juventus √
只看该作者 104 发表于: 2009-06-30
引用第104楼纵横协约国于2009-05-23 00:07发表的  :
我还是支持洛阳,觉得只有它和长安能代表中华民族复兴的希望,但洛阳的位置更好,历来是山东士子向往之处,为天下之中,而且有伊洛河,控制好人口一定能完成重任。

支持!支持!!再支持!!!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 105 发表于: 2009-06-30
回 108楼(玉麒麟) 的帖子
北京就是不做首都了也还是直辖市吗,北京人还是很牛的。上海人不是就不把北京放在眼里吗!
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 106 发表于: 2009-07-01
Re:回 108楼(玉麒麟) 的帖子
引用第110楼牛牛于2009-06-30 22:37发表的 回 108楼(玉麒麟) 的帖子 :
北京就是不做首都了也还是直辖市吗,北京人还是很牛的。上海人不是就不把北京放在眼里吗!

上海这样的自大狂能吧谁放在眼里?
只看该作者 107 发表于: 2009-07-01
感觉此帖没有任何意义,我首都可以是任何一个小镇,只要功能完善,交通便利即可,没必要非得是大城市,或者说是在特定的位置。
其实首都完全可以建设在西部不发达的省份,如青海省
ssk
只看该作者 108 发表于: 2009-07-13
历来哪里动乱迁都到哪里,天子守国门嘛,迁到乌鲁木齐或伊利,就不会暴乱了,加大推普机,争取50年内维族人人一口比内地人还地道的普通话,个个毛笔字写的比内地人还好。
只看该作者 109 发表于: 2009-07-13
这问题设置得很地区化。邓州。。。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130991
自制盘锦市行政区划图(分街道、乡镇)
………………
不与杠精论短长。
只看该作者 110 发表于: 2009-07-13
反对近期内迁都!
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=57977
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 111 发表于: 2009-07-28
标题党
一曲肝肠断,天涯何处觅知音。
只看该作者 112 发表于: 2009-10-22
引用第30楼beauty8005于2007-10-29 20:03发表的  :
迁都不能往大城市里去
而是学习巴西的经验

严重同意
只看该作者 113 发表于: 2009-10-31
首先声明:我老家江西,现居住于苏州,虽到过湖北,但无缘襄樊!
但我强烈的认为:要不不迁,要迁就迁到襄樊!
1,东部沿海不合适:东部已经经济发达,人口密集;于国家中西部站略不符。
2,黄河沿岸及以北不行:水资源缺乏。
3,西安以西不合适:过于偏离国家重心。
4,南岭以南不合适:偏离中心,广东已经足够发达。
5,西南不合适:自古蜀道难于上青天。
6,剩下江西 湖南 湖北 安徽 四省及周边权衡:
     江西南部  湖南南部、西部 为丘陵地带----城建成本高
     安徽北部距离沿海较近,理由同第1条;
    江西北部 湖南北部 安徽南部 距离省会较近,重复建设,经济拉动重叠.
让我们看看襄樊:
    1,与武汉 西安 重庆 郑州 等中心城市距离合适,都在300---500公里,避免重复建设,经济拉动重叠.
     2,地处平原,城建成本低
    3,地处地理  人口中心;
   4,供电----距离三峡近,供电没有问题
     5,供水-----上游即丹江口水库以及最大内河---汉江流过。
    6,排水------虽然为平原,但仍有一定坡度,无需象今日的北京-----需要多级泵站排污,有利于环境保护。
    7,抗洪----不像长江沿岸,要考虑大规模抗洪
   8,交通-----只需少数几条高速即可短距离连接周边大城市以及交通干线。
     9国家战略----处于中部(距离河南 湖南 湖北 安徽等省及省会)与西部(距离西部之都重庆 四川 西北首城西安)都在约500约KM
只看该作者 114 发表于: 2009-11-05
直持武汉,迁都武汉带动中部地区大发展!
wjx
只看该作者 115 发表于: 2009-11-06
引用第1楼玉宇清澄于2007-08-14 11:00发表的  :
支持兰州、西安(兰州优势在区位,西安优势在科教)

科教的优势对于南京来说,不算什么,因为南京的高校真是太多了。
只看该作者 116 发表于: 2010-01-23
中国国土很辽阔加之地形多山,应设三五个陪都,哪怕只是名誉上的。如唐朝时设五个都,长安之外有北都太原南都成都西都凤翔,东都洛阳。以长安洛阳二都最重要。
现投票结果,西安,南京胜北京六十多票,襄樊洛阳也胜之。四市設陪都可矣。
这样五都就是四大名都加唯一非古都的襄樊。襄樊还是无这里唯一人口不过百万的较小城市,可从四大名都里选一个出来与襄樊共担重任。一大一小一古一新,正好互补。四大名都里从秦汉到隋唐是长安为主洛阳为辅,元明清至今北京为主南京为辅。南京之历史声望差了点,尽是些屈辱或腐化的记录。不可重用。洛阳若为都,其与郑州之关系又会是京津关系之翻版。唐之长安声望最佳,位置也不错,只可惜三十年前早就缺水,现在引黑河水,还可维持,建都就难说了。还是北京与襄樊共担重任吧。而这可类比唐至长安和洛阳。北京做交通和文化中心,外国使馆注地,分担对外事务。襄樊气候温和水源充足,处于不比关中小的盆地,可改为汉京或新京,为政府办公之地。
西安南京为陪都,以西安统领西北西南十个省市区,南京统领南方十一个省市区,北京统领北方十个省市区,襄樊坐镇中央,洛阳和襄樊太近,支持率也不太高,就算了吧
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 117 发表于: 2010-01-26
长江北面,湖北东南黄梅县 武穴市 安徽西南宿松县建都最理想。湖北 安徽交界的黄梅县 宿松县建新都很好
只看该作者 118 发表于: 2010-02-01
引用第120楼wjx于2009-11-06 12:02发表的  :
科教的优势对于南京来说,不算什么,因为南京的高校真是太多了。

西安南京要说科教谁强谁弱不好说,但是其他方面差距还是很大的。
西安相对南京有很大区位的优势,对北方战略地区控制力度较强。
此外西安还有历史记忆的优势
南京的历史就是一部屈辱史,西安的历史是一部辉煌史,而且以南京为都的政权从来都是短命政权,此外首都放在南京国家气质显得更为孱弱。

个人认为,要么留在北京,如果迁都要么西安,要么中原一带。绝对不能往南方放
只看该作者 119 发表于: 2010-02-08
回 123楼(wujin) 的帖子
与我的观点很相近,首都应近于战略重心,处形胜之地。

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=57977
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 120 发表于: 2010-02-14
迁都兰州
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 121 发表于: 2010-02-24
湖北黄梅县——安徽宿松县,南止于长江,北靠大别山,这区域很适合建都。
只看该作者 122 发表于: 2010-03-25
双都:
北京:立法首都,
长安:行政首都;
上海:经济首都;
还可以将南京建为司法首都,以监管上海.
0o0
只看该作者 123 发表于: 2010-03-28
迁都宝鸡市渭河附近
琉球、九州岛是中国的生命线
30多亿华人是全世界的需要
只看该作者 124 发表于: 2010-05-07
为什么不可以在南方?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个