[县制]通过冀苏两省的对比，看河北并县的必要性和紧迫性！ [复制链接]

河北和江苏两省有很多共同之处。一是总规模基本相同（河北面积大一点，江苏人口多一点），二是同为沿海省份，三是同为平原省份，四是同为两大经济中心的主省。但经济总量河北只有江苏的一半。当然原因是多方面的。但从内部 行政区划方面来看，河北的县（市）总数却是江苏的两倍还多。江苏有县（市）64个，而河北有138个。整整多出74个。这就形成了巨大的反差。也就造成了河北巨大的财政负担。
每个县按2000公务人员计算，74个县就等于约15万人，每人每年支付工资等平均3万元，就等于一年要支付45个亿。如果每人每年再因公务支出再平均3万元，那每年又是45个亿。还有比较特殊的县处级干部的人数和收入是无法统计的。保守的按每县50人计算，74个县就是约4000人，每人一年平均开支20万不一定够，一年又是约10个亿。这样一年总共大约需要100个亿。10年就是1000个亿。
一年100多个亿要办多少事？要上多少项目？能让多少贫困人口脱贫？能让多少下岗职工就业？。。。
这么巨大的开支，全国人知道，河北人知道，河北省政府更清楚！中央同样清楚！但河北的并县工作怎么就提不上议事日程呢？

，那好吧，既然你这么坚持，那么你就去办吧，就说是我说的。

河北就是北部分省能调出38县也还有100个县，还需要合并一半才能达到省县直辖。作为首都身边的省份，应该加快并县，加速发展，给全国作出样子才对！  

河北并县要辅以县辖市体制的实施才能顺利推行。

河北可以从南部开始并县，由南向北逐步推进。力争三年完成！

引用第3楼尹人于2008-01-11 10:29发表的  :
河北并县要辅以县辖市体制的实施才能顺利推行。

河北还是先并县到位再说。县辖市体制改革在苏浙县数少且稳定的地区先行试点比较好。

河北重点应当是北京、天津以南河北的大部分地区，北方2市的县规模相对大一些。

先把河北一些小县给并了，然后才能提什么分省或者省县直辖之类的。否则一个省几百个县，比美国还先进。

把大厂三河那三个县给北京好了呀！
那三个县的人民非常愿意并入首都。

52说得对！先并县到位再省县直辖。实在并不了的就忍痛割爱让地盘，由国家统一调整！
行政区划也应该坚持一个中心两个基本点：以省县直辖为中心，并县分省为两个基本点！  

引用第7楼ausure于2008-01-11 11:22发表的  :
把大厂三河那三个县给北京好了呀！
那三个县的人民非常愿意并入首都。

三河市并入北京，大厂是回族自治县，和香河还是并入天津可行点！

引用第9楼牛牛于2008-01-11 11:33发表的  :
那三个县大都为少数民族，还是并入天津可行点！

请问多少才能算“大都”？
三县的总人口，汉族占95.2％，回族只有3.1％，这也可以说是“大都为少数民族”？

河北的县不是多了，而是少了。应该分一些大县，争取分成300个县。河北地图册上鲜有一县一页图的，力争出一本单页单县的地图册，就可以成全国第一厚了。

引用第3楼尹人于2008-01-11 10:29发表的  :
河北并县要辅以县辖市体制的实施才能顺利推行。

这与市辖县有什么区别？

水土的原因吧,苏南富得流油,而苏北还是穷和可以,同样的山东胶东也富,而枣庄却不怎么样,所以,不仅仅是因为县多的原因,地理环境,水土因素也很有可能影响到经济发展.不过,我还是支持河北省适当并县.

中国的特色，能上不能下。一旦设立的机构，取消很难。所以我在未来设想的分省方案中，主张适量，那些可设可不设的省，坚决不设。免得不公平的出现和撤销的艰难。

分了并，并了分，分了并，现在还分吗

引用第14楼岁月似歌于2008-01-11 21:12发表的  :
中国的特色，能上不能下。一旦设立的机构，取消很难。所以我在未来设想的分省方案中，主张适量，那些可设可不设的省，坚决不设。免得不公平的出现和撤销的艰难。

如果并县和分省相结合的话，并县后多佘的干部就可调到新省去工作。不但问题解决了，而且有的人可能还有了提升的机会。

牛牛，中国目前是减庙不减和尚，如重庆直辖模式，庙是少了，但和尚一点没有少，而且很多的官员都提高了级别。但庙少了，毕竟可以有个好的前景，那就是将来也许可以减少一些官员，所以，就不要建那么多的庙了

一直覺得牛牛兄官本位思維蠻嚴重...

大厂、孟村这样的回族自治县改成几个民族乡镇就可以了，现在这样很别扭！
名字也俗气得很！

引用第20楼zw333444于2008-01-12 16:36发表的  :
趁着奥运东风,把京畿的几个河北穷县全纳入北京市,一来为全省减负,二来为穷县脱贫,一举两得,何乐不为呢?

你的意思是将冀北分别划给京津？使京津也成重庆模式？迁都以后差不多呀！

河北的县级单位太多了，看看冀南那一片的县！屁大的地方就设个县，除了让老百姓多交税，还能有什么用！那么小的县，想做什么工程都得寻思寻思钱够不，实在是寒酸，建议冀南的百姓早点看到这个弊端，合并县对经济发展大有好处啊！

说的好！河北的领导能有这个意识就好了！

现实情况是：并县之后官不会少、交的钱不会少，少的只是投资和项目。
既然大家“对省会占用全省资源”深恶痛绝，那为什么又坚持要让合并后的大县占用原有县的资源呢？在中国要想实现并县，除非像某位仁兄说的那样，必须在并县后让被取消县资格的“县城”获得比其独立设县更多的好处，否则，反对并县的不会是官员，只会是深受其害的老百姓。

楼上说得有理。并县与原来设立地级市不也很相似吗。大规模分省只会导致编制急剧膨胀，不如缩市扩省。说县多管不过来，似乎有道理，其实是封建集权及计划经济思想的体现，上级对下级事无巨细什么都要管，结果什么都管不好，不管县多还县少。其实省管县只需几个大的方面一抓，其它让下面县市去施展，孙猴子还会翻出如来佛掌心不成？几个大的方面，一曰人事，一曰财政收支两条线，一曰监督奖惩。人事方面，我想省委书记及常委会不会报怨说有太多县委书记/县长位置需其拍板，我想只会是多多益善；财政方面，只须划定（讨价还价）哪些县市倾斜，县多了这个讨价还价过程会拖长些，其它就是事务性的；监督奖惩在省这一级关键就盯紧县委书记/县长这一些人，县多县少只影响监督机构编制的多少。所以我认为关键是要转换管理观念，无为而治，勿须大规模并县。