[市制]经济中心和政治中心谁应该成为直辖市 [复制链接]

由于中国的高度中央集权体制,中国的大城市往往是集政治,经济,文化,交通等多方面中心地位于一身.
所以在类似武汉,沈阳等地是否直辖的情况就会产生出多种矛盾,就其本身来看,似乎完全具备直辖的大城市资格,但同时其又是本省本地区的中心,一旦分置,又会造成割裂.所以应该探讨下,政治中心和经济中心哪个条件是直辖的关键.
上海,无疑是一个最好的例子,无人质疑上海是否有资格作为直辖市,即使中国只有一个直辖市,恐怕也非其莫属.上海是个单纯的经济中心,从来也没有成为省的政治中心,最大的范围也只是松江府,甚至都不是松江府,仅仅是上海县,多么完美!
同样的,再看天津,问题就复杂了,本来作为清末,民国,共和前期与上海同一地位的工商业大都市,却没有上海这样的单纯,他曾经是天津府,天津道,直隶省河北省的行政中心,而直到今天,人们仍然对其直辖市的地位有所怀疑.
所以,由此可见,经济中心应该是直辖市的必需条件,而政治中心不应该成为直辖市,直辖市更应该叫做经济直辖市.
希望大家就此看法讨论.

直辖市不能仅经济中心或政治中心定位,要综合人口\规模\经济\政治\交通\金融\对周遍大的区域的影响等一系列问题来定位.

应该是政治中心。要不就不叫“行政”区划了，当改成“经济”区划了！

引用第3楼suzhou于2008-03-02 15:16发表的  :
上海经济地位之高
在中国历史上其实是没有先例的
天津不能相提并论，其实当年和武汉在一个层次上
.......

北洋时期,天津的地位可不比上海低,五大总统都和天津有关系.

引用第2楼lhqsrc于2008-03-02 14:46发表的  :
应该是政治中心。要不就不叫“行政”区划了，当改成“经济”区划了！

国家设立计划单列市就是经济原因啊.

经济是决定因素！！！

天津之政治中心，只是一省域之政治中心，那可比之城市非少。

引用第15楼liujy于2008-03-02 18:27发表的  :
天津之政治中心，只是一省域之政治中心，那可比之城市非少。

武汉,沈阳,南京,广州不都是这样么?

经济中心

引用第16楼小小狼于2008-03-03 12:37发表的  :
武汉,沈阳,南京,广州不都是这样么?

我不是说是吗？

应该是大区中心，属于综合性的。政治、经济、军事、历史传承等多方因素综合考量。

引用第20楼hand于2008-03-04 10:18发表的  :
应该是大区中心，属于综合性的。政治、经济、军事、历史传承等多方因素综合考量。 [表情]

支持！！

在现有的区划体制下只支持深圳！

在现有的区划体制下，深圳同苏州一样－－没戏

直辖市不能只看经济,要综合评判,政治文化是相当重要的,地理位置发展潜力都应该考虑在内!对于各大区中心城市我比较支持.至于苏州,深圳这样的城市根本没必要!

直辖市更重要的还是综合影响力的评价，所以简单地看GDP是不行的

随着社会的发展，越来凸现以人为本的理念，一个城市不要看它是政治中心还是经济中心，而是看这个城市养育了多少中华儿女，当一个城市的聚居人口超过60万，加上附近人口{500平方公里，半径13公里）超过100万，即所说的城市化率60%.就可以设立直辖市。因为在经济学上100万人口是一个比较独立、成熟的经济区的门槛人口。

一般的事物在诞生时都是好的，不过后来容易变质，就像重庆。

直辖市首先应该是方圆五百公里以内的经济，交通中心城市。