[省制]实践证明,省是最大的吸血者 [复制链接]

县域经济有超过市域经济的

可非省会城市(计划单列市除外)超过省会则是难上加难

即使苏州经济总量远远高于南京

但在高等教育等方面与省会差距太大

中国省一级机构的权力相当集中

可以把各种好资源放在省会

地级市即使剥削县级市

也只是捞一点小钱

真正的资源都在省里集中

我向来提倡虚省实地。

很奇怪，省会为什么有两个政府－省政府和市政府。为什么我们普通地级市没有呢？

引用第1楼007于2008-04-18 15:32发表的  :
我向来提倡虚省实地。
很奇怪，省会为什么有两个政府－省政府和市政府。为什么我们普通地级市没有呢？

1/直辖市也没有两个；
2、我国多少年来就是不止一个机构，这似乎没啥奇怪的？

引用第1楼007于2008-04-18 15:32发表的  :
我向来提倡虚省实地。
很奇怪，省会为什么有两个政府－省政府和市政府。为什么我们普通地级市没有呢？

萨克拉门托貌似也有2个政府——加州政府和萨市政府。为什么旧金山和洛山矶都不是这样呢？

要说吸收资源最多的，那也是国家么。。。

LZ的标题既陈旧又缺乏深度,完全是一个垃圾贴

垃圾帖，建议版主锁掉

最大的吸血者是县啊！镇连一点税收都没有！

引用第10楼東七區于2008-04-19 14:05发表的  :
要破除“吸血”的猜测，最重要的是确立谁是地方管理的核心。
比如，以州为地方管理的核心。
┌省┐┌县┐┌村
┴┬州┴┬乡┼坊
    └区    ├区├区
.......

财政只是一方面

省会的巨大优势更体现在教育和文化等功能上。

在这方面，首都北京相对于省会的优势远远小于省会相对于普通地级市的优势。

即使是计划单列市，在高教方面也与省会存在差距
如
大连：沈阳

青岛：济南

深圳：广州

厦门：福州（厦门大学虽然优秀，但厦门高校数量远远逊于福州）


其实，计划单列市的高校数量即使与经济落后省份的省会比，也比不过。

一个哪怕是弱小省份的省会所拥有的高等院校就已经足够多了，而且很多省属院校在计划之外都招共建生。这意味着省会的学生上大学的几率远远大于地市学生。

上级政府压榨下级政府这样的伪理论不成立。否则，就无法无天了。

国家才是最大的吸血者，可断言也

标题有误，应是，  省会  是最大的吸血者 

实质是，权力是最大的吸血者。

引用第15楼harro于2008-04-20 19:28发表的  :
国家才是最大的吸血者，可断言也

楼主的逻辑结果。

然而，没有国家，还有省市区吗？

引用第1楼007于2008-04-18 15:32发表的  :
我向来提倡虚省实地。
很奇怪，省会为什么有两个政府－省政府和市政府。为什么我们普通地级市没有呢？

地级市也是两个啊，市政府和区政府。

苏州市区的经济总量远远落后于南京市区

强烈同意，因为省政府有财政分配权，市（地级）、县只能被迫服从

辽宁省貌似最强的大学是大连理工大学而不是沈阳的东北大学。
苏州电话升8位早于南京也能从侧面说明一定问题。

引用第1楼007于2008-04-18 15:32发表的  :
我向来提倡虚省实地。
很奇怪，省会为什么有两个政府－省政府和市政府。为什么我们普通地级市没有呢？

怎么没有？有一个地级市政府，还有区政府

政权本来就是剩余产品分配的产物，越是处于上层，权力越大，分配越多，很正常！！！