切换到宽版
  • 7354阅读
  • 40回复

[四川]四川真正应该撤消的县级单位是理县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-05-26
一个只有4万多人口,并且在地震中80%房屋损坏,又处在恶劣地质条件和封闭山区的县,还有必要重建吗?最好的出路是跟汶川合并。
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 1 发表于: 2008-05-26
同意!
只看该作者 2 发表于: 2008-05-26
南沙群岛条件恶劣,我们可以不要不?
是否设置不是单纯的自然条件和人口因素所能决定的。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 3 发表于: 2008-05-26
理县存在的理由是什么?本来只有4万人口,现在还不知道剩下多少,还要再建一个县城全套的班子,再弄来全套的官员 给剩下的老百姓增加负担吗
只看该作者 4 发表于: 2008-05-26
从人口上来讲,绝对应该合并。从面积上来说,也是可行的,不知道交通上有没有难处,4万人的小县可以合并。与汶川合并,还可以解决汶川县城重建的问题。
[ 此贴被经济地理在2008-05-26 17:58重新编辑 ]
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 5 发表于: 2008-05-26
如果人口不足3万了就应该撤

只看该作者 6 发表于: 2008-05-26
汶川理县合并为汶川县,县城为原汶川县县城。新的汶川县15万人(震前数据),8401平方公里,规模1.29,也就是一个小县的规模而已。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 7 发表于: 2008-05-26
面积!交通!民族成分及比例!

不是光凭人口数量就可决定是否见县的
只看该作者 8 发表于: 2008-05-26
楼上所言都不是问题.  还是并了好啊.
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
只看该作者 9 发表于: 2008-05-27
引用第3楼kevin211于2008-05-26 17:21发表的  :
理县存在的理由是什么?本来只有4万人口,现在还不知道剩下多少,还要再建一个县城全套的班子,再弄来全套的官员 给剩下的老百姓增加负担吗

不能光以人口来算啊,照这么说,西藏也改成地级市得了,国外一大堆国家都合并算了。
如果合并的话,从汶川到北端的鹧鸪山隧道要走多远知道吗?不是直线距离
官员就是给老百姓增加负担吗?这次要是没有基层党委政府积极组织抢险救灾,死掉的人会更多
只看该作者 10 发表于: 2008-05-27
引用第2楼啊谁于2008-05-26 16:53发表的  :
南沙群岛条件恶劣,我们可以不要不?
是否设置不是单纯的自然条件和人口因素所能决定的。

南沙群岛也没设县啊,再说理县怎么能跟南沙比呢?一个处在地震带上不适合人类居住的地方为什么一定要设个县增加一套庞大的班子呢?
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 11 发表于: 2008-05-27
引用第9楼kuanglong2于2008-05-27 04:03发表的  :
不能光以人口来算啊,照这么说,西藏也改成地级市得了,国外一大堆国家都合并算了。
如果合并的话,从汶川到北端的鹧鸪山隧道要走多远知道吗?不是直线距离
官员就是给老百姓增加负担吗?这次要是没有基层党委政府积极组织抢险救灾,死掉的人会更多

一个没有多少人的地方要那么多党组织干吗,再说把理县的人移到相对发达的汶川也是促进他们发展的好办法啊?理县县城离汶川也不远。
问今是何世,乃不知有汉,无论魏晋.
只看该作者 12 发表于: 2008-05-28
请将日本人全部搬离。鉴定完毕
只看该作者 13 发表于: 2008-05-28
引用第2楼啊谁于2008-05-26 16:53发表的  :
南沙群岛条件恶劣,我们可以不要不?
是否设置不是单纯的自然条件和人口因素所能决定的。

支持!!!
只看该作者 14 发表于: 2008-05-29
理县县城比马尔康还大。。。
只看该作者 15 发表于: 2008-05-29
西部地区很多县的人口都只有几万人而已,都需要合并么?
只看该作者 16 发表于: 2008-05-29
说到底合并行政区域对既得利益者的影响很大,这才是最大的阻力。比如说一个正县级的领--导,合并前也是在一县说一不二的人物,如果说合县了,虽然他仍是正县级却很可能变成了加(括号)只不过是享受级别待遇但实权下降了的副职人员,你说他高兴合并么?还有那么些正局正科正委正部等等。。。。。。。。。
只看该作者 17 发表于: 2008-05-29
行政区划始终都是与政治挂钩的
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 18 发表于: 2008-05-29
引用第14楼zcbin1434于2008-05-29 01:15发表的  :
理县县城比马尔康还大。。。

4万人的县,县城再大也不过几千人而已。再说是理县和汶川合并,和马尔康比没意思。汶川县城总比理县县城大多了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 19 发表于: 2008-05-29
引用第14楼zcbin1434于2008-05-29 01:15发表的  :
理县县城比马尔康还大。。。

马尔康。。。不会这么弱吧?
有什么数字支持?

马尔康,上图;理县,下图
[ 此贴被QQme在2008-05-29 14:37重新编辑 ]
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 20 发表于: 2008-05-29
凭什么要拆?  4万人也是县  再说那些人口小县机关单位并不全面 公务员也成比例减少 不合理的并县  从民族 地理上 都行不通!
大爱不爱

只看该作者 21 发表于: 2008-05-29
汶川理县合并,从民族 地理上 都很合适,行得通。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 22 发表于: 2008-05-29
县能并,但人不能移,你不能叫人家去县城办件事都走一天时间吧
只看该作者 23 发表于: 2008-05-29
说撤县减轻群众负担是废话。
那些县的财政都依靠上级的转移支付
行政机关一撤,当地的经济会更差,老百姓未必能得到好处
只看该作者 24 发表于: 2008-05-31
引用第5楼mszc于2008-05-26 17:50发表的  :
如果人口不足3万了就应该撤

以人口论区划,西藏自治区能设几个县???????
行政区划为省(虚)或直辖市、省辖市、县三级,市分直辖市和省辖市,取消县级市,县级为基层行政区划。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个