[浙江]浙江再推“强镇扩权” 建立三级扶持体系 [复制链接]

新华网杭州６月２日电（记者　岳德亮）浙江省政府日前决定探索开展中心镇行政管理体制创新试点，使中心镇真正成为转移农民、致富农民、统筹城乡发展的战略节点。
此前，素以块状经济著称的浙江省已经在“强县扩权”的基础上再推“强镇扩权”，把中心镇培育建设成为产业的集聚区、体制机制的创新区、社会主义新农村建设的示范区。中心镇培育工作业绩列入市、县（市、区）政府领导班子新农村建设考核内容。


浙江省政府在“十一五”期间重点培育的省级中心镇共１４１个。对这些中心镇，浙江省赋予他们部分县级经济社会管理权限，强化中心镇政府农村科技、信息、就业和社会保障、义务教育、公共医疗卫生等公共服务职能。


浙江省政府日前发出的通知指出，将加快中心镇的培育发展，进一步扩大中心镇试点范围，加强中心镇规划建设，建立省、市、县三级共同扶持体系。同时，改革中心镇管理体制，进一步完善中心镇财政体制

在中心镇的基础上建设新城市,能适应经济社会的发展.

强镇扩权，加快中心镇的发展不仅局限于东部发达地区，而且更要扩大与中西部欠发达地区，中西部地区只要镇区人口超过一万人，功能布局合理，具有一定的产业支撑，就要强震扩权，赋予部分县级管理权限，因为中西部地区行政区划调整比东部南部等发达地区更为敏感，适宜的行政区划调整和扩权就可能使经济有一个质的飞跃。

同意强镇扩权！也同意强村扩权！

引用第3楼赤天亢帝于2008-06-02 13:25发表的  :
同意强镇扩权！也同意强村扩权！

强村扩权就不必了吧，村作为基层自治组织，主要以公共事务服务为主，并不需要多大的权吧。

要把周巷建成余慈地区的第三个中心镇！

加快强镇扩权改革步伐,积极探索市直管镇改革试点!!(市直管的镇可以是县级或者是副县级,探索省---市-----镇管理体制)~~~

强镇扩权可以使行政进一步扁平化，但同时也要注意加大行政监察力度，防止一些权利在下放后被基层官员曲解滥用。

由于目前舆论的限制，现在中国人（无论官民）普遍有一种偏激的近乎变态，但也不无道理的社会意识认为，地方政府就是吃屎的，多一个地方政府，就是多养一帮饭桶，至于这个地方有没有必要增设市县乡镇，根本没人去管，只要一见到增加，就骂吃屎的。无非骂的程度不同而已，有人叫嗔，有人叫咒。

鉴于此，要改善地方行政。也就只有两条路可走，一是拆乡镇衙门，二是扩大乡镇权力。强镇扩权终究是件好事。

不过还是希望本省能够考虑一下，这样是否对省内大量非中心镇不公平，形成富者越富，穷者越穷的马太效应。

虚化浙江省，各地市中央直辖

工业化城市化就是这么残酷，并且向"省"被消解,state-city演进


//这个是趋势没错，但是政府的存在不是为了放任市场，而是平衡市场的不足。浙江还是大片地区，并不在强镇范围之内。
因此，我认为一个折中的方案是鼓励山区乡镇合并，类似奉化市溪口镇一样。这样，对小流域区改造和规划和山区发展应该多有好处。

如果政府做事太市场，那实际上是在抢市场的风头。对很多市场化程度不高的省而言，这个问题可以不思考，但对浙江而言，有必要注意这个问题。

引用第4楼jhqhj于2008-06-02 14:07发表的  :
强村扩权就不必了吧，村作为基层自治组织，主要以公共事务服务为主，并不需要多大的权吧。

应该全部升一级，皆大欢喜！！！

好长时间没看到伢老乡的好文章丁

我们这里镇都快合并的差不多了，剩下的怎么看都象县的派出机构了。

似乎都没有推出什么具体措施

支持中心镇培育工作

符合《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》精神，坚持走中国特色城镇化道路，发挥好大中城市对农村的辐射带动作用，依法赋予经济发展快、人口吸纳能力强的小城镇相应行政管理权限，促进大中小城市和小城镇协调发展，形成城镇化和新农村建设互促共进机制。

中西部地区行政区划调整比东部南部等发达地区更为敏感，适宜的行政区划调整和扩权就可能使经济有一个质的飞跃。

支持强镇扩权 也支持 一般城镇扩权

反对县剥削强镇