切换到宽版
  • 4733阅读
  • 10回复

[美国]关于美国联邦和州的关系的一个问题——请教 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-06-19
        假如当年中美战争美国失败的情况下,又假如美国需要向中国割让一部分领土,再假如该被割让的领土全部在美国A州部分内,我的问题:那么割让行为是否需要美国地方政区之A州批准呢?那么联邦割让而A州不同意怎么处理?
007
只看该作者 1 发表于: 2008-06-19
A州建立傀儡政府先,搞这个美国、苏联是老手。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 2 发表于: 2008-06-19
美国的有领土是属于联邦的,有的属于州的
有点搞不太明白
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。

只看该作者 3 发表于: 2008-06-19
首先,联邦政府是否有权去割让一个州的土地而不违宪,实在是个问题。
美国宪法第四条第四款:“合众国保证联邦中的每一州皆为共和政体,保障它们不受外来的侵略“。
如果联邦政府割让州的土地,明显没有尽到保障州不受外来的侵略的责任。
以上是个人意见,是否如此要根据联邦最高法院的解释才有效。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 4 发表于: 2008-06-20
那就只有让该州退出联邦。但是美国从《邦联条例》起就规定各州“永久联合”,联邦宪法也继承了这个规定,所以这又违宪了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 5 发表于: 2008-06-20
哈哈/还真是一个问题/联邦和州的关系真的很复杂呀/不像集权制的简单
只看该作者 6 发表于: 2008-06-20
前苏联不是照样的解体?
只看该作者 7 发表于: 2008-06-21
引用第6楼wenjun223于2008-06-20 21:32发表的  :
前苏联不是照样的解体?

苏联宪法可一直保留着各加盟共和国可自由退出的条款
只看该作者 8 发表于: 2008-06-21
大家根本不用去分析那些州与联邦的关系,因为美国是不可能割地赔偿给任何国家,其它国家不被美国割地就很好了!
只看该作者 9 发表于: 2008-06-21
说不清,三十年河东,三十年河西.
只看该作者 10 发表于: 2008-06-26
有趣
还不晓得美国未来会不会分裂。。。
少时梦志成为川东小霸王,时到成年却还在拼命寻找能立足的LUCKYBALL。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个