切换到宽版
  • 6611阅读
  • 29回复

[省制]丰富省级建制,建议重庆、海南、宁夏改设为郡 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-07-01
目前,无论是重庆,还是海南,以及宁夏,其管理体制都很别扭。重庆的区设的乱七八糟,一是距离远,二是撤消了一些不该撤销的城市建制,比如万州、涪陵等。海南则是海口与下辖区与省的关系不好处理。宁夏更是把地级市设的一塌糊涂。
为此,本人提出把上述三省市区改设为重庆、银川、海口三郡,下辖各县市区。重庆恢复市的建制,重庆、银川、海口的辖区根据情况不同,分别给予厅级、处级待遇,由郡直管,不另行设市;万州市、三亚市、石嘴山市给予厅级待遇,但不设区,直辖若干街道办事处;其它较强的县市可以给予副厅级待遇,一般县市仍为处级。

不知对本提议的看法如何?(友情提示:不要骂街!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 1 发表于: 2008-07-01
改为直辖州,不是来的更简单?本来宁夏就是自治区,海南以前是自治州、重庆也有一部分自治地区
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 2 发表于: 2008-07-01
已经够丰富的了
只看该作者 3 发表于: 2008-07-01
引用第1楼東七區之夢于2008-07-01 06:31发表的  :
改为直辖州,不是来的更简单?本来宁夏就是自治区,海南以前是自治州、重庆也有一部分自治地区

之所以不用直辖州,是因为下辖的很多地方地名中有州。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2008-07-01
既然由自治州,就该为中央直辖州
只看该作者 5 发表于: 2008-07-01
引用第3楼仙峰俊俏于2008-07-01 08:43发表的 :
之所以不用直辖州,是因为下辖的很多地方地名中有州。

宁夏:
银川市 辖 兴庆区 金凤区 西夏区 永宁县 贺兰县 灵武市
石嘴山市 辖 大武口区 惠农区 平罗县
吴忠市 辖 利通区 盐池县 同心县 青铜峡市 (附:红寺堡)
固原市 辖 原州区 西吉县 隆德县 泾源县 彭阳县
中卫市 辖 沙坡头区 中宁县 海原县
改组后,maybe 银川市 永宁县 贺兰县 灵武市 石嘴山市 惠农市 平罗县 吴忠市 盐池县 同心县 青铜峡市 固原市  西吉县 隆德县 泾源县 彭阳县 中卫市 中宁县 海原县

海南:
海口市 龙华区 秀英区 琼山区 美兰区
三亚市 五指山市 琼海市 儋州市 文昌市 万宁市 东方市 定安县 屯昌县 澄迈县 临高县 西南中沙群岛办事处(县级) 白沙黎族自治县 昌江黎族自治县 乐东黎族自治县 陵水黎族自治县 保亭黎族苗族自治县 琼中黎族苗族自治县
改组后,maybe 海口市 三亚市 五指山市 琼海市 儋县市 文昌市 万宁市 东方市 定安县 屯昌县 澄迈县 临高县 白沙县 昌江县 乐东县 陵水县 保亭县 琼中县  西南中沙群岛办事处(县级)

重庆:
渝中区 大渡口 江北区 沙坪坝 九龙坡 南岸区 北碚区 万盛区 双桥区 渝北区 巴南区  万州区 涪陵区 黔江区 长寿区 江津区 合川区 永川区 南川区  綦江县 潼南县 铜梁县 大足县 荣昌县 璧山县 垫江县 武隆县 丰都县 城口县 梁平县  开县 巫溪县 巫山县 奉节县 云阳县 忠县  石柱土家族自治县 彭水苗族土家族自治县 酉阳土家族苗族自治县 秀山土家族苗族自治县
改组后,maybe 重庆市 万县市 涪陵市 黔江市 长寿市 江津市 合川市 永川市 南川市  綦江县 潼南县 铜梁县 大足县 荣昌县 璧山县 垫江县 武隆县 丰都县 城口县 梁平县  开县 巫溪县 巫山县 奉节县 云阳县 忠县  石柱县 彭水县 酉阳县 秀山县

仅有3个带州的区县,而且 固原之原州改组之后必然使用“固原”
至于万州,改回原名万县也是ok的,98年才使用“万州”字样,应该还是满大街都是“万县”
至于儋州市,改回儋县市,也应该问题不大,虽然93年就用了
[ 此贴被東七區之夢在2008-07-01 10:30重新编辑 ]
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 6 发表于: 2008-07-01
引用第6楼仙峰俊俏于2008-07-01 10:22发表的  :
海南省的儋州市呢? [表情]

sorry,忘了这一出,其实儋州市一个街道都没有,儋县都可以

2006年,儋州市辖17个镇:那大镇、和庆镇、南丰镇、大成镇、雅星镇、兰洋镇、光村镇、木棠镇、海头镇、峨蔓镇、三都镇、王五镇、白马井镇、中和镇、排浦镇、东成镇、新州镇
新州镇可以改为新镇镇
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 7 发表于: 2008-07-01
楼主说了不让骂街,所以本人还是忍着了。
请问“海南则是海口与下辖区与省的关系不好处理”的结论源出何处?是你臆测的吧。
只看该作者 8 发表于: 2008-07-01
引用第8楼hnhb于2008-07-01 11:19发表的  :
楼主说了不让骂街,所以本人还是忍着了。
请问“海南则是海口与下辖区与省的关系不好处理”的结论源出何处?是你臆测的吧。

有点臆测。

不知海南省是直接管海口的区,还是省管海口,海口管理下辖区?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2008-07-01
郡这个名称有点讨厌
只看该作者 10 发表于: 2008-07-01
10楼的名字才讨厌,全是数字,郡的名字非常好,很有韵味,是一个行政区划的最好名称---郡县制
郡县制 二级区划制 (省回归为相当于现在的部级单位)
郡 一级区划
县/都 二级区划
城、市、(镇、乡、坊、村、里)、邻
只看该作者 11 发表于: 2008-07-01
为啥非要再启用新的通名,叫省有啥不好
只看该作者 12 发表于: 2008-07-01
引用第12楼内政次长于2008-07-01 19:47发表的  :
为啥非要再启用新的通名,叫省有啥不好

省管市、市管区县、县管乡镇
郡管县市区、县市区管乡镇
比较一下,谁好?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 13 发表于: 2008-07-01
本来X州市之类的都够BT了,再搞什么X县市,X镇镇,就象嘴里有个苍蝇!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 14 发表于: 2008-07-01
j省级建制有省区市已经够用了,郡就免了吧,那些已经成为旧纸皮上的故事了,翻出来再用有些发霉的感觉
只看该作者 15 发表于: 2008-07-02
目前郡这个名称没有滥用
只看该作者 16 发表于: 2008-07-02
省、县、乡、府、道也没有被滥用。
州,要怎么看了。其实若是认为 *州是个整体不能分拆为 *+州,也没什么问题。江西还有个兴国呢
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 17 发表于: 2008-07-02
郡不是太好﹗
個人覺得在省未直轄縣之前,這些地方可以這樣安排:
1.寧夏:縮小地級市的數目(才區區幾百萬人,設置了五個地級市,可以保留銀川、吳忠、固原三個) 可以考慮將內蒙古西部的幾個州、市併入寧夏,這個大寧夏,可以改成寧夏省.

2. 海南:將海南島改成三個地級市,海口市(原海口、文昌、瓊中、定安、瓊海、屯昌)、三亞市(原三亞、萬寧、陵水、五指山、樂東、保亭), 儋州市 (原儋州、臨高、白沙、昌江、東方、澄邁),另外加入湛江、茂名等市,成立大一點的海南省

3.重慶,保留最初重慶的轄區,仍稱直轄市,但將涪陵、萬州、黔江併入四川
地图大帝2008
(King of Map 2008)
主張:省、縣、市三級制;縣下設市、镇、鄉三類城市﹗
shd
只看该作者 18 发表于: 2008-07-02
改设为郡,不好听,
复古。。。。。。
只看该作者 19 发表于: 2008-07-03
目前应该丰富的是市级建制,“市管市”太可笑了,不能换个名称么?

建议把地级市改称郡,自治州改称自治郡
只看该作者 20 发表于: 2008-07-03
引用第20楼hig801于2008-07-03 13:05发表的  :
目前应该丰富的是市级建制,“市管市”太可笑了,不能换个名称么?
建议把地级市改称郡,自治州改称自治郡

地级市改州岂不是比你少一个动作?
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 21 发表于: 2008-07-03
简单一点,省级虚设,地市级全部自治,自治后就叫州吧。
只看该作者 22 发表于: 2008-07-04
引用第19楼shd于2008-07-02 13:54发表的  :
改设为郡,不好听,
复古。。。。。。

设立郡(省级),可以很好地解决目前的似省非省、似直辖市又非直辖市的问题。有什么不好?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 23 发表于: 2008-07-06
中国的“市”级别与种类太多,还是发挥点想像力,别让这么多级别不同的区划都用一个名字了
只看该作者 24 发表于: 2008-07-06
可以考虑把地级市改为道,为小编制虚级区划,作为省里的派出单位,无经济和人事权

州、府政权色彩太浓,因此不用
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个