切换到宽版
  • 8732阅读
  • 30回复

[地理区]中国地理八大区划分法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2008-10-10
相较于华北、东北、西北、华东、中南、西南6大区的分法,这种划分方法似乎更加合乎地理实际——

东北——黑吉辽,内蒙东部——人口1.1亿
华北——京津冀晋,内蒙中部——人口1.3亿
西北——陕甘宁青新,内蒙西部——人口0.9亿
中北——鲁豫、苏皖北部——人口2.3亿
中南——湘鄂赣——人口1.5亿
东南——浙闽台沪,苏皖南部——人口2.1亿
华南——粤桂琼港澳——人口1.5亿
西南——云贵川藏渝——人口2.0亿
只看该作者 30 发表于: 2009-03-16
这是哪八百年的地图呀?中华民国多少年?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 29 发表于: 2009-03-14
回 2楼(ing525) 的帖子
青岛是中心? 就是经济好点  交通地位  经济辐射能力比郑州 济南差远了   应该是 郑州 济南两地
开心度过每一天
只看该作者 28 发表于: 2009-03-14
中华民国五大经济区
满洲区、燕蒙区、黄河区、长江区、珠江区
只看该作者 27 发表于: 2009-03-11
内蒙古分好几部分了  太不顾行政了
只看该作者 26 发表于: 2009-03-11
引用第25楼天下生民于2009-03-07 23:02发表的  :
传统中国分区是按中国本部来的,对于非本部的蒙回藏之地来说,他们的地理面貌与内地还是有区别且又地域广阔,所以不将它们纳入内地的分法而分别称:西藏为广西南,青海、新疆为广西北,内外蒙为广华北。

这一点有同感,所取名字不敢认同。况且以前的划分并不妨碍现在的划分。
如果从地理本身来看,不讨论政治因素,不以一个省为整体进行划分,精确到县是比较理想的,但目前我们至少可以精确到地级市,个人的分法如下。
一、东北地区,东三省及蒙东
二、黄淮地区(中原华北区),河北山东河南,及江苏安徽北面。
三、长江中下游地区,江浙安徽江西湖南湖北,
四、南方沿海地区,福建广东广西海南及浙江南,
五、西南地区,云贵州川渝及湖南湖北西部
六、黄土高原地区,山西陕西甘肃东,
七、北方风沙草原地区,新疆宁夏蒙西甘肃西陕北,
八、青藏高原区,西藏青海川西滇西。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 25 发表于: 2009-03-07
传统中国分区是按中国本部来的,对于非本部的蒙回藏之地来说,他们的地理面貌与内地还是有区别且又地域广阔,所以不将它们纳入内地的分法而分别称:西藏为广西南,青海、新疆为广西北,内外蒙为广华北。
一级辖二级:省州—都府郡县市    都—县  省—州—县市       
二级辖三级:郡县—市镇乡   都府—镇乡   市—乡
厢组都市、区组府市或厢、街组市或区、社区组街或属乡镇 不与地域型政区比级别
只看该作者 24 发表于: 2009-03-07
我认为,中国不应该过分地注重地理区域的划分,过分注重的目的则是以加快区域发展为目标,而变相地进行区域内的保护,从而导致经济社会发展的差距扩大,不利于经济的发展,加重行政区经济
思考者
只看该作者 23 发表于: 2009-03-07
这个又不是正式区划
不过是约定俗成的
既然是这样
又何必更改大家早已知道的
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 22 发表于: 2009-03-07
我建议中国地理大区的区划应该这样分比较合理:
华中:河南、湖北、湖南
华东:江苏、安徽、赣东北、上海、浙西
华南:广东、海南、广西、香港、澳门、南中国海军事管制区
华西:四川、重庆、陕南、黔北
华北:北京、天津、河北、山东、山西
东北:辽宁、吉林、黑龙江、蒙东北部
东南:浙北、浙南、福建、台湾
西北:关中、陕北、甘肃
西南:云南、贵州大部
天山:新疆
青藏:青海、西藏
漠南:蒙中、蒙西
漠北:等待北蒙古的回归
我的行政区划改革方案
只看该作者 21 发表于: 2009-03-03
东北——黑吉辽,内蒙东部——人口1.1亿
华北——京津冀晋,内蒙中部——人口1.3亿
西北——陕甘宁青新,内蒙西部——人口0.9亿
中原——鲁豫、苏皖北部——人口2.3亿
湖广——湘鄂赣——人口1.5亿
东南——浙闽台沪,苏皖南部——人口2.1亿
岭南——粤桂琼港澳——人口1.5亿
西南——云贵川藏渝——人口2.0亿
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 20 发表于: 2009-02-19
不错,可惜中北不在中,也不全是各个省在一起的区划
只看该作者 19 发表于: 2009-02-16
东北
华北
华东
华中
华南
西南
西北
青藏
新疆
感谢蛋炒饭.
只看该作者 18 发表于: 2009-02-15
这么划分有点意思
只看该作者 17 发表于: 2009-02-11
自然地理的划法最科学
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 16 发表于: 2009-02-11
我晕,我是中北。。。。。
江苏连云港
只看该作者 15 发表于: 2009-02-09
中北。。。。
只看该作者 14 发表于: 2009-02-09
内蒙古拆成2省1区最好了:东部建立兴安蒙古族自治区,首府赤峰;中部建立绥远省,省会呼和浩特;西部建立以包头为省会的河套省。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 13 发表于: 2009-02-08
以前的六大区有历史原因,不太可能重新划分。现在的很多大学都被冠以大区的抬头,而天气预报也会这么报到,所以六大区的划分不太可能更改。
只看该作者 12 发表于: 2008-10-14
引用第1楼wgang于2008-10-10 20:06发表的  :
也许改一下更好:
东北——黑吉辽,内蒙东部——人口1.1亿
华北——京津冀晋,内蒙中部——人口1.3亿
.......

我同意这个,较好。
只看该作者 11 发表于: 2008-10-14
引用第11楼excel2005于2008-10-14 16:59发表的  :
中北、中南的划法太勉强

你错啦,国土资源部就是这么划分的!中北中南是最官方的分法!
只看该作者 10 发表于: 2008-10-14
中北、中南的划法太勉强
只看该作者 9 发表于: 2008-10-13
没必要
只看该作者 8 发表于: 2008-10-12
生拉硬扯

只看该作者 7 发表于: 2008-10-11
引用楼主ing525于2008-10-10 20:02发表的 中国地理八大区划分法 :
相较于华北、东北、西北、华东、中南、西南6大区的分法,这种划分方法似乎更加合乎地理实际——
东北——黑吉辽,内蒙东部——人口1.1亿
华北——京津冀晋,内蒙中部——人口1.3亿
西北——陕甘宁青新,内蒙西部——人口0.9亿
中北——鲁豫、苏皖北部——人口2.3亿
中南——湘鄂赣——人口1.5亿
东南——浙闽台沪,苏皖南部——人口2.1亿
华南——粤桂琼港澳——人口1.5亿
西南——云贵川藏渝——人口2.0亿


在分省前无法按您的划分,分省后倒是可以:
东北——黑吉辽,兴安蒙古族自治区(暂名)——人口1.1亿
华北——京津冀晋,绥远蒙古族自治区(暂名)——人口1.3亿
西北——陕甘青新,宁夏回族蒙古族自治区(暂名)——人口0.9亿
中北——鲁豫、淮海省(暂名)——人口2.3亿
中南——湘鄂赣——人口1.5亿
东南——浙闽台沪,江淮省(暂名)——人口2.1亿
华南——粤桂琼港澳——人口1.5亿
西南——云贵川藏渝——人口2.0亿
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个