切换到宽版
  • 6390阅读
  • 33回复

[重庆]建议:重庆设立渝东区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-12
建议:以渔嘴复盛组团为中心建立渝东区,管辖江北区东部,巴南区东部,及渝北区周边地区。
重庆巴南区府在渔洞,名义是上主城区,却在主城区上游,然而其管辖的乡镇管到了重庆主城的下游,下游的乡镇与主城的联系明显多于区府。江北区是重庆的主城区之一,但在其东部却有相当部分的郊区。
有利条件:长江大桥建成通车后,巴南区东部与江北区东部连为一体,铁山坪隧道打通后,与主城的距离更近,渔嘴组团是重庆规划的未来的主城区之一,是重庆主城向东扩展的必由之路。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 1 发表于: 2009-02-12
Re:建议:
同意重庆设立渝东区,支持。
只看该作者 2 发表于: 2009-02-12
        反对。
    现在的大趋势是合并县市,楼主怎么还要反其道而行之。
    重庆市目前应该将江北区和渝北区合并为新的江北区,南岸区和巴南区合并为新的南岸区,沙坪坝区.九龙坡区和大渡口区三个区合并为渝西区。
    远期目标是继续将渝中区.新的江北区.新的南岸区.新的渝西区.北碚区五个区合并为渝州区。在渝州区范围内保留现在各区的行政服务大厅,还可以在茶园.西永.鸳鸯等地增加行政服务大厅。你看,一个行政服务大厅就可以完全取代一个政府的功能,这多好。利国利民。这将会节约多少行政成本啊,到那时渝州区还将会有更多的资金用于建设。这多好。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 3 发表于: 2009-02-12
江北渝北合有道理,不过,建议把长寿的江南片区与附近的涪陵区以及巴南区的相邻乡镇均合并成立一个新区,因为重钢也搬过去了。带动这一地区的发展。
只看该作者 4 发表于: 2009-02-12
渝东在渔嘴复盛?我很震惊!那只是巴县的渝东 不是直辖市的渝东
只看该作者 5 发表于: 2009-02-12
重庆市是直辖市,应该增设新区,支持!
只看该作者 6 发表于: 2009-02-13
我觉得将巴南区的木洞等镇划入南岸区即可,这样也就解决了巴南区太大而南岸区过小的问题。
只看该作者 7 发表于: 2009-02-13
引用第4楼taotaocys于2009-02-12 20:10发表的  :
渝东在渔嘴复盛?我很震惊!那只是巴县的渝东 不是直辖市的渝东

原巴县管辖区域很广,包括如今重庆主城的大部分地区,后来随着重庆主城的兴起,变小了。现在的巴南区即是由巴县改来,区府在渔洞(到南坪至少半个小时的车距),而不是渔嘴,渔嘴属于江北区管。巴南区东面的镇不仅仅是木洞镇,还有麻柳嘴镇。江北区东边还有五宝镇,渝北区东边还有洛碛镇、张关镇,而处于中间山谷地带的渔嘴与复盛组团发展很快,估计要不了五年就会连在一起。
那些主张江北与渝北合在一起的人恐怕不清楚重庆的情况,渝北区是一郊区,区府在两路镇。主张合并的人恐怕是多半是外地来的人,渝北区的龙溪镇与松树桥现在属于重庆主城区,与江北区连在一起,与区府所在地相隔20多公里。另外,现在所说的北部新城区实质上是从江北与渝北划出了四个镇来建设,把这四个镇重新组建一个区恐怕是未来的一种选择。现在的江北地区(包括江北区与渝北区),是重庆主城发展的重点,如果再隔30年不分一个区出来,江北与渝北就会太强而不便于管理。
整合巴南区、江北区、渝北区东部的乡镇成立渝东区现在也许有点偏早,但随着重庆主城的扩张,渔嘴组团实力的加强,成立一个区乃是明智之举。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 8 发表于: 2009-02-13
顺便说一下,设立渝东区并不是因为渝东开发区在渔嘴,渝东开发区的名号被渝北区的洛碛以三峡移民的名义占有了。
也请不要说我是为自己的乡镇着想,申请一点:我虽然是重庆人,但不是渔嘴或者复盛地区的人。
----------------------------------------
主张把长寿与涪陵部分地区合并组建一个新区并不可取,现在长寿的实力很强,重钢到江南就是因为江北已经没有大片的土地可以供用了。长寿的江北有凤城(县城)、朱家(川维)、晏家、渡舟四个镇子,随着长寿工业园区的发展,现在四个镇差不多要连在一起了,这种实力又是江南可比的?长寿的江南只有一个江南镇,与其重新组建一个区不如把邻近的地区划归长寿管辖。
长寿的面积在重庆各个区县中算小的的,如果不设立渝东区,可以考虑把巴南区的麻柳嘴镇(通过长江大桥到长寿县城估计要不了半小时),渝北区的洛碛镇(到晏家十多分钟)、张关镇(本为洛碛一个乡),甚至江北区的五宝镇(原洛碛的一个乡)也可以考虑归长寿管。
-------------------------------------
重庆主城东部区域的只有两种选择,要么设立渝东区,要么归长寿管。当然,最大的阻力是洛碛与麻柳有不少化工企业,巴南与渝北区政府不愿意看到两块肉被拿走。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2009-02-14
怎么都是 在打巴南区的主意?
只看该作者 10 发表于: 2009-02-14
两江新区据说就要出来了,没有听说有巴南,好象涉及三北地区.
只看该作者 11 发表于: 2009-02-14
“两江新区”范围涉及:江北区、渝北区、原北部新区以及北碚区的蔡家组团
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 12 发表于: 2009-02-14
巴南区东北部、渝北区东北部、江北区东部、长寿区西南部,应适当调整一下乡镇区划。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2009-02-15
反对楼主的看法,我认为还是以合并为主,适当调整为辅来推动行政区划改革,尽早建立两江新区,可以考虑九龙坡区和大渡口区的合并问题,适当调整南岸区和巴南区的行政区划。
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
只看该作者 14 发表于: 2009-02-16
九龙坡大渡口合并可以考虑;所谓的两江新区,主要是开始提的北部新区,建立是迟早的事,但名字可以商量;渝东区的问题是考虑到巴南与江北渝北东部的问题,并且重庆主城的山谷地带发展空间很快就会用完,向东扩展是必然趋势,现在可以考虑策划,几年后一旦时机成熟就可以成立。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 15 发表于: 2009-02-18
那些主张江北与渝北合并的人看清楚点,以后江北与渝北到底有多大,适不适合合并。原来标识主城到两路机场的路是24公里,若将来江北渝北合成一片,那么重庆各城区的比例将严重失衡。
我们也可以看到,渔嘴组团在重庆主城的规划内,如今渔嘴北面沿调整公路差不多与复盛快连在一起了,个人估计是要不了五年。这一地区以前开发较少,将会吸引大量人口居住。
从二十年前机场建成起,重庆有大量居住移居渝北两路,主要是生活成本较低,生活质量较高。但如今两路回兴组团房价上涨过快,吸引力相对减弱。相反,在渝东的渔嘴复盛由于是乡镇一级,开发较晚,可以肯定,当隧道打通后,渝北的昨天就是渝东的今天。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 16 发表于: 2009-02-20
麻烦取个有新意点的名字好不好?
不要就是渝东渝南渝西渝北的,除了以方位取名,就没有别的了?
南州草民,人微言轻
只看该作者 17 发表于: 2009-02-20
怎么划分才好,我不懂
只要重庆能发展好就行了
只看该作者 18 发表于: 2009-02-20
先合并掉双桥和万盛,以及九龙坡和大渡口合并,还可分拆璧山县

在设渝东区
只看该作者 19 发表于: 2009-02-20
在现在看来,不可能
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 20 发表于: 2009-02-22
确实,渝东地区现在的实力还很弱,个人也认为,现在时机还不算很成熟,不过现在可以考虑规划了。若现在有个规划,以后成立时就会方便很多。先规划,待几年后时机成熟时再成立也不迟。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 21 发表于: 2009-02-22
完全没必要。
只看该作者 22 发表于: 2009-03-02
引用第12楼首长于2009-02-14 19:18发表的  :
巴南区东北部、渝北区东北部、江北区东部、长寿区西南部,应适当调整一下乡镇区划。

这是现目前最有可能的方案了,成立什么渝东区也好,可以规划,未来5~10年内应该可以实施。
另外提醒下lz,应该是鱼嘴,而不是渔嘴,希望是打字打错了
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 23 发表于: 2009-06-01
二楼的设想有一定道理,我赞同前半部分。后面合并为渝州区的设想也太超前了点,要真那样的话,可能渝州区会成为全国第一的区!
只看该作者 24 发表于: 2009-06-02
反对。
    现在的大趋势是合并县市,楼主怎么还要反其道而行之。
    重庆市目前应该将江北区和渝北区合并为新的江北区,南岸区和巴南区合并为新的南岸区,沙坪坝区.九龙坡区和大渡口区三个区合并为渝西区。
    远期目标是继续将渝中区.新的江北区.新的南岸区.新的渝西区.北碚区五个区合并为渝州区。在渝州区范围内保留现在各区的行政服务大厅,还可以在茶园.西永.鸳鸯等地增加行政服务大厅。你看,一个行政服务大厅就可以完全取代一个政府的功能,这多好。利国利民。这将会节约多少行政成本啊,到那时渝州区还将会有更多的资金用于建设。这多好。

支持~!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个