切换到宽版
  • 3172阅读
  • 19回复

[广东]广东东莞拟申请成为“较大的市”以获取立法权 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-02-16
— 本帖被 keating 从 区划改革 移动到本区(2017-02-17) —
2009年02月16日 17:10 来源:中国新闻网

中新社东莞二月十六日电 (李映民 高志全)正在广州参加广东省第十一届人民代表大会第二次会议的东莞市委书记刘志庚透露:东莞今年将向国务院申请“较大的市”,并表示东莞成为“较大的市”后,对城市建设、有关规划、土地利用、城市管理方面,会带来相当大的推动力。

  刘志庚表示,一个城市能不能拥有立法权,它有个前提,就是首先要成为“较大的市”。

  目前,地级市是没有立法权的。争取较大的市立法权,并不代表任何方面都有立法权。目前,国家对“较大的市”的立法权也是有限制范围的。

  据了解,由于没有立法权,让东莞在很多方面十分被动。如去年十月,樟木头的合俊玩具厂和俊领玩具厂突然倒闭,六千多名工人失业。这一事件发生后,东莞市有关方面提出,拟成立工资垫付保障基金,以分担企业欠薪逃匿产生的风险。工资垫付保障基金的操作模式是:企业先向基金支付一笔“保证金”,一旦有企业欠薪逃匿,政府便从基金中支取工资给工人。但东莞能否成立工资垫付保障基金仍在考证之中。因为这对于不具备立法权的东莞而言,存在不少障碍,红头文件不能让执法部门运用起来理直气壮。

  刘志庚透露,根据东莞实际,今年要争取广东省支持,然后向国务院申报东莞列入国家“较大的市”范围,然后取得立法权。在今年东莞市人大常委会工作任务中,他就曾专门提出过。

  刘志庚认为,如果申请成功,那就是说,在国家、省有关法律法规的许可范围内,东莞有制定法律的权利。政府有法可依,不仅大大提高了政府的工作效率,也有利于保证政策取得实效。东莞获得立法权后,对东莞政治经济发展、解决民生问题将大有助益。尤其对东莞的城市建设、有关规划、土地利用、城市管理方面,带来相当大的推动力。(完)
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 1 发表于: 2009-02-16
这个如果能转让就好了,可以叫淮南把“较大的市”的头衔卖给东莞
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 2 发表于: 2009-02-17
国家已经好多年不批了,难啊
只看该作者 3 发表于: 2009-02-17
国务院应该规范“较大的市”的管理。最好统一名称,改为郡。城市建成区人口达到100万的,即可申请。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 4 发表于: 2009-02-17
申请成功可能性不大,达到东莞标准的地级市还有好几个!
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 5 发表于: 2009-02-17
引用第1楼xy4099于2009-02-16 20:39发表的  :
这个如果能转让就好了,可以叫淮南把“较大的市”的头衔卖给东莞

有创意!
只看该作者 6 发表于: 2009-02-17
难啊
已经停止审批了
希望客家首府长汀脱离龙岩管辖
希望厦门更美好
只看该作者 7 发表于: 2009-02-18
深圳有两个立法权,赠送一个给东莞吧
只看该作者 8 发表于: 2009-02-21
这么简单的问题,东莞并入深圳,拆分设立为3个区,就解决问题。
希望出现有长远战略的强力统治阶层,做出秦皇汉武的功绩!
只看该作者 9 发表于: 2009-02-21
像深圳一样成计划单列市,有利于深圳的发展。
只看该作者 10 发表于: 2009-02-26
引用第4楼fxl2020于2009-02-17 19:26发表的  :
申请成功可能性不大,达到东莞标准的地级市还有好几个!


只有几个,那全国就再增设几个好了。
www.xsanfang.com
深圳新胜安防,专业监控设备销售安装
只看该作者 11 发表于: 2009-03-22
引用第10楼大干部于2009-02-26 00:39发表的  :
只有几个,那全国就再增设几个好了。

对的!又需要就要努力满足。
这才是市场经济,有需求产生,就开动生产力满负荷产生,以满足供应。
有需求还要用各种来卡来堵,那是计划经济的产物!一定要革除这种弊端……
只看该作者 12 发表于: 2009-03-23
泉州 常州 (或者无锡?)似乎也很想成为地 还有温州吧

总之多个头衔就是好啊~

拿其他的地级市可以成为“不大的市”~

大家多了个头衔 皆大欢喜啊~
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 13 发表于: 2009-03-23
无锡早就是较大的市了吧,貌似比苏州还早
只看该作者 14 发表于: 2009-03-23
引用第1楼xy4099于2009-02-16 20:39发表的  :
这个如果能转让就好了,可以叫淮南把“较大的市”的头衔卖给东莞

是淮南不够大,还是淮南不应该得“较大的市”称号?这个名号有立法权,可是很值钱啊!
只看该作者 15 发表于: 2009-03-23
计划经济体制下,淮南地位比较重要
只看该作者 16 发表于: 2009-03-31
没啥用吧,辽宁第五大城市本溪很早就是了。其他是:沈阳、大连、鞍山、抚顺。
只看该作者 17 发表于: 2009-04-05
想申请成功,等中央统一“较大的市”的法律概念后再说吧

只看该作者 18 发表于: 2009-04-05
没必要再强调“较大的市”,东莞、昆山告诉我们,小城市、甚至县级市也可以成为经济大市。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-06
再大点是不是要立家了啊?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个