切换到宽版
  • 6096阅读
  • 38回复

[首都]恢复重庆陪都地位是解决北京问题的最佳途径 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-04-20
— 本帖被 keating 从 经济地理 移动到本区(2020-03-15) —
恢复重庆陪都地位是解决北京问题的最佳途径
话说陪都
“陪都”又叫“两京制度”,是始于西周的一项政治制度上的重大创举。西周都城在关中的镐京,周武王为了加强对东方诸地的控制和防止商朝残余的复辟,因而在洛阳首建陪都。
  综观历代陪都的设置,大体分为四种情况:
  1,由于都城偏居边地,不利统治者管辖全境,有必要在位置适中的地方建置陪都,加强对全国的控制。如西周的洛阳。
  2,由于该政权兴起于边疆地区,建都在边区,后来该政权强大,入主中原,为了便于控制全国而迁都内地,之后将原都改为陪都,如清之盛京,元之开平府。
  3,都城别为全国政治军事的中心,但随着经济文化中心的转移,在接近经济文化中心且交通便利的地方营建陪都,如隋唐时的东都洛阳。
  4,皇帝或政府因巡幸或躲避战乱临时住过的地方,如唐朝的南京成都,清朝的承德和民国的重庆等。
重庆陪都简史
1937年“七七事变”后,日本大举侵略中国,直逼南京,形势非常危急。1937年11月17日,国府主席林森率领大小官员撤离南京,并于三日后在武汉发布《国民政府移驻重庆宣言》,宣布迁都重庆,重庆正式担负起中国战时首都的责任。
北京问题
近年北京的发展,碰到水资源短缺、人口膨胀、空气污染等难题,还受到北方荒漠化的威胁。北京地处缺水地区,一座近2000万人口的巨型城市,水资源已“超负荷”。南水北调、搬迁首钢都难以根本解决问题,反而可能给南方及周边省份带来压力。另外,不断膨胀的人口和产业,对北京的生活品质带来挑战。环境污染、房价居高不下也随之而来。
“迁都”之议
“迁都”是一项重大决策,应该慎之又慎,否则影响国家的政治基础,也影响社会稳定。

有关迁都的主张大致分五种方案:
一是维持不变,只是调整北京城市结构和职能,控制人口增长、建设卫星城。
二是建设“副都”,地点可在北京近郊,或河北的涿州、廊坊等地。
三是借鉴荷兰、南非等国的制度,实行“双都”,一个为政治首都,另一个是经济首都,即北京为政治首都,上海为经济首都。
四是在西安、武汉、成都、兰州等城市中选择一到两个作为“陪都”,以解决国家东西和南北的不平衡问题。

五是迁都中南
从国家发展和军事战略看,北京背依大山,前控平原、海洋,符合定都的规律,虽然北京现在遇到一些发展难题,但这些问题总是可以解决的。对于目前北京承载过重的职能,对策应是分散北京的城市功能,而不是简单“迁都”。“迁都”并非当务之急。
恢复重庆陪都地位的可行性


易守难攻
重庆具有特殊的地理位置,其四周环山,长江和嘉陵江环绕,易守难攻。尤其是长江三峡,是一个天然屏障。这是重庆可以作为战争状态下的指挥中心的重要依据。
辐射华阳地区
随着重庆水陆交通的完善,其区域交通优势日益凸显。重庆辐射华阳地区的能力大大提高。这是其作为区域性的政治、经济、文化中心的首要条件。
文化支持

巴文化 火锅文化和建筑文化 抗战文化
环境的可承载能力
重庆具有充足的资源矿产,这为城市发展和人口环境可承载能力提供了有力的保障

81省分省方案 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129114
中国主要城市都市区等面积比较图http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143690
汉字字根分类对照早期文字字形图 http://xzqh.info/lt/read.php?tid=128618
只看该作者 1 发表于: 2009-04-20
??????
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 2 发表于: 2009-04-20
很像两会的提案。
青山隐隐水迢迢,秋尽江南草未凋。
二十四桥明月夜,玉人何处教吹箫?

只看该作者 3 发表于: 2009-04-20
又发神经了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 4 发表于: 2009-04-20
要设副都,我支持拉萨。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 5 发表于: 2009-04-20
         看来又要发生战争了。。。LZ当中共是国民党啊?!
只看该作者 6 发表于: 2009-04-20
要是没有首都带来的好处估计也就没太多人打这个主意了。
只看该作者 7 发表于: 2009-04-20
除非北京让日本人占了
只看该作者 8 发表于: 2009-04-20
没必要,重庆是直辖市,够了
游历天下,虽死无憾。
只看该作者 9 发表于: 2009-04-20
迁都可能引发的问题远比再造一个都城要多的多,一定要谨慎。
只看该作者 10 发表于: 2009-04-20
又是一个吃饱了撑的
只看该作者 11 发表于: 2009-04-20
无缘无故地异想天开可不是解决重庆问题的最佳途径
只看该作者 12 发表于: 2009-04-20
引用第6楼地图于2009-04-20 13:04发表的  :
要是没有首都带来的好处估计也就没太多人打这个主意了。
只看该作者 13 发表于: 2009-04-20
重庆人在用三峡水库勾引干渴的北京人!
只看该作者 14 发表于: 2009-04-20
一个梦游者!
只看该作者 15 发表于: 2009-04-23
双都制乃至多都制都是历史原因造成的,主要是旧都、重镇或有重要政治意义的地方。往往是乱世或经历了动荡后政权初定时才会迁都(多都制一般也意味着此前迁都的问题),恢复重庆陪都没这必要也没这条件。
天目孤心鉴 山人静致远
只看该作者 16 发表于: 2009-04-24
很不赞同。抗战时将重庆作为陪都那是战争的需要,
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 17 发表于: 2009-04-25
痴人说梦·鉴定完毕!
只看该作者 18 发表于: 2009-04-25
另外,不断膨胀的人口和产业,对北京的生活品质带来挑战。环境污染、房价居高不下也随之而来。
=============================
迁过来之后重庆也会变成这样
适域市
只看该作者 19 发表于: 2009-04-27
若设“陪都”,重庆的位置还不如西安。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 20 发表于: 2009-04-28
抗战时期是因为南京沦陷才“迁都”重庆的,重庆不是陪都!
只看该作者 21 发表于: 2009-05-02
要说双都,并解决台湾问题,南京当仁不让!
南徐州牧
只看该作者 22 发表于: 2009-05-03
非常恶劣的观点。
大中华帝国党政军总理大臣、大唐帝国复兴委员会委员长、大中华安全与发展事业执行总监、大中华散失领土收复指挥部总司令、大中华海外殖民委员会主席、大中华文化与产业海外推广应用委员会主席、大中华帝国驻联合国全权代表、国家复兴与管理学博士、海陆空三军元帅。
只看该作者 23 发表于: 2009-05-03
国家强大了,何需陪都?
陪都是因为国力太弱,整天担心自己的国家会遭别国攻打,而作出的不得已的后备选择;
美国需要陪都吗?不需要;
中国会越来越强大,不需要再设陪都。
只看该作者 24 发表于: 2009-05-04
陪都。。。 呵呵
东都-南京
南都-广州
西都-西安
北都-沈阳
大都-北京
贫僧自知功力不够 尚不能隔衣疗伤 ,师太,老衲失礼了…
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个