切换到宽版
  • 3471阅读
  • 15回复

[综合]东部该有几个城市群 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-23
南京和杭州是不是该脱离长三角建自己的城市群?
只看该作者 1 发表于: 2009-05-23
哦???
你认为南京或杭州城市群该有哪些城市?
只看该作者 2 发表于: 2009-05-23
南京和杭州可以建立自己的都市圈。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 3 发表于: 2009-05-23
杭州+绍兴+嘉兴+湖州

08年GDP接近万亿, 大概在9800亿多左右。 数值接近一个中上等省份
只看该作者 4 发表于: 2009-05-23
杭州是可以的,但是南京不够吧.
只看该作者 5 发表于: 2009-05-23
南京已经形成了自己的都市圈,范围达淮安,扬州,镇江,滁州,巢湖。芜湖,马鞍山。并与合肥,南昌形成了新的大三角
只看该作者 6 发表于: 2009-05-23
杭州+绍兴+嘉兴+湖州

嘉兴和上海快接在一块了,还脱离长三角呢,一个个做大头梦吧。
只看该作者 7 发表于: 2009-05-23
长三角是一个不可分割互相合作共同发展的整体,反对任何的大上海主义,大南京主义和大杭州主义。
只看该作者 8 发表于: 2009-05-23
城市群范围可大可小,大城市群中还可以套小城市群。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 9 发表于: 2009-05-23
ls说的是,一点也不矛盾
只看该作者 10 发表于: 2010-01-15
江淮城市群..
南京一方面在接受上海的辐射,一方面以自己为中心在辐射江淮地区..
只看该作者 11 发表于: 2010-01-15
[quote]引用第4楼sun9849于2009-05-23 13:27发表的  :
杭州是可以的,但是南京不够吧.
============================
看这种论调,总觉得深的某些城坛的遗风,睁着眼睛说瞎话,越说越得瑟。

杭州无论在主城人口规模,还是附近的城市群,能和南京-苏南比么?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
sz
只看该作者 12 发表于: 2010-01-15
城市群本来就是有问题的概念
只看该作者 13 发表于: 2010-01-15
平心而论南京城市群受行政区划的影响比较大,目前发育的很不好,我们知道以前南京城市群和上海城市群之间的分界点是常州,可是现在已经推到了镇江,而且随着合肥的发展,南京城市群已经不可能包含合肥了,那么南京城市群还有什么呢,南京、镇江、扬州、滁州、马鞍山、芜湖、宣城、巢湖部分地区,这样的城市群实在不容乐观,所以最好的定位是在扬州、泰州、镇江的基础上建立一个和苏州、无锡、南京一样的大城市或城市联合体,这样沿着沪宁线和长江,就形成了南京-扬镇泰-常州-无锡-苏州-上海这样的一个城市链,长三角在这个维度上就形成了一体化,南京和上海之间就不再存在城市群之间的竞争了,而南京则重点发展对安徽沿江城市的辐射就可以了
只看该作者 14 发表于: 2010-01-15
至于上海苏州和杭州之间的嘉兴,应该努力提高嘉兴的经济地位,这样就可以填平上海、苏州和杭州之间的间隔,而杭州和上海、宁波之间还有一个间隔就是绍兴,同样的提高绍兴的经济地位就可以了,这样一来整个长三角城市群才能得以在没有亚城市群的情况下发展。
只看该作者 15 发表于: 2010-01-29
城市群只是一个范围名词,可大可小,大了是长三角,小了不就是上海、南京、合肥、南昌吗。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个