UID:230
图片:20081216111518125745.jpg
图片:69.jpg
UID:131663
UID:835
引用第3楼曲径通幽于2009-08-09 19:53发表的 :大通湖区最大的成功是,将原有6个县级机构(4国有农场1渔场实质合并外加1军垦农场挂靠)合并为一个县级机构(大通湖区),虽然这也是一个国家民政部没有户口的“黑区”。但比起所谓的“洪江区”,大通湖区是无疑是成功的,能够顺利实现5合一而没出乱子,光这点就应该让洪江管理区汗颜!
UID:15668
引用第5楼曲径通幽于2009-08-09 21:28发表的 :麻雀虽小五脏俱全
UID:12646
UID:2714
引用第2楼曲径通幽于2009-08-09 19:53发表的 :大通湖区最大的成功是,将原有6个县级机构(4国有农场1渔场实质合并外加1军垦农场挂靠)合并为一个县级机构(大通湖区),虽然这也是一个国家民政部没有户口的“黑区”。但比起所谓的“洪江区”,大通湖区是无疑是成功的,能够顺利实现5合一而没出乱子,光这点就应该让洪江管理区汗颜!
UID:23114
UID:511
引用第8楼洪江人于2009-08-10 17:23发表的 :大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?.......
引用第9楼仙峰俊俏于2009-08-10 19:50发表的 :是大通·湖区,还是大通湖·区?
引用第8楼洪江人于2009-08-10 17:23发表的 :大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?拿农场跟工业市来比,你的学问真的让我汗颜!你骨子恨洪,我骨子里恨你,要你来调查不来,天天在这里纸上谈兵!洪江管理区的成立是发生洪江事件后湖南省市400多人的调查组在洪江走访民意一个月的结果!!400多人的调查组还比上你一个曲径通幽有见解有说服力!
引用第12楼曲径通幽于2009-08-10 20:43发表的 :历史地位?呵呵,拜托你去查查朱仙镇的历史地位如何?现状又如何?市又怎样?农场又怎样?现实是人家4个县级农场、1个县级渔场和1个军垦农场共6套县级机构顺利地实现了合并为一套机构的过程,这难道是狭隘的小洪江人能比拟的吗? 每每念及此点,又更增加了我对小洪江某些狭隘者的厌恶!.......
引用第6楼曲径通幽于2009-08-10 12:52发表的 :大通湖区是农场改制,朝建政方向前进,其他农场改制情况也类似但洪江管理区完全是脱序胡来看不到二者此点差别,很难理解湖南的“黑区”。
UID:147555
UID:71738
UID:143601
引用第18楼内政次长于2009-09-25 10:45发表的 :政企分开,撤销管理区,回归母县。
UID:8484
引用第19楼亚洲人于2009-09-25 19:51发表的 : 撤销管理区有难度。特别是洪江管理区,难度非常大。所以我认为,处理洪江管理区的最佳办法是维持洪江管理区的现状。