切换到宽版
  • 3230阅读
  • 19回复

[湖南]益阳市大通湖区 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-07-21
大通湖区是湖南省益阳市八大县市区之一,其前身是六大国营农(渔)场,地处洞庭湖北隅,总面积384平方公里,其中耕地面积24万亩,水面15万亩,总人口13.6万,辖4镇2办事处。
1951年1月成立大通湖农垦筹备处,是年4月成立大通湖区人民政府,与特区政府、管理处形成政.事、企三位一体,直属湖南省人民政府,从此揭开了农垦序幕.1953年6月中共湖南省委决定将大通湖农场按副地(厅)级建制。1962年11月经中共湖南省委批准,大通湖农场划分为大通湖,北洲子.金盆三个农场,均属省管,是年,沅江县千山红改属省农垦局管理,改称国营千山红农场,县处级建制。2000年10月,根据中共湖南省委、省政府4号文件,撤场建区,成立大通湖管理区,管辖范围包括大通湖.北洲子、金盆、千山红等四大农场,各农场改建为镇,以及沙堡洲办事处和南湾湖办事处,大通湖区管理委员会驻河坝镇。
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 1 发表于: 2009-07-21
一个路人皆知的黑区。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 2 发表于: 2009-08-09
大通湖区最大的成功是,将原有6个县级机构(4国有农场1渔场实质合并外加1军垦农场挂靠)合并为一个县级机构(大通湖区),虽然这也是一个国家民政部没有户口的“黑区”。

但比起所谓的“洪江区”,大通湖区是无疑是成功的,能够顺利实现5合一而没出乱子,光这点就应该让洪江管理区汗颜!
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 3 发表于: 2009-08-09
引用第3楼曲径通幽于2009-08-09 19:53发表的 :大通湖区最大的成功是,将原有6个县级机构(4国有农场1渔场实质合并外加1军垦农场挂靠)合并为一个县级机构(大通湖区),虽然这也是一个国家民政部没有户口的“黑区”。但比起所谓的“洪江区”,大通湖区是无疑是成功的,能够顺利实现5合一而没出乱子,光这点就应该让洪江管理区汗颜!
可是原有六个黑区都很小!
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 4 发表于: 2009-08-09
麻雀虽小五脏俱全
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 5 发表于: 2009-08-10
引用第5楼曲径通幽于2009-08-09 21:28发表的  :
麻雀虽小五脏俱全

毕竟是农场改制的黑区,与洪江还是有所区别的,不过湖南的黑区论起大小来,还是永州的金洞管理区和益阳的大通湖管理区的面积要大一些,都管辖了好几个乡镇,而其他管理区大多只有一个乡镇的规模
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 6 发表于: 2009-08-10
大通湖区是农场改制,朝建政方向前进,其他农场改制情况也类似

但洪江管理区完全是脱序胡来

看不到二者此点差别,很难理解湖南的“黑区”。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 7 发表于: 2009-08-10
2者分立的前提都不一样..当然大通湖不会出乱子了。.
只看该作者 8 发表于: 2009-08-10
引用第2楼曲径通幽于2009-08-09 19:53发表的  :
大通湖区最大的成功是,将原有6个县级机构(4国有农场1渔场实质合并外加1军垦农场挂靠)合并为一个县级机构(大通湖区),虽然这也是一个国家民政部没有户口的“黑区”。
但比起所谓的“洪江区”,大通湖区是无疑是成功的,能够顺利实现5合一而没出乱子,光这点就应该让洪江管理区汗颜!



大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?

拿农场跟工业市来比,你的学问真的让我汗颜!

你骨子恨洪,我骨子里恨你,要你来调查不来,天天在这里纸上谈兵!

洪江管理区的成立是发生洪江事件后湖南省市400多人的调查组在洪江走访民意一个月的结果!!

400多人的调查组还比上你一个曲径通幽有见解有说服力!
务实勤奋的一个洪江人
只看该作者 9 发表于: 2009-08-10
是大通·湖区,还是大通湖·区?
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。

只看该作者 10 发表于: 2009-08-10
引用第8楼洪江人于2009-08-10 17:23发表的  :
大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?
.......

400多人调查组又如何?他们调查完了就把洪江恢复县级市了吗?没有吧。可见他们调查的结果也是洪江不能设置县级市,只不过为了安抚地方情绪才搞了个管理区过渡一下罢了。你还真拿着鸡毛当令箭,抱着个“管理区”就不知道自己是谁了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 11 发表于: 2009-08-10
引用第9楼仙峰俊俏于2009-08-10 19:50发表的  :
是大通·湖区,还是大通湖·区?

是后者,呵呵
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 12 发表于: 2009-08-10
引用第8楼洪江人于2009-08-10 17:23发表的  :
大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?
拿农场跟工业市来比,你的学问真的让我汗颜!
你骨子恨洪,我骨子里恨你,要你来调查不来,天天在这里纸上谈兵!
洪江管理区的成立是发生洪江事件后湖南省市400多人的调查组在洪江走访民意一个月的结果!!
400多人的调查组还比上你一个曲径通幽有见解有说服力!

历史地位?呵呵,拜托你去查查朱仙镇的历史地位如何?现状又如何?

市又怎样?农场又怎样?现实是人家4个县级农场、1个县级渔场和1个军垦农场共6套县级机构顺利地实现了合并为一套机构的过程,这难道是狭隘的小洪江人能比拟的吗? 每每念及此点,又更增加了我对小洪江某些狭隘者的厌恶!

我从不恨小洪江,只是恶心小洪江还在某些狭隘的、挑起反对合并民粹的官员,也附带恶心那些无知浅薄的被煽动的可怜民众,并再附带同情一下他们 —— 因为他们要为自己的无知增加比一般县市更大的负担(7万人就要养一套县级机构,却还是非法的,不容易啊!)。

至于你要狠我,而且还是从骨子里狠,呵呵,我很遗憾,但也只能随你便了。

我不知道当时有没有调查组,也就不知道它由多少人组成,当然也就更不知道是哪些人组成,所以我无从谈起它的学术权威性。
但从其后并没有恢复小洪江为市的结果而言,该调查组(?)还算没有糊涂到家。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 13 发表于: 2009-08-12
引用第12楼曲径通幽于2009-08-10 20:43发表的 :历史地位?呵呵,拜托你去查查朱仙镇的历史地位如何?现状又如何?市又怎样?农场又怎样?现实是人家4个县级农场、1个县级渔场和1个军垦农场共6套县级机构顺利地实现了合并为一套机构的过程,这难道是狭隘的小洪江人能比拟的吗? 每每念及此点,又更增加了我对小洪江某些狭隘者的厌恶!.......
朱仙镇确实很冤枉,如今只是开封县边缘一小镇。陈留镇、寿张镇也荒废了。如果当初合并取名洪江镇而不是雄溪镇,或许好些。
方舆-D03.英雄本色(107232302)
只看该作者 14 发表于: 2009-08-12
引用第6楼曲径通幽于2009-08-10 12:52发表的  :
大通湖区是农场改制,朝建政方向前进,其他农场改制情况也类似
但洪江管理区完全是脱序胡来
看不到二者此点差别,很难理解湖南的“黑区”。

洪江区有人大政协,而湖南其他黑区一般都没有此种机构
一个人在多大年纪上成名,他的心理年龄就会停留在那个年纪
http://weibo.com/u/1345017411
只看该作者 15 发表于: 2009-09-25
湖南还有屈原管理区比较大。
前身为1958年围垦而建的大型国营农场,2000年12月,经湖南省人民政府批准设立屈原管理区,作为岳阳市政府派出机构,全面行使县级人民政府管理职能。总面积218平方千米,人口20万。2000年前辖2个镇(营田、河市)、7个办事处(琴棋、磊石、汨江、大江、白鱼歧、黄金、凤凰山)。
2000年撤场建区,现辖两镇三乡。(营田镇,河市镇,黄金乡,琴棋乡,凤凰乡。)
  屈原管理区是一个以种养业、农产品加工业为主的小区,农业经济十分活跃,历史上就是全国著名的饲料之乡和湖南省重要的商品粮、商品猪、湘莲、茶叶、蚕种生产基地。
只看该作者 16 发表于: 2009-09-25
屈原管理区后来从营田镇又分出一个天问街道办事处。
2007年,从营田镇划出青山寺、槐花、余家坪、虎形山、推山咀、桔园、凤凰等7个居委会,设立天问街道办事处。新设立的天问街道办事处辖7个居委会,总面积4平方千米,总人口2.8万人,办事处机关驻小边山。行政区划调整后,营田镇辖14个建制村,总面积73.9平方千米,总人口3万人。
只看该作者 17 发表于: 2009-09-25
引用第8楼洪江人于2009-08-10 17:23发表的  :
大通湖区历史地位如何?他比得上洪江吗?
.......

中央随便派人到某个农村去走访一个月,都能做出直辖的结果,这个还不是随便搞的?
只看该作者 18 发表于: 2009-09-25
引用第18楼内政次长于2009-09-25 10:45发表的  :
政企分开,撤销管理区,回归母县。

        撤销管理区有难度。特别是洪江管理区,难度非常大。所以我认为,处理洪江管理区的最佳办法是维持洪江管理区的现状。
只看该作者 19 发表于: 2009-09-26
引用第19楼亚洲人于2009-09-25 19:51发表的  :
        撤销管理区有难度。特别是洪江管理区,难度非常大。所以我认为,处理洪江管理区的最佳办法是维持洪江管理区的现状。

政企分开就不难,人员也好安排。成立农垦公司,下设六个农场,内部建制规格不变,属于政权机关的移交地方母县。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个