切换到宽版

社区应用

2627阅读
19回复

[地级市]省管县不取消地级市也不降行政级别 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2009-08-30

中共党校学者：省管县不取消地级市也不降行政级别财政部发布《关于推进省直接管理县财政改革的意见》（简称《意见》），明确提出了省直接管理县财政改革的总体目标，即2012年底前，力争全国除民族自治地区外全面推进省直接管理县财政改革。《意见》中明确，资金往来方面，省与市、县之间建立财政资金直接往来关系，取消市与县之间日常的资金往来关系。省级财政直接确定各市、县的资金留解比例。我国目前实行的“市管县”体制是1983年以来逐渐形成的，这一模式在过去近30年中，一定程度上发挥了城乡合治、以市带县的功能，但随着县域经济的发展，其对县域经济发展的制约作用也日益显现，我国基层财政尤其是县乡财政困难问题进一步凸显。进入21世纪以后，一些地区逐步推行“省直管县”财政改革试点。

只看该作者 1 发表于: 2009-08-30

爵位年俸不变，只是封地收回。

只看该作者 2 发表于: 2009-08-30

引用第1楼皖州于2009-08-30 14:51发表的 :
爵位年俸不变，只是封地收回。

削其支郡！

我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437

只看该作者 3 发表于: 2009-08-30

想把省厅处三级压缩成省处两级不是那么容易的，利益，利益！！！

只看该作者 4 发表于: 2009-08-30

市县分等本来就不可能取消

论坛三宝
=======
是我是我还是我
************
区划三宝
=======
基层、层级、省划

只看该作者 5 发表于: 2009-08-30

行政级别可不降，市辖区最好降，财政省管过渡到真正省管

只看该作者 6 发表于: 2009-08-30

市辖区不是政府了，是政府派出机构

只看该作者 7 发表于: 2009-08-30

引用第6楼无声听雷于2009-08-30 23:39发表的 :
市辖区不是政府了，是政府派出机构

市辖区有政府的，不是派出机构

只看该作者 8 发表于: 2009-08-31

引用第7楼baby_7304050于2009-08-30 23:46发表的 :
市辖区有政府的，不是派出机构

未來的改革市轄區應該要縮小成為派出機構

惟王建國，辨方正位，體國經野，設官分職，以為民極。

只看该作者 9 发表于: 2009-08-31

取消地级市，也不降行政级别。可以减少很多阻力！

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 10 发表于: 2009-08-31

明清的时候，县就分级，繁难冲简，有些地方的行政首长事务多，油水大，使人趋之若鹜，级别高，很正常

日联冬夏，雪梦罗浮

只看该作者 11 发表于: 2009-08-31

不容易实施啊！那么多官员-------------------？

只看该作者 12 发表于: 2009-08-31

应该这样，符合客观事实，也没必要增加改革阻力。

稳省调市合镇建区，拆地废县下乡聚社；省市区社动态均衡，减层增幅政通效达；
区域聚落实虚演进，层幅调适自有动能；适域设市放权自治，都市镇社简法自然。

只看该作者 13 发表于: 2009-08-31

回 8楼(qazlin1104) 的帖子

你讲得对。

收获的季节

只看该作者 14 发表于: 2009-09-01

城市发展到一定阶段，还是规模比较大但是不太大为好，个人认为100万~200万人的城市规模好。设区的市，不再管县和县级市。发展到一定程度可能需要把周围的县或是县级市该设成区。这样更经济，更适宜。

只看该作者 15 发表于: 2009-09-01

区完全可以撤销，地级市直接管乡镇和街道
万州模式证明了：大中城市直管街、镇、乡完全做得到，根本不会乱

适域市

只看该作者 16 发表于: 2009-09-01

深圳也这么做了

只看该作者 17 发表于: 2009-09-02

回 15楼(中南海) 的帖子

这个不能一概而论，广州、武汉等城市直接管乡镇那是管不过来的。

只看该作者 18 发表于: 2009-09-04

引用第8楼qazlin1104于2009-08-31 02:25发表的 :
未來的改革市轄區應該要縮小成為派出機構

恢复解放初的建制，设立区公所或区公署？

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

只看该作者 19 发表于: 2009-09-04

不能冲动，一步到位！先强县，在接管县财政，逐渐架空地级市，到最后县级和地级一样的时候就没什么障碍了！