切换到宽版
  • 2770阅读
  • 5回复

[美洲]阿根廷与智利关于火地岛的界线划分是怎样确定下来的? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-02-01
— 本帖被 keating 从 方舆文化 移动到本区(2016-10-31) —
那条直线不是随便划出来的吧?
只看该作者 1 发表于: 2010-08-09
很简单。请看英文维基的“Boundary treaty of 1881 between Chile and Argentina”。简单说,当智利阿根廷终于开始考虑开发南端的无人地,两国各自表述了自己的核心利益:智利认为,与欧洲的贸易,从而确保智利到南大西洋的海上交通是至关重要的;而荒芜的巴塔哥尼亚高原对它毫无价值。因此智利要求完全控制麦哲伦海峡、火地岛南部的“贝格尔海峡”以及绕过和恩角的著名的“飞剪快帆”航路。为此的交换是智利放弃对巴塔哥尼亚的领土要求。

1881年界约规定,两国以安第斯山分水岭为界;但在麦哲伦海峡北岸,国界折向东一直到达海峡东口的北岬;在麦哲伦海峡南岸,用一条子午线边界划分了火地岛从而确保海峡南岸完全属于智利。火地岛以南(即贝格尔海峡以南)的岛屿完全属于智利。

阿根廷的利益是得到了完整的巴塔哥尼亚高原,而火地岛及附近的那些小岛,其实非常荒凉,地处“咆哮的西风带”,终年狂风怒号不适于经济开发。
只看该作者 2 发表于: 2010-08-13
干过仗没?
骏马秋风塞北,杏花春雨江南
只看该作者 3 发表于: 2010-08-13
智利要海洋利益,阿根廷要陆地利益。两者区别就是一个重商,一个重农。
省管县,撤销地级市,撤一般县级市为县,只保留原地级市市本区和有实力的县级市(如义乌)为市,归省管理。
只看该作者 4 发表于: 2010-08-20
很明显,智利吃亏了。国家欠缺长远战略考虑。
只看该作者 5 发表于: 2010-08-20
都是西班牙语国家
我认为 巴西才是他们最大的敌人
揚越聯邦大統領
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个