[综合]教育部：适龄人口减少是高考人数减少直接原因 [复制链接]

引用第74楼北极星于2010-06-02 16:09发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
风险？人口增长是风险还是国家衰弱是风险？

引用第76楼dbfdbf于2010-06-02 22:24发表的  :
所以，我并不支持提高工资的政策，而是支持低工资、高就业，降低工资、缩短工时。
------------------------------------------
如果你 的观点是正确，还要什么改革开放，毛时代简直是 黄金时代。呵呵

引用第75楼dbfdbf于2010-06-02 22:20发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
-------------------------------
对于中国印度孟加拉国。。这类国家，人口的迅速增长是风险。反而人口的适度减少有利于其强大。

引用第78楼北极星于2010-06-03 08:51发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
那么请问人类历史上有哪个国家是在人口减少的同时实现了从不强大到强大的转变的？

引用第77楼燕山雪于2010-06-03 08:15发表的  :
前30年搞了5亿亩的灌溉面积，现在农田基本建设基本上搞不起来了，因为农村一个工现在至少要50元，按小米或麦子的价格衡量比毛时期至少增加了10倍

引用第80楼dbfdbf于2010-06-03 14:19发表的  :
-------------------------------
不知燕山兄上面的话是要证明什么,是要证明毛时代是 黄金时代?还是要证明毛时代的低工资、高就业是中国发展的唯一道路???

引用第81楼燕山雪于2010-06-03 19:00发表的  :
高工资、高消费、高负债的发展模式最终只会带来金融危机，历史已经证明并将继续证明

引用第79楼dbfdbf于2010-06-03 14:14发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
--------------------------------------
莫非你能证明人口的高速增长一定会带来国家的强大?

引用第86楼北极星于2010-06-04 10:01发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
人口增长是国家强大的必要非充分条件。
也就是说，人口增长国家未必强大，但是人口不增长国家一定不强大。

引用第87楼外星来客于2010-06-04 10:11发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
但是人口缓慢增长比快速增长更有利于国家的富强。
参考二战后的美国。

引用第88楼北极星于2010-06-04 10:52发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
1950年中国人口5亿5476万，美国人口1亿5781万；2000年中国人口12亿9533万，美国人口2亿8142万。
中国人口增长2.33倍，美国人口增长1.78倍。
中国年均增长1.71%，美国年均增长1.16%。
美国虽然比中国增长的少，但是也绝对算不上缓慢增长，绝对够得上迅速增长了。

引用第89楼外星来客于2010-06-04 11:00发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
注：2000年中国大陆人口是12.6亿。
为何美国增长比中国少？是因为中国寿命延长的因素吗？
.......

引用第84楼peterpan于2010-06-03 23:39发表的 回 82楼(kamelamin) 的帖子 :
跟适龄人口的减少比起来，其他任何的原因从数量上来说都是微不足道的，甚至可以说是混淆视听的

引用第83楼dbfdbf于2010-06-03 22:40发表的  :
--------------------------------------
高工资、高消费的发展模式未必是 高负债的。

引用第92楼燕山雪于2010-06-04 12:16发表的  :
中国现在已经是陷入了债务经济的陷阱，如果未来不希望银行破产，我们只能勒紧裤腰带还债，也就是在分配中继续重积累（固定资产折旧）轻消费。

引用第86楼北极星于2010-06-04 10:01发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
人口增长是国家强大的必要非充分条件。
也就是说，人口增长国家未必强大，但是人口不增长国家一定不强大。

引用第92楼燕山雪于2010-06-04 12:16发表的  :
中国现在已经是陷入了债务经济的陷阱，如果未来不希望银行破产，我们只能勒紧裤腰带还债，也就是在分配中继续重积累（固定资产折旧）轻消费。

引用第94楼dbfdbf于2010-06-05 13:47发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
-----------------------------------------
就算人口增长是国家强大的必要非充分条件，请问中国人口没增长吗？请问人口要怎么增长才能成为国家强大的必要非充分条件？

引用第97楼北极星于2010-06-05 17:21发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
你的一切立论基点都是试图消灭中国变成强大的这种必要条件。

引用第98楼外星来客于2010-06-05 17:37发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 52楼(燕山雪) 的帖子 :
中国要想强大，需要有合适的人口增长速度（类似今天的美国）。
而80年代的人口增长速度是过快的，如果现在就全面放开生育的话，可能会骤然出现类似80年代后期的过快增长速度，所以要逐步放开，以顺民意。