[印度]印度可能成唯一破20億人國家 [复制链接]

“独生子女占主体”那属于扯淡，近年来独生子女率也不会超过50%，并已经基本稳定。
80+和90+群体中独生子女不会超过两至三成，特别是80+出生于多子女（n>=3）的要不独生子女家庭还多，不过90+及以后，一般至多也就一两个兄弟姊妹。
少数民族地区妇女总和生育率下降得更快，80年代及以前子女数多于5个的大家族很常见，现在一般也就是两三个孩子。
出生偏好和计划生育一定关系，但关系不大，溺婴（弃婴）（主要是女婴）行为从早就有，印度不搞计划生育，但是印度很多地方出生性别比在120以上。

不知道你是什么地区，我小学中学大学同学，独生子女至少占95%以上，另外5%大部分还是少数民族。
2009年上海总和生育率0.83，辽宁总和生育率0.9，而全球总和生育率为2.6，西方发达国家平均为1.7，中国为1.2。 维持人口平衡的生育率为2.1

反计导师易富贤说：“根据2005年1%人口抽样调查，1975年到1979年出生人口中独生子女占15.6%；1980年到1989年独生子女比例稳定在19.3%左右。2010年人口普查显示独生子女比例不断提高，1995年是35.1%、2000年是49.5%”
谁说独生子女占主体就是和老易急

你是计生委的吧？
我同事基本全都是独生子女，但目前没有一个要二胎的。一个孩子都不要的至少占1/3

北京大学人口研究所原所长曾毅此前曾表示，第六次全国人口普查数据表明，中国大陆2010年总人口13.4亿，比2000年增长5.84%，年均增长0.57%，显示中国的生育水平已经很低。同时，人口普查还表明中国人口老化进程加快，继续保持现行生育政策极不利于应对人口快速老化的严峻挑战。

但是，为何严格的“一胎制”还能坚持不动呢？据人口学者刘忠良的分析，“中国强制计划生育和一胎政策的实施是给计生部门的大扩权，让计生部门获得了很大的权力和利益，比如罢官的巨大权力，巨额罚款收入，大量灰色收入等……如果不计划生育了，庞大的计生部门人员不仅没有了权力和收入，更是没有了饭碗，所以想方设法维持计划生育的继续实施就是他们现在的最大利益。”

全国人口计生系统共有工作人员5000余万，1000余万人吃财政饭
为了执行计划生育政策，1981年，我国专门设立了国家计划生育委员会。国家人口计生委《国人口发〔2009〕5号》的文件显示：（我国计生）队伍规模不断扩大。2005年底统计显示，国家、省、地、县、乡级人口计生工作人员50.9万人，总编制数42.3万个。此外，目前计生协会拥有9400万名会员，已经成为全国最大的群众性社团。

但是，人民网援引经济学者樊明等著的《生育行为与生育政策》一书数据显示，国家计生委是国务院组成部门，各省、市、县政府都设有人口和计划生育委员会（局），全国有近4万个乡（镇、街道）设有人口计生办，其中3/4以上是单独设置，其余为综合设置，有3万多个服务站和5000多个站办合一的人口和计划生育机构。

截至2005年底，全国人口计生系统共有工作人员5087万。其中，纳入国家行政编制、由国家财政负担工资福利的公务员有1048万人。此外，全国还有计划生育协会专职干部1142万人，兼职干部5727万人，除工勤人员以外的机关工作人员参照《中华人民共和国公务员法》管理。

经济学者樊明在《生育行为与生育政策》一书中指出，计划生育政策作为一项关系到全民的公共政策，如果是合理的，必须收益大于成本。但中国计划生育政策是一项高成本执行的政策，包括：巨大的人力、财力、物力的投入，强制执法甚至不文明执法影响社会和谐稳定，人口老龄化进程加速，新生婴儿性别比失衡，独生子女问题，侵犯妇女儿童权益，政策本身就包含对女性价值的贬低……

据人民网报道，中国计划生育政策的实施占用了大量财力。机构重复设置导致财政资源浪费较为严重：避孕器械费用本应由个人支付，由政府无偿提供也占用了相当费用；在计划生育政策执行过程中，还需要支付相当数量的宣传费用，以提高人们对政策的认同度等。庞大的执行体系使计划生育管理机构成为财政投入最多的部门之一。“十五”期间，人均耗费的计划生育经费为10元。西南部地区一个人口约100万的贫穷县，每年有1000万元用于结扎手术、调研、印刷宣传资料等。

此外，在计划生育政策执行的过程中，侵犯公民权利的事件也层出不穷。今年5月份，财新网甚至报道称，湖南邵阳计生官员抢婴儿牟利，每名3000美元外销。这种骇人听闻的事件由公务员做出史上罕见。

目前，在实行30多年计划生育政策以来，我国正面临人口增长缓慢和老龄化危机，但人口政策的调整承诺却一直没有兑现。因为，在当前，中国人口政策的调整（“放开二胎”只是其中的一步）主要面临着“人口多是负担”等错误观念的误导和计生既得利益集团的阻挠。

“4亿少数民族，6亿汉族”就不可能是“4亿女孩，6亿男孩”，更不可能是“5亿60亿以上，1亿18岁以下”，哪怕是汉族人一个都不生，18岁以下都是少数民族，18岁-60岁的也都是少数民族，那样少数民族还有2亿60岁以上，笑死人了。
出生率与民族性无关，只与生活方式，特别是妇女职业情况无关。
城市化率更高的满族、朝鲜族，以及俄罗斯等小民族，出生率更低，已经率先汉族进入负增长了。

“五普”生育率为1.22，但计生委报的数字是1.7，六普的生育率是1.4，但计生委报的是1.8。而根据小学入学率计算，中国妇女生育率更低。既然计生委那么正确，为什么不敢报真实的人口生育率呢？

O(∩_∩)O~，上海人口至少比20年前增加了一倍。当然东三省人口已经往关内回流，特别是前些年国有大厂不景气的时候，幸好这三十年辽宁人口生得少，要不咋养活，除非学四川人、河南人，当农民工。你去找过四大人口大省广东、河南、山东、四川看看，就是现在一家有两三个小孩都不少见，当然也有一个的，所以现在独生子女比例大体上接近50%，除去城镇人口的话，多子女户更高，应该有六成以上。西北和西南孩子更多，当然这和80年代相比已经大大减少了，因为80年代那里农村，天高皇帝远的地方就几乎没有计划生育。严格的“一胎化”政策只对体制内的城镇居民适用。

全国干部才有多少人？大约4000万行政事业单位人员中（包括退休）出去教育、卫生、科研部门外，勉强算得上干部的党政机关人员不超过1000万人，而且他们很多连股级都不够，有些还是工人编制，算哪门子干部。就算这些人都专职计生，还得给您另外找4000万人。O(∩_∩)O~，就算是您说的那样，80年代计生搞得还是很差劲，政策外的生育比政策内得都多。就是现在，很多农民还是不管男女，生俩拉倒。我是农民我怕谁，反正就是种地的，国家还能不让人种地，严格的计划生育政策只对城镇体制内人员适用，但是现在大部分国有及集体企业都倒了。国家能靠“卡脖子”控制的只有机关事业单位和大型国企的六七千万人，那些城市流动自由就业的人，谁管呢？

辽宁省人口变化情况
时间  18岁以下 18-35岁  35-60岁  60岁以上
1990年 1285万   1237万   1242万   360万
2010年 608.8万 1041.4万 1892.6万 708.9万

现在四五个人养活一个都费劲，未来一个养活四五个人，怎么办？
根据90年到10年18岁以下人口变化，不考虑外来移民，辽宁人口下降一半以上是必然趋势了，如果还不采取措施，4000万人口变成2000万后，会进一步变成1000万。

时间  18岁以下 18-35岁  35-60岁  60岁以上
1990年 1285万   1237万   1242万   360万
2010年 608.8万 1041.4万 1892.6万 708.9万

当35-60岁人口进入60岁后，随着人口可预期寿命的增加，辽宁老年人口将占到总人口一半。但辽宁总人口是在不断下降的。可老年人口是爆炸性增长，年轻人是爆炸性下滑。

可以预期15年后，
辽宁人口结构肯定会是：
18岁以下，大约400万
18-35岁，大约500多万
35-60岁，大约1000万
60岁以上，大约2000万

如果政策不调整，
30年以后，辽宁人口结构为
18岁以下，大约300万
18-35岁，大约300万
35-60岁，大约500多万
60岁以上1500多万

辽宁省人口变化情况
时间  18岁以下 18-35岁  35-60岁  60岁以上
1990年 1285万   1237万   1242万   360万
2010年 608.8万 1041.4万 1892.6万 708.9万

这个人口结构已经形成，未来各年龄段人口数量，我们完全可以估算出来。我们现在调整人口政策，也是解决20年后的人口问题，而不能解决现在的人口问题。但我们不能因为是20年后的问题，现在就放手不管，如果现在不调整，对于20年后的人来说，就是个灾难

计生委只是执行机关，难道它可以代替党中央、国务院、全国人大决策。从来就没有过一胎制，至今独生子女率也未超过50%。当然90年代中期以后，大量的政策外生育开始减少，年人口出生规模下降到1500万人或更低的水平，这标志着20年的计划生育政策已经初见成效。但是由于当前面临着1980-1995年第三次人口生育高峰所带来的婴儿潮，所以稳定低生育率的政策仍很繁重，因为目前每年婚育的妇女超过1000万，如果出现政策松动，人口出生规模很有可能重新返回2000万，加之部分70+的补生意愿，有可能出现前所未有的出生高峰，使30年人口控制的成果毁于一旦，而且无法避免的会造成人口出生规模的大起大落，从而给医疗、教育和就业带来困难。因为95+结婚生子后，每年2000万以上的生育高峰将无法持续。纯属胡折腾。
不折腾，现行的生育政策至少会持续到2020或者2025年，到那个时候，如果您认为是，您就会取得对政府的胜利的。
而且由于国有集体经济瓦解，大部分人由体制内转向体制外，国家政策的控制力已经大为降低，甚至连田亮都控制不了，因为他更多的时候是演艺明星而不是政府的体委官员。

O(∩_∩)O~，很好，够先进ing，所以，城市中的一切，最后都会被农民占领的。

时间  18岁以下 18-35岁  35-60岁  60岁以上
1990年 1285万   1237万   1242万   360万
2010年 608.8万 1041.4万 1892.6万 708.9万

当35-60岁人口进入60岁后，随着人口可预期寿命的增加，辽宁老年人口将占到总人口一半。但辽宁总人口是在不断下降的。可老年人口是爆炸性增长，年轻人是爆炸性下滑。

可以预期15年后，
辽宁人口结构肯定会是：
18岁以下，大约400万
18-35岁，大约500多万
35-60岁，大约1000万
60岁以上，大约2000万

如果政策不调整，
30年以后，辽宁人口结构为
18岁以下，大约300万
18-35岁，大约300万
35-60岁，大约500多万
60岁以上1500多万

如果还不调整
45年以后，辽宁人口结构大约为
18岁以下，大约200万
18-35岁，大约200万
35-60岁，大约300多万
60岁以上，大约1000万

如果还不调整。
60年后，辽宁人口结构大约为
18岁以下，大约100万
18-35岁，大约150万
35-60岁，大约200万
60岁以上，大约500万

之后，在调整也没意义了，人口趋势已经不可阻挡了。辽宁人口将逐渐消失

新生儿只有18年以后才能成为劳动力，大规模的婴儿潮只会名义上降低人口老龄化率，实际上不可能降低而是大大增加社会的总体抚养负担。

它可以虚报形势，比如生育率。
计生委强调的生育率是1.8
但根据五普和六普的数据计算，中国生育率只有1.2-1.4.
而根据小学入学率计算，中国生育率连1.1都达不到。
正向某位专家说的，生育率如果是1.8，生育政策调整可以适度进行；但如果低于1.5，那就必须立刻大幅调整了。如果低于1.3，那就是看看俄罗斯日本韩国是怎么生孩子的

引用第79楼tudou002于2012-05-26 15:15发表的  :
，“中国强制计划生育和一胎政策的实施是给计生部门的大扩权，让计生部门获得了很大的权力和利益，比如罢官的巨大权力，巨额罚款收入，大量灰色收入等……如果不计划生育了，庞大的计生部门人员不仅没有了权力和收入，更是没有了饭碗，所以想方设法维持计划生育的继续实施就是他们现在的最大利益。”

日本还有少子化担当大臣，把计生委改成“生育率促进委员会”再存在500年不敢说，至少50年吧。

问题是，现在不调整，等到这些儿童长大了，社会问题更严重了。计生政策就是以牺牲后代人的利益，满足当代人的私欲，是典型的短视政策

再一次闯关东，河南、四川很多地区人均连一亩地都没有，特别是四川，还不是平地

你可以强迫人家不生孩子，但无法强迫别人生孩子吧？
你可以强迫堕台、强迫结扎，罚你个当家破产。
但你怎么强制人家生孩子呢？
这个就是日韩欧洲遇到的难题，欧洲靠移民解决问题，生育率比他们还低的中国，未来靠什么解决问题呢？
少子化是不可逆的，目前没有一个国家能够解决这个问题

引用第94楼tudou002于2012-05-26 16:07发表的 回 90楼(燕山雪) 的帖子 :
它可以虚报形势，比如生育率。
计生委强调的生育率是1.8
但根据五普和六普的数据计算，中国生育率只有1.2-1.4.
而根据小学入学率计算，中国生育率连1.1都达不到。
正向某位专家说的，生育率如果是1.8，生育政策调整可以适度进行；但如果低于1.5，那就必须立刻大幅调整了。如果低于1.3，那就是看看俄罗斯日本韩国是怎么生孩子的

您只相信05年1%抽查数据。1.8不知道有没有，但70后和80后的母亲大体上至少拥有1.5个孩子