切换到宽版
  • 2351阅读
  • 16回复

[自然地理]嫉妒版:按照耕地面积计算的人口密度(人口生理密度)比中国要小的50多个欧亚大陆国家 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2010-10-11
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=3482540&page=1#3482540

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_real_population_density_(based_on_food_growing_capacity)

众所周知,在有着悠久历史的旧大陆国家(港口都市国家除外),理应耕地面积更多,说明环境适合人类居住,则养活的人口更多。那么,为何还有那么多欧亚大陆国家的人口生理密度比中国要小得多呢?是不是因为中华民族比这些民族有着更浓厚的生育文化?

95 中国 938.4
102 列支敦士登  899.5
103 朝鲜 890.8
107 巴基斯坦 864.3
115 塞浦路斯 801.8(同样是文明古国呀!)
117 意大利 756.5(同样是文明古国呀!)
119 塔吉克斯坦 745.1
120 印度 736.6(同样是文明古国呀!)
122 沙特阿拉伯 716.5
126 德国 692.3
127 葡萄牙 665.9
129 老挝 665.6
130 亚美尼亚 646.0
136 奥地利 601.9
137 乌次别克斯坦 584.6
140 格鲁吉亚 556.6
141 阿尔巴尼亚 552.9
144 伊拉克 534.7(同样是文明古国呀!)
152 阿塞拜疆 498.2
153 缅甸 495.5
154 叙利亚 477.0
155 挪威 469.0
156 阿尔及利亚 462.2
157 伊朗 460.3(同样是文明古国呀!)
160 泰国 454.5(同样是文明古国呀!)
163 希腊 419.0(同样是文明古国呀!)
164 吉尔吉斯坦 418.7
166 柬埔寨 400.1
167 斯洛伐克 378.5
168 阿富汗 377.5
169 波斯尼亚和黑塞哥维那 376.6
170 爱尔兰 376.6
171 摩洛哥 375.3
172 马其顿 373.6
173 突尼斯 370.2
175 利比亚 354.3
176 瑞典 349.5
178 捷克 342.2
179 法国 340.3(同样是文明古国呀!)
181 西班牙 335.1
183 黑山 328.1
191 土耳其 310.6(同样是文明古国呀!)
193 克罗地亚 304.4
194 塞尔维亚 303.4
195 波兰 303.2
203 爱沙尼亚 246.6
205 丹麦 243.5
206 芬兰 242.5
207 土库曼斯坦 232.1
210 保加利亚 228.2
211 罗马尼亚 228.0
212 蒙古 224.7
213 摩尔多瓦 223.7
214 匈牙利 217.1
222 拉脱维亚 123.5
224 立陶宛 113.8
只看该作者 1 发表于: 2010-10-11
还嫉妒贴!台湾估计能养活一亿人口!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 2 发表于: 2010-10-11
不知道计算方法是什么,有没有进行生产力折算,比如稀疏草地、肥沃草地和高产田之间的折算。

另外你给的链接都看不了
只看该作者 3 发表于: 2010-10-11
我国的相对人口确实太多,这个没有疑问
只看该作者 4 发表于: 2010-10-11
   这文明古国也太泛滥了吧  泰国,...
只看该作者 5 发表于: 2010-10-11
引用第2楼youyuan于2010-10-11 19:06发表的  :
不知道计算方法是什么,有没有进行生产力折算,比如稀疏草地、肥沃草地和高产田之间的折算。


其实就是人口数除以耕地面积~
只看该作者 6 发表于: 2011-01-11
漏洞百出,印度的人口少于中国,耕地面积大于中国。为何人口生理密度却小于中国。
只看该作者 7 发表于: 2011-01-11
楼上的数学要回炉了


法国耕地的生产力应该和中国的平均水平差不多吧
人口只有不到6000万 “生理”密度却比中国还小
其对世界近代文明的影响不亚于6000万英国人、8000万德国人

再次雄辩的证明了人口多并不一定有用



上面的表还只是列出了历史悠久的欧亚大陆,要是列出美洲、大洋洲更是让人羡慕嫉妒恨了
至于被英语、法语、阿拉伯语三分天下的热带非洲大陆,其人口也远比我们想象的少,整个大陆才只有10亿人
只看该作者 8 发表于: 2011-01-18
受教。噢,鄙人献丑了。原来是生理密度越小越好啊。其实中国人并不算多,只是占的地盘太小了。
只看该作者 9 发表于: 2011-01-18
拿耕地说话说明你根子上还是个农民,你懂得经济吗?不是一般地蠢。
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 10 发表于: 2011-01-19
LZ还是一贯的外星人思维...
耕地有肥有瘦, 水热条件不一, 岂可一同对待..
比方说海南的一亩水田一年可种3季年产一吨稻谷, 贵州山坡上一亩地也许收不了300斤玉米, 2者均是一亩耕地,但是能养活的人一样么??
感谢蛋炒饭.

只看该作者 11 发表于: 2011-01-19
就算是同等肥力、水热条件一致的耕地,也还有问题,刀耕火种能和精耕细作养活一样的人口吗?
农业水平低下的地方产量低下,自然养活不了多少人口,人口密度自然就低了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 12 发表于: 2011-01-19
引用第11楼北极星于2011-01-19 12:51发表的  :
就算是同等肥力、水热条件一致的耕地,也还有问题,刀耕火种能和精耕细作养活一样的人口吗?
农业水平低下的地方产量低下,自然养活不了多少人口,人口密度自然就低了。


刀耕火种的欧亚大陆国家……
只看该作者 13 发表于: 2011-01-19
外星人只要记住一点就行了: 中国耕地面积只占世界7%, 但是中国粮食产量占世界的1/4...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 14 发表于: 2011-01-25
引用第3楼彩虹沙漠于2010-10-11 20:28发表的  :
我国的相对人口确实太多,这个没有疑问
嗯呐,各省独立就不多了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 15 发表于: 2011-01-25
引用第7楼jianchihu于2011-01-11 22:02发表的  :
楼上的数学要回炉了
法国耕地的生产力应该和中国的平均水平差不多吧
人口只有不到6000万 “生理”密度却比中国还小
.......
如果你想拥有足够的影响力,那么足够的人口是必须的,明显的例子就是美国和欧洲三强。其实论人均和发展水平,美国比三强强不到哪里去。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 16 发表于: 2012-12-18
62 瑞士 1897.2
63 荷兰 1822.4
---------------------------------------------------------------------------------
他们是怎么做到农产品自给的,好像荷兰还是农产品出口大国···
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个