方舆 - 台湾 - 桃園升格 200萬少1人都不行

只看该作者 4 发表于: 2010-11-09

Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第3楼彩虹沙漠于2010-11-09 09:08发表的 :
想凑够1人也不难吧？

〝1人都不能少″是一种形容词

不是真的只缺一个人= =

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

1241018272

八步

只看该作者 5 发表于: 2010-11-12

回 4楼(有的没的) 的帖子

不至于这么严肃吧

安定书院

八步

只看该作者 6 发表于: 2010-11-12

常住人口，怎么精确统计？

精忠上仰将军岳，正学前瞻教授胡

只看该作者 7 发表于: 2010-11-12

Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第6楼安定书院于2010-11-12 16:04发表的 :
常住人口，怎么精确统计？

台湾户籍迁徙自由、手续简便

常住人口和户籍人口差不会很多

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

只看该作者 8 发表于: 2010-11-14

Re:Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第7楼有的没的于2010-11-12 16:09发表的 Re:桃园升格 200万少1人都不行 :
台湾户籍迁徙自由、手续简便
常住人口和户籍人口差不会很多

不一定喔！
像臺北地區是臺灣的首善之區，
工作機會多，
而生活品質亦較佳，
故雖無戶籍，
又買不起房子，
且租金和生活花費很貴，
為求更好的發展與生活，
仍不停地有人(特別是年輕人)來臺北租屋，
此是造成臺北的常住人口較戶籍人口多很多的主因，
而之後這些租屋的人雖有歸鄉或取得臺北戶籍的人，
但更多的可能因為某些因素不能或不願遷戶籍到臺北，
致居住多年仍不具臺北的戶籍，
而這也是臺北的常住人口較戶籍人口多很多的另一個原因。

另一方面，
像雲林和嘉義等較臺北落後的地方，
工作機會有限，
生活水準亦比不上臺北，
致戶籍人口不斷減少，
而戶籍雖在但往其他地方發展的人也很多，
因此那長期居住的人口實遠低於戶籍人口。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

岭南骑楼

七星

只看该作者 9 发表于: 2010-11-15

回 8楼(梁龍) 的帖子

龙哥，就是其中的典型代表？

只看该作者 10 发表于: 2010-11-15

Re:回 8楼(梁龍) 的帖子

引用第9楼岭南骑楼于2010-11-15 08:56发表的回 8楼(梁龍) 的帖子 :
龙哥，就是其中的典型代表？

認識的很多人都是如此。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 11 发表于: 2010-11-15

其實租屋也可以設戶籍啊

我家在買房子前

就把戶籍設在租屋處

所以除非單身的年輕人

不然成家立業之後

很少不在設籍在現居地的

這種戶籍政策也是台灣大城市的現住人口/戶籍人口的比值差距沒有大陸那麼嚴重的主因‧‧‧

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

只看该作者 12 发表于: 2010-11-15

引用第11楼有的没的于2010-11-15 14:13发表的 :
其實租屋也可以設戶籍啊

前提是出租人要同意......

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 13 发表于: 2010-11-15

引用第12楼梁龍于2010-11-15 14:39发表的 :
前提是出租人要同意......

這一點很容易達成

租金提高10%就好

這是政府的稅金

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

只看该作者 14 发表于: 2010-11-15

引用第13楼有的没的于2010-11-15 16:14发表的 :
這一點很容易達成
租金提高10%就好
.......

不一定喔！
因為出租人同意與否有其考量，
非單純提高租金就能如願。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 15 发表于: 2010-11-15

引用第14楼梁龍于2010-11-15 16:27发表的 :
不一定喔！
因為出租人同意與否有其考量，
非單純提高租金就能如願。

喔

依據我實務工作經驗及自己家庭經驗

就是錢的問題了‧‧‧

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

只看该作者 16 发表于: 2010-11-15

引用第15楼有的没的于2010-11-15 16:48发表的 :
喔
依據我實務工作經驗及自己家庭經驗
.......

或許吧！
不過出租人有時也會考量一些錢以外的問題。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 17 发表于: 2010-11-15

Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第16楼梁龙于2010-11-15 16:59发表的 :
或许吧！
不过出租人有时也会考量一些钱以外的问题。

比如哪些问题？

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

只看该作者 18 发表于: 2010-11-15

Re:Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第17楼有的没的于2010-11-15 17:28发表的 Re:桃园升格 200万少1人都不行 :
比如哪些问题？

譬如希望只是單純的租賃關係或避免惹上麻煩。

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)

只看该作者 19 发表于: 2010-11-15

Re:Re:Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第18楼梁龙于2010-11-15 17:36发表的 Re:Re:桃园升格 200万少1人都不行 :
譬如希望只是单纯的租赁关系或避免惹上麻烦。

不会有麻烦

一切有租赁契约为本

如果房客搬离后拒不迁籍

所以当作无户籍处理迁到所属乡镇市区公所的．．．

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

岭南骑楼

七星

只看该作者 20 发表于: 2010-11-15

兰州与龙哥用QQ聊，不用引用来引去的

只看该作者 21 发表于: 2010-11-15

Re:桃园升格 200万少1人都不行

引用第20楼岭南骑楼于2010-11-15 21:39发表的 :
兰州与龙哥用QQ聊，不用引用来引去的

这两人是同一人

" data-card-url="pw_ajax.php?action=smallcard&type=showcard&uid=" target="_blank" onclick="return checkUrl(this)" id="url_16">

尔今死去奴收葬
未卜奴身何日亡？
奴今葬花人笑痴
他年葬奴知是谁？

岭南骑楼

七星

只看该作者 22 发表于: 2010-11-15

回 21楼(有的没的) 的帖子

。。。。。

回头看兰州还真是龙哥，每次看到这种贴偶潜意识都认为兰州无一例外是你呢（最后还要甩个YAHOO的链接）

只看该作者 23 发表于: 2010-11-15

Re:回 21楼(有的没的) 的帖子

引用第20楼岭南骑楼于2010-11-15 21:39发表的 :
兰州与龙哥用QQ聊，不用引用来引去的

我是樓主......==lll

[ 此帖被梁龍在2010-11-15 22:23重新编辑 ]

區劃、地名和官制，行政區劃的三大課題。

區劃：追求不只臺灣，乃至整個中國，甚至全世界都適合的劃分模式與方案。
地名：致力建構完善的命名法則。
官制：思考機關設立與人員配置的妥當計畫。

我的行政區命名理論第3版終於完成。非常高興(^_^)(記於1丁午迥)