[宏观区划体系]省制改革三类方案可操作性比较 [复制链接]

引用第2楼zhaohz于2010-12-13 21:59发表的  :
此类方案
1、省级的划分有一定自然和历史的基础，可以一试，但要完全落实下去，也要费不少力气。简评：有相当难度，也有一定可行性。
2、对地级，附郭县改区，其他县脱离地级市。有法律基础，但阻力一定相当大。
3、对县级。像河北仍有九十多个县市，有六七十个县市的也很多，还需要合并一些小县。但并县成功的要么是附郭县之类原处同一母县的，要么是两县市大小悬殊大吃小，如平罗与陶乐，瑞丽与畹町。而河北山西小县林立，大小相当，如行唐与新乐，建国初期高度中央集权时还不能成功，现在大规模合并是几乎不可能的了

引用第12楼liang21于2010-12-14 11:02发表的 :
怎么没有人考虑过分出藏南？

引用楼主zhaohz于2010-12-13 21:33发表的 省制改革三类方案可操作性比较 :
对于省制，大概有三类意见
1、维持多数省区稳定，拆分较大和不合理的。面积大的如新疆，内蒙，人口多的如河南，山东，四川，广东，不合理如河北，跨秦岭淮河的陕西安徽江苏。最后形成约40个左右省级政区。
2，为了省直辖县，除宁夏海南和几个直辖市外，其余省区各自分为2--3个，个别可以4个，形成80个左右。
3，虚化省级，适当合并地级为200多个来统县。