切换到宽版
  • 3991阅读
  • 43回复

[北京]门头沟、怀柔、平谷都应该改县 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-05-16
如题。
北京各区县人口密度大约分为四个层次,并存在显著的落差。
内城每平方公里大于2万人;
城郊四区每平方公里6000~8000人,城市化尚未成熟;
在外层的大兴、通州、顺义、昌平在每平方公里在1000人左右,顺义低一些,还不足1000人,处于城市化地起步阶段,大部分还是农村形态;
西部和北部山区每平方公里不足500人,
其中房山、平谷、密云在每平方公里300~500人之间,
门头沟、怀柔、延庆只有每平方公里100~200人。
怀柔、门头沟、平谷三区的人口密度都在北京市的末尾,仅高于延庆,低于密云,可以说城关驻地有些城市化外,区内绝大部分地域还是农村山区,有人口密度只有每平方公里200~300人的区吗?同时门头沟人口是北京各区县里面最少的(不足30万),怀柔和平谷的人口也仅高于延庆,居倒数三、四位,分别是37万和42万。
既然密云还是县,门头沟、怀柔、平谷都应该改县,况且怀柔和平谷离北京主城还远着呢,在京北自成一体,更不应该改区。
[ 此帖被燕山雪在2015-11-15 10:58重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2011-05-16
回 楼主(燕山雪) 的帖子
这三个区本身就是北京所定义的生态涵养发展区,北京的城市发展也不可能扩张到那么远。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 2 发表于: 2011-05-16
Re:回 楼主(燕山雪) 的帖子
引用第1楼境由心造于2011-05-16 09:31发表的 回 楼主(燕山雪) 的帖子 :
这三个区本身就是北京所定义的生态涵养发展区,北京的城市发展也不可能扩张到那么远。

既然游离于主城之外,何必叫区,县与区相比独立性更强。
只看该作者 3 发表于: 2011-05-16
中国特色。
只看该作者 4 发表于: 2011-05-16
门头沟从来就不是县
省-地-县-乡-村
只看该作者 5 发表于: 2011-05-16
门头沟不会由区改县的。
只看该作者 6 发表于: 2011-05-16
区就是区,县就是县,现在都乱了
只看该作者 7 发表于: 2011-05-16
门头沟原来叫京西矿区
目前涉足
京,津,冀,晋,蒙,辽,吉,黑,沪,苏,浙,皖,闽,赣,鲁,豫,鄂,湘,粤,桂,琼,渝,川,贵,云,藏,陕,甘,青,宁,新,港,澳
只看该作者 8 发表于: 2011-05-16
按我的理解,昌平,顺义,房山,大兴都应该改县,通州可以改县。
门头沟因为无中心城区,不必改县。
只看该作者 9 发表于: 2011-05-16
引用第8楼wangbintit于2011-05-16 18:35发表的  :
按我的理解,昌平,顺义,房山,大兴都应该改县,通州可以改县。
门头沟因为无中心城区,不必改县。

大、通、昌、顺应该开始与主城融为一体了,可以改区。
房山地位特殊也可以改区。
只看该作者 10 发表于: 2011-05-16
还是不折腾为好
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 11 发表于: 2011-05-16
现在区(完全建成区除外)、县、县级市在形态上已经基本无法区分了
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 12 发表于: 2011-05-17
不可能倒转来的。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 13 发表于: 2011-05-17
门头沟和石景山合并,人口就比较合适了,平均人口密度也就变大了
只看该作者 14 发表于: 2011-05-17
平谷和怀柔不可能往回改,要改就把密云和延庆改成区,这样就公平了,统一成全都是区,没有县
只看该作者 15 发表于: 2011-05-17
除门头沟外本来都是县,由于利益驱动,改为区就变成名正言顺的正厅级,否则最多为副厅,多少当官的受益啊!强烈建议将房山、顺义、怀柔、平谷、昌平改回县。
只看该作者 16 发表于: 2011-05-17
引用第4楼hyansue于2011-05-16 12:34发表的  :
门头沟从来就不是县

1952年河北省宛平县并入北京市京西矿区,后来京西矿区更名为门头沟区。今天门头沟的城区就是当年的京西矿区,西部广大农村地域和生态保护地域就是当年的宛平县。
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 17 发表于: 2011-05-18
引用第16楼坤舆任我行于2011-05-17 19:44发表的  :
1952年河北省宛平县并入北京市京西矿区,后来京西矿区更名为门头沟区。今天门头沟的城区就是当年的京西矿区,西部广大农村地域和生态保护地域就是当年的宛平县。

当年整个北京还都是宛平县和大兴县,当年宛平县的县城还在如今的东城区,即使半个世纪前宛平县的县城也在今天的丰台区。
为什么我们总是喜欢看着史书来决定今天的行政区划。
门头沟必须是区,过去是、现在是、将来也还是,这不是历史决定,不是人口决定,而是它独特的位置及发展模式所决定。
省-地-县-乡-村
只看该作者 18 发表于: 2011-05-26
回 楼主(燕山雪) 的帖子
真会挑刺!不如平谷怀柔的市辖区全中国不知道有多少个呢!!!有的地级市都比不上这两个区,你怎么就会找北京的茬呢??
只看该作者 19 发表于: 2011-05-26
回 18楼(sumintai) 的帖子
门头沟、怀柔每平方公里只有100~200人,整体上还是农村的形态,每平方公里只有100~200人的市辖区(地级市)和县级市屈指可数。
远处不说,平谷、怀柔、密云、延庆就其城市化水准还比不上河北省的某些县呢
只看该作者 20 发表于: 2011-05-30
非要计较 “区” “县” 的区别,有意思吗?

换汤不换药

胡总教导我们,不折腾!


其实我知道你的意思,你想县是一个自成一体的单元,区是城市的一部分。

其实现在都已经混乱不堪了,县也没那么独立,有的区半城市半农村,所以分太明显没必要
只看该作者 21 发表于: 2011-05-31
直辖市的“区”级别一般较高是“地市”级的。单就怀柔来说,是不是叫怀柔区比叫怀柔县,官员级别更高一些?工资收入也可以多一些?
只看该作者 22 发表于: 2011-05-31
除非变天。

我们的制度决定了能上不能下。
只看该作者 23 发表于: 2011-06-01
看来lz真是不了解北京,特别是门头沟区的现状
就lz先生一直提出的门头沟区人口密度小,不足以立区的观点
首先:历史上的沿革,前面的几位朋友已经说的很清楚了
其次:门头沟区面积1455平方公里,常住人口29万,乍一看,人口密度不大。但是客观情况是:门区29万人口中,22万居住在面积仅为24平方公里的门区平原上。
第三:门头沟区城区-门城镇现在基本上已经与北京主城区连成一片,门城镇距离主城区(五环路)仅7KM
第四:就三产比例来说,门头沟区2010年三产比例为:3.2%:38.6%:58.2%
第五:门区2010年人均GDP为5300美刀。。。
只看该作者 24 发表于: 2011-06-02
回 23楼(晓绿) 的帖子
那山区人口密度更小了。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个