切换到宽版
  • 10479阅读
  • 65回复

[广东]深圳如果成立直辖市,会把东莞吞并吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2003-08-04
— 本帖被 keating 从 画纸为界 移动到本区(2016-11-08) —
深圳面积太小,人口也少,如果成立直辖市的话这些条件实在是弱!东莞离深圳那么近,会某被吞掉呢?说不定连惠州也不能幸免。[em06][em06][em06]

只看该作者 65 发表于: 2004-11-14
广州直辖,省会迁驻深圳,东莞维持不变留在广东。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 64 发表于: 2004-11-14
东莞,一刀两断:东深西穗.
我真担心全世界的文化都变成一样,那跟物种灭绝没什么区别。大一统的想法要不得,坚决主张各民族独立发展,反对全球化!
只看该作者 63 发表于: 2004-11-10
深圳应直辖,而且不扩大现有的面积,为港深一体化做好准备
广州+(佛山—高明)+东莞 设立广州直辖市
省会迁至惠州
我是四川隆昌人,江西财经大学财政学专业毕业,我像爱足球一样热衷区划,欢迎大家加我,QQ43696172。
只看该作者 62 发表于: 2004-11-09
个人认为深圳应该进行产业升级。
开放这么多年,没有必要再与别人争。
只看该作者 61 发表于: 2004-11-09
个人认为深圳应该进行产业升级。
开放这么多年,没有必要再与别人争。
只看该作者 60 发表于: 2004-11-08
全民投票?这是绝不可能的。
要是台湾全民投票的结果是支持独立,大陆就承认吗?
只看该作者 59 发表于: 2004-11-05
可以把整个东莞和除龙门外的惠州划入深圳直辖市,待2047年之后再考虑与香港合并的问题.
另外,广州也应与除高明外的佛山合并,高明划入江门(可考虑与鹤山合并为高鹤市).
地名浩瀚如洋海,图籍丛立似森林。乾堪广阔随君去,坤舆辽远任我行。
坤舆任我行_阿森的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/kyrwx
坤舆任我行_阿森的新浪微博:http://weibo.com/kyrwx(@坤舆任我行_阿森)
坤舆任我行_阿森的腾讯微信号:kyrwx23
坤舆任我行_阿森的腾讯QQ号:332171949、499348541
“阿森”(UID=171323)是“坤舆任我行”(UID=7138)的马甲。
只看该作者 58 发表于: 2004-11-04
珠三角合并成一个直辖市
只看该作者 57 发表于: 2004-10-20
卖地经济也该结束了,深圳也该换种模式发展。看看香港。
只看该作者 56 发表于: 2004-10-20
以下是引用gzmike在2003-8-5 13:28:06的发言:
深圳如果要吞并惠州东莞,要由上述两地区的全民投票决定。
深圳如果要直辖,要由广东全省人民投票决定。


重庆直辖也没有原四川全省人民投票决定呀!

但深圳也不需要通过变直辖市来抬高自己地位吧。深圳需要的是如何扩大自己的地盘,据说现在已经无地可供开发了。
山南西,剑南东西川诸道都统
只看该作者 55 发表于: 2004-10-18
别直辖了,等2047年后和香港合并算了,离开香港深圳有戏吗?
多虚心学习,不要乱灌水。

只看该作者 54 发表于: 2004-10-18
如果广州直辖,就应该把青远、肇庆、云浮划入
如果深圳直辖,就应该划入整个惠州(包括龙门)、如果不搞客家省还应该把河源、梅州划入
决不能只把发达地区留给直辖市而抛弃附近相对落后的地区,不想要落后地区?那就不要直辖了!
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 53 发表于: 2004-10-14
全民投票现时根本没可能做到,即使做也难以保证公证性.

一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 52 发表于: 2004-10-14
以下是引用gzmike在2003-8-6 16:16:56的发言:
[quote]以下是引用无形在2003-8-6 15:16:39的发言:
如果让深圳东莞等地投票独立与广东他们或许也会很高兴。


深圳我不敢说,东莞肯定不会。东莞和广州的心理距离近,还是和北京的心理距离近?
[/quote]
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 51 发表于: 2004-10-13
说到“民意”,倒可以提供一点个人感受……
东莞和惠州经常跑,因为东莞南部三镇和惠州部分地区划入深圳的传闻由来已久以久,我见到东莞人和惠州人记得的话都会询问他们的看法。东莞人可以说几乎都不认同深圳,也不愿意东莞部分地区划入深圳,在他们心目中,似乎认为深圳不是广东。只有有少数凤岗镇的人愿意划入深圳(清溪镇偶没去过……)。
惠州的情况比较有意思,我所接触的惠州人几乎都认同“大亚湾(甚至是整个惠阳)划入深圳是迟早的事”。曾任惠州市委书记的李鸿忠做了深圳市长被他们看做最充分的理由。惠城区的人说到这一点语气里颇显无奈,而大亚湾、惠阳人则显现出高兴的神态……
只看该作者 50 发表于: 2004-10-12
有句伟人的名言:“落后就要挨打!”
用在“广州和深圳夹缝中”生存的东莞还真合适。
只看该作者 49 发表于: 2004-10-12
以下是引用东奔西走在2003-8-4 8:48:31的发言:
别提了,深圳已经彻底放弃了如斯想法,安心做广东老二了。


只要把广州鼓捣直辖了,深圳不就成了广东老大了!
只看该作者 48 发表于: 2004-10-12
东莞挥刀两断,东归深,西属穗。
我真担心全世界的文化都变成一样,那跟物种灭绝没什么区别。大一统的想法要不得,坚决主张各民族独立发展,反对全球化!

只看该作者 47 发表于: 2004-10-11
深圳直辖,可以把东莞的东半部和除龙门以外的惠州市划入。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 46 发表于: 2004-10-11
直辖算了
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
只看该作者 45 发表于: 2003-08-10
只有奴才才会被主子抛弃,抛弃论出自于改革前沿的深圳,真是改革的失败!后又流行于全国,真是中国人民的悲哀。可怜的中国人民啊,什么时候才能意识到你们是“公民”啊!
--------------这段在新华论坛上发布出来,太郁闷了!
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
mql
只看该作者 44 发表于: 2003-08-10
深圳特区寻求重新定位 深穗“双城”角色竞合
广州将继续定位于“华南地区综合性经济中心城市”;而深圳将和香港被视为一体化的组合城市(也称“一都两市”)来共同充当珠三角的龙头

  南方网讯 7月29日,国务院七人调研组来到深圳。这次原本低调和秘密的调研,被媒体恣意渲染,深圳新定位的问题再次呈现在聚焦灯下。而在寻求深圳与香港一体化的路径的同时,同在广东省内,深圳与广州市将如何出演“双城记”,亦是需要再做考量的事情。

  深圳扩张

  全球最大的连锁零售商沃尔玛2002年在中国的商品采购已经超过100亿美元,它在中国的总部设在深圳。

  除了15%的所得税优惠,沃尔玛并不能从深圳得到更多的政策优惠,但是这家公司透露,之所以继续将总部留在深圳,是因为深圳的区位优势明显,背靠香港,还有周边完备的制造业生产链,物流业在海陆空方面均潜力巨大。

  但是如果不解决深圳地域狭小以及与周边地区城市协调不力的问题,深圳终将在狭小的空间中等待窒息,沦为和今日香港相似的命运。

  这就是为什么这个全国首富城市,曾经一度在一篇互联网文章《深圳,你被谁抛弃》的刺激下,引发空前激烈的讨论,无论如何,这个新兴的移民城市充满了创新和忧患意识。

  “深圳面临很多问题要解决,而扩地是当务之急。否则城市营商成本的上升将导致竞争力进一步下降。”深圳综合发展研究院华南与深港经济研究中心主任谭刚说。

  深圳当前面临的一大难题是,发展空间过于狭小,导致综合成本上升。据深圳综合发展研究院调查,深圳的成本费用已达到国际标准,人工开支高于东京,通讯支出和工业用电成本高于台北和汉城。目前深圳的地价相比周边城市已明显高得多,如果进一步内部挖潜,必然导致建筑物密集度急剧增高,诱发整个营商成本新一轮的上涨。

  据悉,当前深圳和广东方面的不少专家都已经达成一个共识,即“珠三角东岸整合方案”势在必行。最早的蓝本出自广东省社科院给广东省政府的一份报告,后来被坊间演化为“大中小”三个方案:大方案是,将整个东莞和惠州都划入深圳;中方案是,将东莞三镇和整个惠州都合并进来,这样深圳面积达到13613平方公里;小方案是,将东莞市三镇(塘厦、凤岗、清溪,约300平方公里),以及惠州市的一部分(原阳和惠东县)并入,这样深圳的面积将达到8793平方公里,与上海不相上下。

  据说惠州对深圳扩容反应比较积极,而东莞方面,则反对的呼声较高,因为东莞定位于“全球制造中心”,正意气风发,不愿意丧失独立性,而对于割去东莞三镇的方案反对最激烈。谭刚指出,鉴于之前已有杭州市合并萧山、余杭的先例,所以深圳扩容的造作性是无需怀疑的,而选择大中小哪种方案,就要看中央怎么拍板了。

  “只有扩地,才能成就深圳现代化区域性经济中心的定位(深圳市政府上半年定下的调子)。”谭刚说。

  中国最大的通讯设备公司中兴通讯有关人士表示,扩地将使深圳吸引人才增加筹码,对于中兴这样的高新技术类企业吸收更多优秀人才非常有益。

  在“双城记”中胜出?

  专家指出,合并之后,深圳与周边城市的关系也可以进一步理顺。而此前,珠三角被称为“群龙无首”,甚至被批评为产业结构雷同、重复建设、“无序竞争”。深圳和广州被比喻为华南地区的“双城记”,两个城市总在明争暗斗,暗中使劲。

  中央重新定位深圳以及深圳扩容的消息甫出,便有人暗中为广州担心。

  谭刚分析,事实上,深圳扩容之后,大珠三角(将香港、澳门也纳入考虑)格局将呈现:北部以广州和佛山构成“广佛经济区”,广州将继续定位于“华南地区综合性经济中心城市”;西岸是珠海和澳门经济区;东岸是以香港、深圳为中心的深港经济区。显而易见,深圳将和香港被视为一体化的组合城市(也称“一都两市”)来共同充当珠三角的龙头。

  谭刚进一步指出,一般倾向应将深圳定位于“国际化城市”,所以深圳在创新和开放性方面应该继续走在前面,而广州则保持其广东省经济、文化中心以及“华南地区区域性经济中心”的地位,这两个南方的明星城市完全可以争奇斗艳,各领风骚,没有必要再为了攀比而重复建设。这也有利于整个珠三角的资源整合。

  解决了珠三角多个城市之间的竞合关系,深圳的定位也就一目了然了。

  从20世纪90年代末到今天,“候鸟北飞”、港资北上,种种形容都在昭示深圳的落寞,珠三角的衰落。忧患意识强烈的深圳人早就坐不住了,据说深圳市的高层多次向中央提交报告要求明确深圳定位,但是一直没有明确的答复。

  本次专家组来深圳,组织了多次座谈会,并视察了深圳口岸、深圳高新技术开发区、深圳证券交易所、蛇口工业区等,还莅临多家深圳市有代表性的企业,如联想集团、华为、中兴通讯、长城电脑、招商局物流集团、华润物流基地、盐田港集团等。从这些行踪可以看出,专家组对深圳的高新技术产业、物流业、金融业等重点关注。

  扩容方案倘能实施,背靠香港、以东莞、惠州等作为腹地,发挥高端制造业的优势,并充分发挥香港和深圳在物流、金融服务业方面的优势,深圳发展的思路变得越来越清晰了。(编辑:付刚)
只看该作者 43 发表于: 2003-08-07
别说昆山了,要慈溪公投的话,估计也加入上海了~
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 42 发表于: 2003-08-07
有一点关系的。

你再看江苏省的昆山。如果让当地人民投票选择归属上海直辖市或者江苏省。我想,当地人民选择归属上海直辖市的可能性颇大。为什么呢?除了经济利益和办事方便以外,昆山人和上海的心理距离近也是一个重要因素。

北京不是直辖市的上级,但是,成为直辖市以后和“北京”打交道的机会就很多很多了。作为地区一级的城市,直接和“北京”说上话的机会,比较少。尤其是南方的地级市,更少。

我经常看报纸、看电影,说山东啊、河北啊的人民或者官员经常到北京活动,争取中央投资什么的,但是,我的家乡是南方的一个地级市,很少到北京搞联络活动。一般就到广州或者厦门、深圳什么的。甚至说,到东南亚联络华侨还比较频繁(福建和广东很多华侨在东南亚和美国)。

我看过一个文章,说,汕头人对泰国首都--曼谷的熟悉程度胜过自己国家的首都---北京。因为汕头和北京的心理距离实在是有点远,空间距离也很远。当然我不是说汕头人和泰国的心理距离近。但是,事实上,很多汕头人都有亲戚在泰国,去泰国也很方便,经常到那里走亲戚观光什么的。

东莞和“北京”的直接关系实在是不多,一来中央也不太重视,二来东莞人去北京的也少。有些例外的是,前新浪网CEO,东莞人王志东在北京读书而且成名了。
不求得到大家赞同,但求引起大家讨论
常去的论坛:新华网、人民网、南方网、大洋网
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个