切换到宽版
  • 6573阅读
  • 86回复

[综合]苏南GDP即将超越浙江,苏宁分省逐渐成熟 [复制链接]

上一主题 下一主题
sz
只看该作者 75 发表于: 2012-03-04
Re:回 楼主(sz) 的帖子
引用第72楼why8612于2012-03-02 15:13发表的 回 楼主(sz) 的帖子 :
为啥大了就要分,搞笑啊…


因为体制不改革

sz
只看该作者 76 发表于: 2012-03-04
引用第68楼lmya2008于2012-02-06 15:15发表的  :
如楼主所言,西部(含:西北、西南),中部的大多省份(自治区)应该合并才是啊。那就是内陆一大块,沿海许多块。


中部有交通复杂度
东部有经济复杂度
西部有民族地缘复杂度
sz
只看该作者 77 发表于: 2012-03-04
引用第67楼区区于2012-02-06 13:06发表的  :
苏南一个区GDP就抵西部一个省级行政区,nazhenmeban?


所以门槛要高
要与浙江比
sz
只看该作者 78 发表于: 2012-03-04
引用第70楼cityglass于2012-03-02 13:28发表的  :
手淫强身,意淫强国。楼主是手淫+意淫,强身又强国,旷世奇才。

fine
sz
只看该作者 79 发表于: 2012-03-04
引用第61楼zgb1980于2012-02-05 20:45发表的  :
分省跟GDP即将超浙江有什么联系吗?
为什么是浙江,而不是青海啊、海南啊,或者广东,山东什么的?



门槛要高而恰当
要与浙江比
sz
只看该作者 80 发表于: 2012-03-04
引用第63楼nanching于2012-02-06 00:52发表的  :
南京携句容等地直辖并兼江苏省会;昆山、太仓、常熟、吴江、张家港全部江苏省直辖;原苏州市区保持级别不变继续由江苏省管辖;苏宁分省完毕。


FF你好
只看该作者 81 发表于: 2012-03-04
楼主那么执着,无非是感觉目前的体制,对苏州不利,所以要苏宁分省。

问题是,倘若体制不合理,那就不要指望苏宁分省了。苏宁分省也救不了体制。

sz
只看该作者 82 发表于: 2012-03-05
引用第81楼keating于2012-03-04 22:33发表的  :
楼主那么执着,无非是感觉目前的体制,对苏州不利,所以要苏宁分省。
问题是,倘若体制不合理,那就不要指望苏宁分省了。苏宁分省也救不了体制。



美国州治自然无所谓

你在循环,体制能变革则区划颇为无谓

sz
只看该作者 83 发表于: 2012-03-05
引用第81楼keating于2012-03-04 22:33发表的  :
楼主那么执着,无非是感觉目前的体制,对苏州不利,所以要苏宁分省。
问题是,倘若体制不合理,那就不要指望苏宁分省了。苏宁分省也救不了体制。



不叫做执著
和淮海省一样的动机
只看该作者 84 发表于: 2012-03-05
从 “ 苏南GDP即将超越浙江 ”,实在看不出 “ 苏宁分省逐渐成熟 ”的必然性
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
yee
只看该作者 85 发表于: 2012-03-05
引用第84楼曲径通幽于2012-03-05 21:38发表的  :
从 “ 苏南GDP即将超越浙江 ”,实在看不出 “ 苏宁分省逐渐成熟 ”的必然性


哈哈哈
你大爷的
sz
只看该作者 86 发表于: 2012-03-07
引用第84楼曲径通幽于2012-03-05 21:38发表的  :
从 “ 苏南GDP即将超越浙江 ”,实在看不出 “ 苏宁分省逐渐成熟 ”的必然性




在区划问题上追求任何“必然”都是徒劳的,因为中国问题根本不在地理空间

追求必然性容易陷入“只惟上”的陷阱,成为为官方结论背书的XX工作者

快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个