方舆 - 东部 - 巢湖的分拆透露出什么样的趋势

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2011-09-02

巢湖的分拆透露出省管县趋势与做强区域中心城市趋势两者之间的激烈博弈！
事实上，中国最近的改革步伐是在减缓，特别是政治体制改革无明显进展，诸多改革良方领导慑于两难处境，轻易不敢触碰，地方领导似乎从区划调整中找到了一剂偏方，非常热衷此道，这也解释了为什么近年来地方推行区划改革、区域整合加速的热情空前高涨。中央对这些明显不符合省管县的要求，给予了一定的支持，大多也批准了，这个说明了什么问题？是不是意味着省管县遇到了空前的阻力，或者说推行的可能性越来越小？

内政次长

九龙

只看该作者 1 发表于: 2011-09-02

个人以为联想过于丰富了吧，只是个个案。

共1条评分

实在

奖励 +1

说得好

2011-09-02

keating

万全

只看该作者 2 发表于: 2011-09-02

谁说省管县是趋势的？省管县就是个伪命题。也不是行政区划调整的重点。县要是有足够的管理权限（也可以就叫地方自治权限），上面有100级都是空的。要是办公室招聘个打字用的普通文员，都要层层选拔，上级组织部审核，那么就算“国直管县”也会压死。

巢湖的个案说明什么呢？也就是说明了我提出的250原则。

凡是人口数远在250以下的地级市，可以适当进行调整，使其达到250，或至少差不多250。巢湖撤消前，马鞍山、芜湖都还没到250，调整后，两者都成了或差不多成了250。与其说省管县是趋势，还不如250是趋势。

sz

十堰

只看该作者 3 发表于: 2011-09-02

省管县在不缩省前提下是维护稳定的天敌

轨道部

千阳

只看该作者 4 发表于: 2011-09-02

等强地级市吸纳了附县

比如蚌埠抓住怀远凤阳顶多以后【固镇五河】让省管

全省可以管到的县其实只有三十几个数目也算合适

来安全椒终归是离不开滁州的全椒改区应该不会太远

肥东肥西歙县休宁怀宁
铜陵当涂濉溪寿县萧县统统不可能被省管这些县基本得融合进地级市

青阳县潜山县霍山县金寨县等名气强县地级市和省里肯定也得争得头破血流
【没有青阳就不是完整的池州】
【没有天柱山安庆就不是安庆】
【没有黟县祁门徽州的文化大打折扣】

省直管县适不适合得看具体地方江苏的确很适合省管县
强县多苏南苏中几乎都可以独自挑大梁边界互相牵制的情况不多越过地级市并不难

安徽则不行尤其是徽州地区五六个小县离合肥又远办事儿离不开屯溪

大概能被省直管县：

涡阳蒙城利辛固镇五河
砀山明光定远天长和县
含山巢湖无为广德宁国
泾县郎溪东至宿松岳西
桐城庐江舒城霍山霍邱
金寨颍上阜南临泉界首
太和灵璧泗县。。。

[ 此帖被KINGSON在2011-09-02 21:04重新编辑 ]

中北海-主动承担部分中南海职能

尹人

百色

只看该作者 5 发表于: 2011-09-02

逐步减少地级单位不也可以理解为向省直管县逐步靠近吗？

中央—州（都）—县（府）—乡（市）—村（镇）。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

家常便饭

独山

只看该作者 6 发表于: 2011-09-02

引用第2楼keating于2011-09-02 11:34发表的 :
谁说省管县是趋势的？省管县就是个伪命题。也不是行政区划调整的重点。县要是有足够的管理权限（也可以就叫地方自治权限），上面有100级都是空的。要是办公室招聘个打字用的普通文员，都要层层选拔，上级组织部审核，那么就算“国直管县”也会压死。
巢湖的个案说明什么呢？也就是说明了我提出的250原则。
凡是人口数远在250以下的地级市，可以适当进行调整，使其达到250，或至少差不多250。巢湖撤消前，马鞍山、芜湖都还没到250，调整后，两者都成了或差不多成了250。与其说省管县是趋势，还不如250是趋势。